Fostul ministru al Justiției, Ana Birchall, a ridicat, într-o postare publicată pe pagina sa de Facebook, semne de întrebare privind rolul actual al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), afirmând că instituția, în forma sa prezentă, nu mai garantează independența justiției, ci protejează mai degrabă o castă internă.
Criticile vin în contextul unor dispute recente privind privilegii și proceduri din sistemul judiciar, precum și controversele generate de plângeri penale împotriva membrilor Guvernului.
Birchall a amintit experiențele sale personale din 2019, când, în calitate de ministru al Justiției, a fost hărțuită public și instituțional de Lia Savonea, președinte al CSM la acea vreme.
Atunci, Birchall a protestat împotriva modificărilor care ar fi făcut secrete declarațiile de avere ale magistraților, dar și a indemnizațiilor suplimentare pentru navetă, acordate unor membri CSM aflați aproape de București: „M-am opus ca membrii CSM precum Lia Savonea să beneficieze de o indemnizație lunară de 10.300 de lei pentru «navetă», în condițiile în care locuința dnei Savonea se afla la doar 10 km de București, în comuna Chiajna”.
De asemenea, fostul ministru reamintește că a refuzat numirea unui procuror „favorit” la Secția Specială, denumită ironic „Secția Nufărul”, ceea ce a dus la sesizarea CCR de către Savonea. Curtea Constituțională i-a dat dreptate Anei Birchall, stabilind că sesizarea era abuzivă și șicanatoare.
În 2025, Birchall a atras atenția asupra acțiunilor Alinei Costache, actualul președinte al CSM, care a inițiat plângeri penale împotriva unui vicepremier pentru exprimarea unor opinii despre pensiile magistraților și privilegiile din sistemul judiciar. Potrivit fostului ministru, astfel de acțiuni reprezintă „instrumente de intimidare” și subliniază că anumite persoane din conducerea justiției folosesc instituția pentru a-și proteja propriile interese.
„Un sistem care confundă independența cu impunitatea și respectul cu frica nu mai servește cetățeanului”, a declarat Ana Birchall. Fostul ministru susține că este necesară o reformă profundă a modului de alegere a membrilor și conducerii CSM sau chiar desființarea instituției, pentru a reconstrui o justiție funcțională, imparțială și responsabilă.