Fostul sef al SRI reactioneaza la „bombele” lui Calin Georgescu: „Nu pot lasa amenintarile scrasnite sa ma reduca la tacere”

Fostul sef al SRI, Eduard Hellvig, a reactionat luni dupa ce a fist amenintat, duminica seara, la Realitatea Plus, de Calin Georgescu. Georgescu i-a cerut „sa stea in banca lui”.
„Am primit recent in public o serie de amenintari cu dezvaluiri fara seaman din partea d. Georgescu C.
Nu este vreo noutate cutremuratoare, am mai fost amenintat. Si cat am fost ministru, si de nenumarate ori pe parcursul mandatului de la SRI. Cititorii isi amintesc desigur ca am fost si reclamat si anchetat de Agentia Nationala de Integritate chiar cand detineam functia de Ministru al Dezvoltarii. Alte vremuri, alte lucrari.
Acum insa se petrece ceva nou. Ma ameninta un domn care se afla in cursa pentru functia prezidentiala. Iar asta nu este ceva onorant, ci, dimpotriva, un lucru care ar trebui sa ne ofere o imagine asupra viitorului pe care ni-l propune.
Nu l-am cunoscut pe d. Georgescu C. Nu ne stim, nu ne-am intersectat vreodata in niciuna dintre calitatile publice pe care le-am detinut. Nici in cele private. Am cunoscut sute sau mii de persoane, dar nu pe domnia sa. Pur si simplu. Cu toate astea, d. Georgescu C. se refera la mine cu apelativul ‘Edi’. Un diminutiv pe care il folosesc si prietenii, si amicii, cateodata si cunostintele care doresc sa isi proiecteze o iluzorie anvergura de oras.
Nu e un capat de tara, nici vreo impolitete care sa ma cutremure, dar inteleg de ce d. Georgescu C. doreste sa lase o impresie familiara.
Domnia sa vine cu niste ‘bombe’ despre care vrea sa lase impresia ca sunt rezultat al unei bune cunoasteri despre dedesubturile serviciilor. In realitate, d. Georgescu lucreaza mult din imaginatie si se lasa prea lesne asmutit, pacalit, trimis la inaintare cu declaratii fara substanta reala. Am tot atatea terenuri de golf cate porturi maritime are Bolivia. Nu am birou, nu am secretara. Am doar minime masuri de protectie pe care le au toti fostii sefi de servicii de informatii, care au primit, fiecare, amenintari mult mai consistente de-a lungul carierelor.
Devoalam acum doi ani si jumatate un reflex al ‘elitelor’ noastre – securismul. Oarecum contraintuitiv la vremea respectiva, intrucat eram directorul SRI si nu se cuvenea sa ma refer critic chiar la acest concept. Zilele acestea, d. Georgescu bifeaza fiecare casuta a definitiei si imi ofera neplacuta ocazie de a avea dreptate.
Spuneam asadar ‘Securismul este acea idee care presupune utilizarea traumelor societatii din perioada comunista pentru a crea, foarte abil, tocmai o reflexie de tip totalitar. Este acea idee ca in spatele a orice, se ascunde un interes obscur si neaparat de rea intentie, ca exista dusmani in interiorul Romaniei, dusmani cu care trebuie sa ne luptam. Securismul este procesul de intentie fara dovezi, manipularea adevarului si intretinerea unui conflict artificial intre parti ale societatii, intre societate si institutiile statului, intre indivizi si societate. Securismul sapa la temelia oricarui demers de democratizare, ne vrea tinuti pe loc si in conflict unii cu altii. Securismul are abilitatea de a se prezenta ca un medicament, cand in realitate este virusul insusi. In ciuda numelui si originilor sale, securismul nu este apanajul exclusiv al categoriei profesionale care l-a creat. Paranoia, teoriile conspiratiei, judecata prin asociere, crearea unor temeri false, suspiciunea generalizata care porneste de la premisa vinovatiei, manipularea – sunt componentele lui de baza. Securismul este astazi bine reprezentat in prea multe medii ale societatii noastre.’
Evident, nu vorbeam despre d. Georgescu, ci despre proiectul al carui port-drapel a devenit domnia sa azi. Monoatomic si auto-suficient, securismul dlui Georgescu se manifesta prin amenintari fatise si prin negarea oricarei libertati de opinie contrare viziunii sale.
Am spus in repetate randuri ca nu voi candida pentru nicio functie. Asta nu inseamna ca nu am dreptul si libertatea (si pe alocuri obligatia), ca oricare cetatean intr-o democratie, de a lua atitudine atunci cand valorile in care cred sunt puse la indoiala.
Nu pot lasa amenintarile scrasnite sa ma reduca la tacere, precum nu voi raspunde asa cum as fi raspuns daca nu as fi avut istoricul de functii publice pe care il cunoasteti. Politica, in fond, presupune si astfel de personaje locvace.
Raman totusi in aer cateva intrebari legitime al caror raspuns nu poate fi foarte simplu.
Cine are interes in a-l duce de nas pe d. Georgescu? Cine il trimite la televizor sa se expuna ridicolului? Cine il transforma cu buna stiinta intr-o sageata solemna? Ne raspunde (vag) chiar domnia sa – ofiterii patrioti. Pe care sper sa ii si cunoastem candva, daca nu i-am cunoscut deja”, a transmis Hellvig pe X.
Ce a spus Georgescu despre Hellvig
„Ultimul pe lista e acest personaj Eduard Hellvig, care a intrat in PNL. Dincolo de faptul ca mai stim si noi mai multe lucruri cu un urias teren pe DN1, unde vrea sa joace golf cu Klaus Iohannis. Are un teren mare pe DN1 unde intentioneaza sa faca un teren de golf. In plus de atat, foloseste toata infrastructura din dotare de la SRI, va spun ca noutate – masina, sofer, secretara.
(…) Seful campaniei la acest personaj numit si azi la PSD e Eduard Hellvig si sunt undeva niste contradictii, adica cum folosesti tu infrastructura din dotare pentru campanie electorala, asta e intrebarea mea publica. De aceea cer imperativ comisiei de control a SRI sa faca niste cercetari in sensul asta, duble si din interior. Sa ia lucrurile in serios, pentru ca sunt probe, poze si stiu si ei. Eu doar le-am spus, ca altfel n-as fi spus. E foarte important ca lucrurile sa se indrepte pe un canal onest, bun, pentru ca, vedeti, nu poti sa ajungi sa-ti bati joc atata de popor crezand ca nimeni nu vede. Deci eu spun asa si ma adresez tuturor, in special parlamentarilor – doamnelor si domnilor parlamentari, si stimati ofiteri care va slujiti patria – ati depus un juramant sacru. E bine sa-l stiti si sa fie respectat. De ce spun asta, pentru ca atat Edi Hellvig, cat si altii, se joaca cu acest popor. Eu ii spun lui Edi Hellvig sa stea in banca lui, sa-si vada de lucrurile lui casnice, e mai bine asa, pentru ca e posibil ca chiar fostii lui subalterni sa-l judece daca mai continua sub forma asta. Si o sa fie momentul in care cei care continua asa o sa stea si o sa doarma cu punga de galbeni sub cap si o sa le fie frica sa nu si-o fure singuri, asta le spun eu azi. S-a ajuns intr-un punct in care aceasta tara e intr-o saracie de neimaginat si ei continua cu aceleasi povesti”, a mai amenintat Georgescu.