Georgescu a rămas în pană de idei, se auto-plagiază: ”Trebuie să avem o trezire în conștiință uriașă”

După ce a fost ironizat săptămâna trecută că a copiat texte din filme de desene animate, Călin Georgescu s-a apucat să recite, marți, în fața susținătorilor săi veniți la secția de poliție din Buftea texte din discursurile sale mai vechi.

Astfel, Georgescu a revenit la ”trezirea în conștiință”.

„Săptămâna trecută, am vorbit despre trei lucruri esențiale: că nu suntem singuri, că nu trebuie vorbim despre politică, ci despre conștiință și că, în mod special, nu trebuie să ne lăsăm conduși de ură și de frică.

Azi spun că am înțeles că mulți dintre noi simțim aceleași lucruri, că trăim experiențe de nedescris, că adevărul nu a fost spus, iar noi purtăm cu noi o oboseală adâncă și grea. Sunteți ținuți de prea mult timp într-o stare de dezamăgire, care a fost menținută de aceste mecanisme de manipulare. Și, practic, acest lucru trebuie să ne trezească și să înțelegem că nu trebuie să vă fie frică deloc.

Papa Leon al XIV-lea trimite 80 de generatoare electrice și ajutoare medicale esențiale pentru civilii ucraineni afectați de atacurile rusești

Mită în toaleta de la Primăria Sector 5. Cine sunt oamenii de afaceri implicați în dosarul nepotului lui Piedone

Trebuie să înțelegeți că nu trebuie să vă fie frică deloc. Trebuie să avem o trezire în conștiință uriașă și să înțelegem că această trezire este simplă: nu ți se cere să faci nimic mai mult decât măsura acestui moment — ți se cere un singur lucru: responsabilitate personală. Să nu te mai minți și să nu te mai lași mințit.

Asta este singurul lucru pe care-l aveți de făcut toți. Aceste lucruri, ce par simple și mici, în aparență, sunt începutul marii renașteri”, a spus Georgescu la secția de poliție din Buftea, unde a venit să semneze iar pentru controlul judiciar.

Susținătorii extremistului Călin Georgescu vor depune pe 22 ianuarie la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție o plângere penală împotriva a nu mai puțin de 60 de persoane și organizații în care acuză că acestea, la comanda unor ”agenți străini”, au anulat alegerile prezidențiale de anul trecut.

Cel mai probabil, vor fi depuse pe 22 ianuarie câteva sute de astfel de plângeri, toate cu conținut identic. Modelul de plângere este furnizat de o organizație intitulată ”Valul democrației” și este promovat pe mai multe grupuri de WhatsApp.

Semnatarilor li se sugerează că ar putea câștiga câte 1 milion de euro, având în vedere că modelul de plângere conține la final și acest pasaj: ”Solicit despăgubiri morale/materiale pentru vătămarea suferită în cuantum de 1.000.000 Euro (echivalent în lei) reprezentând prejudiciul material și moral. Înțeleg să mă constitui parte civilă pentru suferința provocată prin fraudarea voinței mele politice exprimate la vot cât și șansa legitimă la prosperitatea care mi-a fost furată”.

Ce se afirmă în plângerea penală a suveraniștilor

”După ce a intrat în legătură cu agenți ai unor puteri străine, între 25.11.2024 și 27.11.2024, făptuitorul Iohannis Klaus Werner a inițiat constituirea unui grup infracțional organizat împreună cu făptuitorii: Ciolacu Marcel, la data săvârșirii faptei membru al Consiliului Suprem de Aparare a Tarii (CSAT) și Prim Ministru al Guvernului României, Predoiu Cătălin Marian, membru CSAT și Ministru al Afacerilor Interne în Guvernul României, Ionescu M. Răzvan, membru CSAT și Director Adjunct al SRI și Vlase Gabriel, membru CSAT și Director al SIE, în scopul săvârșirii infracțiunilor de: infracțiuni contra umanității prev. și ped. de art. 439 alin. 1 lit. j) Cod penal, instigare la infracțiunea de fals intelectual prev și ped. de art. 321 alin. 1 Cod penal, uz de fals prev. de art. 323 alin. 1 Cod penal, abuz în serviciu prev. de art. 297 alin. 1 Cod penal, comunicare de informații false, prev. de art. 404 Cod penal, divulgarea informațiilor secrete de stat prev. de art. 303 alin. 1 Cod penal, împiedicarea exercitării drepturilor electorale prev. și ped. pe art. 385 alin. 1 Cod penal și tentativă la acțiuni împotriva ordinii constituționale, prev. și ped. de art. 412 alin. 2 rap. la art. 397 alin. 1 Cod penal.

Astfel, făptuitorii au hotărât că rezultatele turului I din 24.11.2024 sunt inacceptabile atât pentru puterile străine, ai căror agenți au intrat în legătură cu făptuitorul Iohannis Klaus Werner, dar și pentru situația lor personală și a formațiunilor politice pe care le reprezintă, întrucât investirea în funcția de Președinte al României a unei persoane care nu face parte din coaliția de guvernare de la acel moment, expune puterile străine la pierderea susținerii pentru o poziție comună la nivel regional și internațional, iar partidele politice din coaliția de guvernare la pericolul pierderii guvernării și al descoperirii și tragerii la răspundere pentru eventualele nereguli în administrarea țării.

Pentru a-și conserva pozițiile de putere în Statul Român și în scopul protejării intereselor puterilor străine cu care intrase în legătură făptuitorul Iohannis Klaus Werner, făptuitorii Iohannis Klaus Werner, Ciolacu Marcel, Predoiu Cătălin Marian, Ionescu M. Răzvan și Vlase Gabriel au hotărât lansarea unui atac generalizat și sistematic împotriva candidatului Călin Georgescu, dar și împotriva celor 2,1 milioane de români care l-au votat sau l-au susținut pe acest candidat, prin declanșarea unei campanii mediatice, realizată prin toate mijloacele mass media dar și prin intermediul platformelor de socializare.

În cadrul acestui atac mediatic, fără precedent în istoria recentă a României, candidatul, cele 2,1 milioane cetățeni care l-au votat în primul tur al alegerilor prezidențiale, dar și toți cei care ar fi avut de gând să-l voteze în turul al doilea, au fost sistematic demonizați și prezentați ca: “pleava societății”, “analfabeți”, “putiniști”, “rusofili”, “legionari”, “extremiști”, “fasciști”, “bolnavi psihic”, faptă care se încadrează la infracțiuni contra umanității, prev. și ped. de art. 439 alin. 1 lit. j) Cod penal.

Acest atac generalizat și sistematic lansat împotriva împotriva celor 2,1 milioane de români care l-au votat sau l-au susținut pe candidatul Călin Georgescu (printre care mă număr și eu), prin denigrare publică continuă săvârșită prin intermediul televiziunilor, podcasturilor, site-urilor de presă, și postărilor de pe rețelele de socializare, încurajată de președintele României, reprezentanții guvernului, parlamentari și alte autorități publice, atac nesancționat de organele statului, dar și persecutarea prin instrumentarea unor dosare penale, aplicarea unor amenzi contravenționale ori intimidare, continuă și în prezent și reprezintă o privare de drepturile fundamentale.

Prin acest atac generalizat și sistematic, încă în plină desfășurare, celor 2.1 milioane de cetățeni români care l-au votat pe candidatul Călin Georgescu, dar și toturor celor l-au susținut sau intenționau să-l voteze în turul al II-lea din 08.12.2024, li s-au încălcat următoarele drepturi fundamentale:

• dreptul la integritate psihică, prevăzut de art. 22 alin. 2 din Constituția României, prin supunerea la un tratament degradant, de umilire și desconsiderare, tratament aplicat de cvasitotalitatea posturilor TV și publicațiilor media, care permanent au folosit etichetele de “pleava societății”, “analfabeți”, “putiniști”, “rusofili”, “legionari”, “extremiști”, “fasciști”, “bolnavi psihic”;
• dreptul la demnitate umană, prevăzut de art. 1 din Carta Drepturilor Fundamentale a Uniunii Europene. Demnitatea umană este inviolabilă și ea trebuie respectată și protejată. Demnitatea umană este însuși fundamentul libertății, al dreptății și păcii, așa cum este consemnat în Preambulului Declarației universale a drepturilor omului din 1948. După 24.11.2024, demnitatea candidatului Călin Georgescu, a votanților săi și a tuturor susținătorilor săi a fost încălcată, iar autoritățile Statului Român nu au luat niciun fel de măsuri pentru a fi respectată și protejată. Dimpotrivă, făptuitorii împotriva cărora am formulat plângere au contribuit în mod activ la această încălcare, care continuă și în prezent.
• dreptul la libertate individuală, prevăzut de art. 23 alin.1 din Constituția României și nerespectarea prezumției de nevinovăție, prev. de art. 23 alin. 11 din Constituția României, prin pedepsirea la pierderea drepturilor civile, inclusiv a dreptului de vot, desi nu există nicio hotărâre judecătorească definitivă de condamnare;
• dreptul de vot prev. de art. 36 alin. 1 din Constituția României, prin insinuări publice că nu au discernământul necesar pentru a-și exercita dreptul de vot;
• dreptul la liberă exprimare prev. de 30 alin. 1 din Constituția României și art. 10 alin. 1 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului. Acest drept a fost îngrădit prin amestecul autorităților, care au cenzurat toate opiniile ce criticau sau critică anularea alegerilor, precum și pe cele care au denunțat abuzul Curții Constituționale și încălcarea dreptului de vot al celor peste 9 milioane de cetățeni care au votat în turul I din 24.11.2024, dar și al tuturor cetățenilor cu drept de vot, cărora li s-a interzis să voteze în turul al II-lea din 8 decembrie 2024”.

Plângerea penală va fi depusă pe numele a 60 de persoane și organizații:

Iohannis Klaus Werner, Ionescu M. Răzvan, Vlase Gabriel, Predoiu Cătălin Marian, Ciolacu Marcel, Tîlvăr Angel, Odobescu Luminița, Gorghiu Alina, Boloș Marcel, Oprea Radu, Vlad Gheorghiță, Oprișor Ion, Dumitrache Tiberiu-Silviu, Opriș Stelian, Marian Enache, Attila Varga, Stanciu Livia Doina, Tănăsescu Elena-Simina, Deliorga Cristian, Stan Gheorghe, Ciochină Mihaela, Scântei Laura-Iuliana, Licu Dimitrie Bogdan, Bogdan Ioana, Negoescu-Gândac Mihai Andrei, Vrabie Valentina, Zaharia Rodica, Vișan Doina, Greblă Toni, Popp Cosmin-Gabriel, Vajda Zsombor, Ene-Corbeanu Eliza, Ene Cristian, Anghel Oana, Plăeșu Laurențiu, Columban Maria, Cristea Mihai, Manciu Eduard-Andi, Ignă Vlad Mihai, Enescu Bogdan, Motreanu Dan, Ciprian Ciucu, Nicolae Ionel Ciucă, Călin Georgescu, Nicușor Daniel Dan, Alex Florin Florența, Marius Iacob, Gheorghe Cornescu, Serviciul Român de Informații (SRI), Serviciul de Informații Externe (SIE), Consiliul Suprem de Apărare a Țării (CSAT), Ministerul Afacerilor Interne (MAI), Ministerul Apărării Naționale (MApN), Ministerul Afacerilor Externe (MAE), Ministerul Justiției (MJ), Ministerul Finanțelor Publice (MFP), Ministerul Antreprenoriatului și Turismului (MAT), Direcția Generală de Protecție Internă, Serviciul de Telecomunicații Speciale (STS), Curtea Constituțională, Biroul Electoral Central (BEC), Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ), Autoritatea Electorală Permanentă (AEP), Asociația Funky Citizens, Asociația Declic, Asociația Centrul pentru Inovare Publică, ApTI – Asociația pentru Tehnologie și Internet, CeRe – Centrul de Resurse pentru participare publică, Asociația ActiveWatch, Asociația Átlátszó Erdély / Transilvania Transparentă, Asociația Expert Forum, Asociația Geeks for Democracy, Asociația Centrul pentru Jurnalism Independent, Asociația CIVICA, Asociația Mediawise Society, Asociația Centrul pentru Politici Durabile Ecopolis, Școala Națională de Studii Politice și Administrative (SNSPA), Oficiul Registrului Național al Informațiilor Secrete de Stat (ORNISS), Direcția Generală de Informații din cadrul Ministerului de Interne.

Semnatarilor li se cere să respecte întocmai modul de plângere, susținându-se că acuzațiile delirante de mai sus au fost redactate de ”profeșioniști ai Dreptului”.