Tribunalul Timis a decis achitarea fostilor primari ai Timisoarei, Gheorghe Ciuhandu si Nicolae Robu, impreuna cu doi viceprimari, fostul secretar al Primariei Timisoara, doi directori de directii si doi juristi, in dosarul privind abuzul in serviciu legat de restituirea unor imobile in baza Legii 112/1995.
Decizia nu este definitiva si poate fi contestata in termen de 10 zile. Cazul, initiat in toamna anului 2020, a avut peste 50 de termene si numeroase amanari, cauzate de absenta unor martori si necesitatea readministrarii probelor, informeaza ziarultimisoarei.ro
Tribunalul Timis este prima instanta care a pronuntat o sentinta in acest dosar.
„Inculpatii ar fi incheiat contracte de vanzare-cumparare cu persoane care nu aveau calitatea de chiriasi la data intrarii in vigoare a Legii 112/1995 si care, prin urmare, nu aveau niciun drept sa dobandeasca respectivele imobile,” afirmau procurorii DNA la momentul trimiterii in judecata.
Procurorii DNA sustineau ca, intre septembrie 1996 si ianuarie 2014, noua functionari publici din cadrul Primariei Timisoara si-au incalcat atributiile prin aplicarea necorespunzatoare a Legii 112/1995.
Acestia ar fi vandut in mod nelegal 207 imobile din fondul locativ de stat unor persoane care nu aveau dreptul legal sa le cumpere.
Conform DNA, aceste vanzari au fost realizate la preturi modice, stabilite prin HG 20/1996, cauzand un prejudiciu de 42.756.719 lei (echivalentul a 9.514.392 euro) in dauna statului.
Achitarea pronuntata de Tribunalul Timis vine dupa patru ani de proces. Instanta a considerat ca faptele imputate nu intrunesc elementele constitutive ale infractiunii de abuz in serviciu.
Decizia Tribunalului Timis poate fi contestata de catre procurorii DNA in termen de 10 zile. In cazul in care dosarul va fi atacat, urmatorul cuvant il va avea Curtea de Apel Timisoara.
Sentinta, desi nu este definitiva, reprezinta un moment cheie intr-un proces intens mediatizat, care a pus in lumina modul in care functionarii publici au gestionat patrimoniul locativ al statului.
„Acest caz este emblematic pentru modul in care se aplica legea in administratia locala si ridica intrebari legate de responsabilitatea functionarilor publici,” a declarat un analist juridic.
Foto: ziarultimisoara.ro