Politistul a cerut despagubiri de la gigantul internetului pentru atingere adusa demnitatii sale, argumentand ca se afla in spatele unui zid inalt de doi metri cand camera Google l-a surprins in pielea goala in 2017. Numarul casei si numele strazii sale au fost, de asemenea, dezvaluite, difuzate la Argentina TV, care a relatat povestea si apoi distribuite pe scara larga pe retelele de socializare.
Barbatul a sustinut ca din cauza acestei expuneri a fost ridiculizat la locul de munca si de catre vecini.
O alta instanta a respins anul trecut cererea barbatului de despagubire, hotarand ca acesta era de vina pentru ca „a umblat in ipostaze neadecvate prin gradina casei sale”.
Google, la randul sau, a sustinut ca zidul nu era suficient de inalt.
Judecatorii de apel au concluzionat insa ca demnitatea barbatului a fost incalcata in mod flagrant si i-au acordat o suma in pesos argentinieni echivalenta cu aproximativ 12.500 de dolari, platibila de catre Google.
„Este vorba despre o imagine a unei persoane care nu a fost surprinsa intr-un spatiu public, ci in interiorul casei sale, in spatele unui gard mai inalt decat o persoana de dimensiuni medii. Incalcarea intimitatii este flagranta”, au scris ei. Judecatorii au declarat ca „nu exista nicio indoiala ca in acest caz a existat o intruziune arbitrara in viata altcuiva” si au constatat ca „nu exista nicio justificare pentru ca (Google) sa se sustraga responsabilitatii pentru aceasta eroare grava care a implicat o intruziune in casa reclamantului, in domeniul sau privat, subminandu-i demnitatea. Nimeni nu vrea sa apara expus lumii ca in ziua in care s-a nascut”, se arata in decizie.
Judecatorii au invocat politica Google de estompare a fetelor si a placutelor de inmatriculare ale persoanelor si vehiculelor fotografiate pentru Street View ca dovada ca era constienta de obligatia de a evita prejudicierea tertilor. Dar in acest caz, „nu chipul sau era vizibil, ci intregul sau corp gol, o imagine care ar fi trebuit, de asemenea, prevenita”.
Instanta i-a absolvit pe co-acuzatii Cablevision SA si site-ul de stiri El Censor de raspundere pentru raspandirea imaginii, spunand ca actiunile lor „au contribuit la evidentierea greselii facute de Google”.