Hayssam dezvaluie PRESIUNI: „Mi s-a sugerat sa dau toata vina pe Basescu, poate scap”
Omar Hayssam i-a scris din inchisoare lui Traian Basescu. Hayssam il avertizeaza pe fostul presedinte ca se comploteaza astfel incat sa fie gasit vinovat in dosarul rapirii celor trei jurnalisti in Irak. Mai mult, acesta il indeamna pe Traian Basescu sa nu ii ierte pe cei cu adevarat vinovati.
Omar Hayssam, condamnat la inchisoare pentru terorism in dosarul rapirii jurnalistilor romani in Irak, in 2005, i-a transmis o scrisoare lui Traian Basescu, postata Facebook. Hayssam i-a raspuns lui Basescu, dupa ce fostul sef de stat a declarat miercuri ca sirianul nu ar fi fost bolnav atunci cand a fost eliberat din inchisoare, in 2006. Sirianul sustine ca a fost operat, „a lasat urme”, si dezvalui ca i s-a sugerat in repetate randuri sa dea vina pe Traian Basescu pentru a scapa de puscarie.
„Adversarii domniei voastre spera ca o redeschidere a cazului sa va inculpe cumva. Mi s-a sugerat de multe ori sa dau toata vina pe Basescu, poate scap. Mi s-au rastalmacit cuvintele, mi s-au pus in gura vorbe pe care nu le-am spus, si nu o data”, a scris Omar Hayssam.
Citeste mai jos scrisoarea lui Omar Hayssam:
„Domnule Traian Basescu,
Stiu ca nu ma urati. Politica se face cu ratiune, cu rabdare si cu o neobosita munca de a armoniza interesele diverselor tabere. Numai prostii fac politica cu sentiment. Pe dumneavoastra nimeni nu v-a considerat vreodata prost, nici macar dusmanii de moarte.
V-am vazut la televizor, purtat pe drumurile tribunalului de un denunt absurd, intr-o speta pe care ati calificat-o drept “o palma pe obrazul Romaniei”. Nu e o palma. E doar putina saliva improscata de ura vocala a unor neaveniti.
Dar, permiteti-mi sa va contrazic… Redeschiderea acestui dosar, impropriu numit “al rapirii jurnalistilor”, este nu numai necesara, ci si benefica, imperios ceruta tocmai de vatamata reputatie a unor institutii si persoane.
O sa incep sa raspund unora din intrebarile dumneavoastra chiar acum si aici.
Cat de bolnav am fost, incat un judecator sa se lase convins sa ma elibereze, in 2006? Am fost oare operat cu adevarat? Ati dori sa vedeti operatia, ca sa credeti, inteleg…
Operatia exista… A existat, a lasat urme. Dar asta nu inseamna mare lucru… Pe vremuri, cand armata era obligatorie in Romania, existau barbati care, ingroziti de rigoarea vietii cazone, faceau tot ce se putea pentru a se scuti medical de indatorire. Un cunoscut de-al meu, pe bani grei, si-a scos certificat medical cum ca i se scosese splina, sau fierea, sau amandoua, nu mai stiu… Toate bolile lui au fost pe hartie. Insa, medicii mituiti au trebuit sa-l bage in sala de operatie, sa-l anestezieze si sa-l deschida, cat sa se vada cicatricea la un examen sumar. Bineinteles, un examen radiologic sau ecografic ar fi dovedit inselatoria. Dar, doar la ochi, operatia putea fi atestata de orice privitor.
Eu am cicatricea. Mai mult, am si operatia, in intregul ei. N-am fost operat de cancer la pancreas, cum gresit ati retinut, ci de o tumoare la colon. Interventia chirurgicala a avut loc in data de 18 ianuarie 2006. Slava Domnului, operatia a reusit iar eu sunt viu, lucru de care ma bucur, fireste, dar lucru de care va veti bucura si dumneavoastra, caci daca muream, nu mai puteam aduce lamuriri acum.
Intre 18 ianuarie si 26 aprilie 2006 am facut 3 (trei) cereri de eliberare pe motive medicale, cereri extrem de bine motivate cu intreaga documentatie medico-legala necesara. Toate cererile au fost respinse.
Dupa ce procurorul Ciprian Nastasiu si Mohammad Yassin mi-au propus o intelegere, lucrurile s-au petrecut altfel: Nastasiu mi-a spus: “Gata, o sa fii liber! O sa cer eu eliberarea ta in temei medical!” Am mers in instanta, Nastasiu a cerut sa fiu eliberat pe caz de boala (sa nu mai zica lumea ca procurorii sunt cainosi si insensibili la suferinta!) si judecatoarea Sofica Dumitrascu a incuviintat fara prea multa reflectie, fara sa aiba vreun act medical in dosar!!! A doua zi dupa ce eliberarea se pronuntase, a sosit si o adeverinta banala de la medicul de penitenciar, fara valoare legala. Se poate verifica usor care au fost data hotararii judecatoresti, respectiv data adeverintei medicale…
Scurt, raspunsul la intrebarea dumneavoastra este: Da, am fost bolnav, dar asta n-a avut nimic de-a face cu eliberarea mea, si daca eram sanatos, cu procurori abuzivi n-ar fi contat…
Acum as vrea sa va raspund si la o intrebare pe care nu mi-ati pus-o
N-am rapit pe nimeni in viata mea! Sunt nevinovat de orice fapta de terorism!
Terorismul e o activitate de grup, cu o ideologie in spate. In razboiul asa numit “asimetric”, actiunile teroriste sunt o forma criminala de a compensa lipsurile militare fata de adversar. Toti teroristii apartin unei organizatii. Toate organizatiile teroriste au o miscare politica in spate… Eta, Armata Republicana Irlandeza, Hezbollah, ISIS, Al Qaeda, toate au o aripa politica sau o doctrina, laica sau religioasa, pe care se sprijina.
Eu cu Munaf suntem niste oameni simpli, niste baieti banali, niste arabi stabiliti aici ca sa faca un business. Ati auzit de Martorii lui Hayssam sau de Partidul Munaf?
N-am comis nici un act de terorism. De ce mi-ar fi frica de redeschiderea dosarului? Execut o pedeapsa de 23 de ani si patru luni, credeti ca mi-ar putea-o cineva mari la 24 de ani si trei luni sau ca, daca aceasta aberatie s-ar petrece, mi-ar pasa?
Adversarii domniei voastre spera ca o redeschidere a cazului sa va inculpe cumva. Mi s-a sugerat de multe ori sa dau toata vina pe Basescu, poate scap. Mi s-au rastalmacit cuvintele, mi s-au pus in gura vorbe pe care nu le-am spus, si nu o data.
Eu nu fac inchisoare nevinovat. Am facut si eu ceva pacate in viata mea. Am facut afaceri in Romania anilor 1990-2000 si m-am avut bine cu PSD-ul, e adevarat. Dar sa stiti ca afacerile mele n-au fost mai necinsite, mai veroase sau mai imorale ca ale altora. Am facut afaceri asa cum se faceau in Romania acelor ani. Intradevar eram un membru activ al PSD-ului care a servit interesul partidului si al natiunii cat am putut. Au miscat pesedistii vreun deget pentru mine cand am dat de necaz ?
Si de ce sa cred ca daca mint sa-l infund pe Basescu, eu scap? De ce se pune problema asa: Basescu sau Hayssam? Partea frumoasa a povestii cu rapirea sta in faptul ca nimeni n-a murit si n-a fost vatamat, deci Statul si serviciile si-au facut treaba una peste alta. Partea urata e partea tulbure care aduce atingere imaginii tarii, tara care e si a mea. Cine profita de turbulente? Niste fosti magistrati corupti si abuzivi, un traficant de influenta care traieste regeste din iluzia influentei pe care pretinde c-o are, o jupanita avida de senzatii tari si de glorie profesionala, un derbedeu care vrea milioane de la mine, de la Statul Roman, de la Statele Unite, de la oricine, nu conteaza, milioane sa fie…
Inca ceva… Sa stiti ca nu trebuie desecretizat nimic. Misterele nu se ascund in partea secreta a dosarului. Acesta poate fi rezolvat doar accesand partea sa publica. In spatele secretului de stat se ascund numai informatii irelevante in speta dar care, desecretizate, ar face rau unor lucratori care si-au facut doar datoria si care au slujit interesul national.
Adevarul in acest caz nu-mi va dauna nici mie, nu va va dauna nici dumneavoastra. Dar, cum spuneati, sunt unii care trebuie sa se teama. Pe care insa cred ca nici nu-i veti ierta, nici compatimi.
P.S.
Nu e genial?!? Un procuror corupt si abuziv intocmeste un rechizitoriu intr-un total dispret al legii!… apoi scrie o carte senzationala… pe care un justitiar isi fundamenteaza plangerea penala… dupa zece ani de meditatie…”, a scris Omar Hayssam pe Facebook.
Iti place aktual24.ro? Urmareste fluxul de stiri aktual24.ro si pe Facebook
