„Imense eforturi de echipa/ Dreptatea a prevalat”. Avocatii anunta cum au reusit sa invinga Gabriel Resources, compania ceruse 6,7 miliarde de dolari plus dobanzi
Avocatii romani care au reprezentat Romania in procesul cu Gabriel Resources au dat publicitatii un comunicat in care prezinta detalii despre ecizia Curtii de Arbitraj de la Wahington (ICSID). Compania canadiana ceruse nu mai putin de 6,7 miliarde de dolari. Plus dobanzi.
Biroul Leaua Damcali Deaconu Paunescu (LDDP) arata ca, in Hotararea Arbitrala a Centrului International pentru Reglementarea Diferendelor relative la Investitii de pe langa Banca Mondiala (ICSID/CIRDI), tribunalul a respins toate pretentiile reclamantilor pe fond si nu a mai luat in calcul cererile pecuniare ale Gabriel Resources.
„Gabriel Resources a sustinut in cadrul arbitrajului ca Romania a incalcat tratatul bilateral de investitii Canada-Romania si tratatul bilateral de investitii Regatul Unit-Romania, inclusiv obligatia de a nu expropria investitiile fara despagubiri”, arata casa de avocatura.
Tribunalul a luat in considerare numeroasele provocari de mediu, sociale, culturale si economice cu care s-a confruntat proiectul minier, constatand ca autoritatile romane si-au indeplinit „mandatul de reglementare cat de bine au putut in aceste circumstante dificile”.
Informare privind arbitrajul Gabriel Resources v. Romania / Hotararea Arbitrala din 8 martie 2024
In dosarul Gabriel Resources Ltd. si Gabriel Resources (Jersey) c. Romania (ICSID Cazul nr. ARB/15/31) Tribunalul Arbitral a pronuntat Hotararea Arbitrala in data de 8 martie 2024. Printr-o decizie luata cu majoritate, tribunalul a respins toate pretentiile reclamantilor pe fond si a acordat o parte substantiala din costurile de arbitraj ale Romaniei.
Tribunalul a fost compus din Prof. Pierre Tercier (presedintele Tribunalului), Dr. Horacio A. Grigera Naon si Prof. Zachary Douglas. Aceasta decizie pune capat procedurii arbitrale care a fost initiata de Gabriel Resources in iulie 2015. Pe parcursul arbitrajului, partile au facut schimb de peste 25 de memorandumuri si au participat la doua audieri principale, una intre 2 si 13 decembrie 2019, care a avut ca obiect raspunderea, si una intre 28 septembrie si 4 octombrie 2020, care s-a concentrat pe aspecte tehnice si de cuantum.
Gabriel Resources a sustinut in cadrul arbitrajului ca Romania a incalcat tratatul bilateral de investitii Canada-Romania si tratatul bilateral de investitii Regatul Unit-Romania, inclusiv obligatia de a nu expropria investitiile fara despagubiri.
Gabriel Resources a solicitat in total aproximativ 6,7 miliarde USD, inclusiv dobanzi.
Ca raspuns, Romania a sustinut ca Rosia Montana Gold Corporation, consortiul dintre Gabriel Resources si compania de stat romaneasca Minvest, nu a reusit sa indeplineasca cerintele de autorizare, in mare parte ca urmare a faptului ca nu a reusit sa obtina o licenta sociala pentru proiectul minier.
Tribunalul a luat in considerare numeroasele provocari de mediu, sociale, culturale si economice cu care s-a confruntat proiectul minier, constatand ca autoritatile romane si-au indeplinit „mandatul de reglementare cat de bine au putut in aceste circumstante dificile”.
Dupa ce a respins cererea Gabriel Resources’ ca Romania ar fi incalcat cele doua tratate bilaterale de investitii, tribunalul nu a procedat la examinarea argumentelor partilor cu privire la cuantumul daunelor.
Hotararea Arbitrala va fi publicata pe website-ul Centrului International pentru Reglementarea Diferendelor relative la Investitii de pe langa Banca Mondiala (ICSID/CIRDI), odata ce informatiile confidentiale sunt anonimizate in hotarare.
Romania a fost reprezentata in arbitraj de consortiul LALIVE si Leaua Damcali Deaconu Paunescu (LDDP). Echipa LALIVE a fost condusa de Dr. Veijo Heiskanen, Matthias Scherer, Lorraine de Germiny si Noradele Radjai. Alti membri ai echipei au fost Christophe Guibert de Bruet, David Bonifacio, Emilie McConaughey si Baptiste Rigaudeau. Echipa LDDP a fost condusa de Prof. Crenguta Leaua si i-a inclus pe Prof. Stefan Deaconu, Andreea Simulescu, Liliana Deaconescu, Andra Soare-Filatov, Corina Tanase, Aurora Damcali, Marius Grigorescu si Raluca Popa. Echipa a mai inclus, temporar, si pe Mihaela Maravela si Andreea Piturca.
Comentand rezultatul, Prof. Leaua declara: “Guvernul Romaniei s-a confruntat, de-a lungul ultimelor decenii, cu o situatie deosebit de complexa in ceea ce priveste proiectul Rosia Montana. A fost nevoie de atentie atat pentru dezvoltarea socio- economica a regiunii cat si pentru protectia mediului si respectarea tuturor cerintelor administrativ -procedurale impuse de lege pentru un astfel de proiect. Au fost depuse eforturi constante pentru a naviga in aceasta complexitate si a respecta atat drepturile investitorilor cat si cele ale cetatenilor Romaniei. Suntem incantati sa vedem ca tribunalul arbitral ICSID a inteles situatia si argumentele prezentate de noi in apararea Romaniei si a ajuns la o decizie care confirma ca Romania a si-a respectat obligatiile fata de investitorul strain, astfel cum sunt prevazute de tratatele de protectie reciproca a investitiilor. Suntem recunoscatori reprezentantilor autoritatilor centrale si locale care ne-au sprijinit pentru a colecta informatiile relevante, celor care au depus marturie in dosar, precum si expertilor legali si tehnici; cu totii ne-au creat posibilitatea de a prezenta in mod corect situatia de fapt in fata tribunalului arbitral. Suntem mandri si fericiti ca, dupa un arbitraj care a durat aproape 9 ani, am putut obtine, ca rezultat al acestor imense eforturi de echipa, un rezultat prin care am evitat ca cetatenii Romaniei sa suporte o povara bugetara de peste 6 miliarde de USD. “
Dr. Heiskanen afirma “Dreptatea a prevalat. Aceasta este pentru numerosii oficiali si functionari publici din Romania, pentru sprijinul constant si munca serioase depuse de ei, si pentru locuitorii din Rosia Montana; am fost onorati sa fim in serviciul lor.” “A fost intradevar o onoare, – adauga Matthias Scherer – si o mare satisfactie sa vedem cum Romania poate acum sa isi aloce fondurile publice catre probleme mai sustenabile si importante decat despagubirile de 6 miliarde USD cerute de un investitor strain.”
LALIVE si LDDP au obtinut anterior pentru Romania victoria in cinci alte arbitraje privind investitiile straine, inclusiv Rompetrol impotriva Romaniei si Micula et al. impotriva Romaniei, in care au fost respinse pretentii de peste 3 miliarde de euro impotriva Romaniei.
