În SUA, OpenAI se confruntă cu 7 procese care susțin că ChatGPT a inoculat oamenilor iluzii și i-a determinat să se sinucidă

OpenAI se confruntă cu șapte procese, în instanțe din California, în care se susține că ChatGPT ar fi contribuit la sinucideri și la apariția de halucinații chiar la persoane care nu aveau probleme anterioare de sănătate mintală.

Procesele intentate joi invocă ucidere din culpă, sinucidere asistată, omor involuntar și neglijență. Acestea au fost înaintate în numele a șase adulți și un adolescent de către Social Media Victims Law Center și Tech Justice Law Project. Procesele susțin că OpenAI a lansat în mod conștient GPT-4o prematur, în ciuda avertismentelor interne că era periculos de lingușitor și manipulator. Patru dintre victime s-au sinucis, potrivit AP.

Adolescentul Amaurie Lacey, în vârstă de 17 ani, a început să utilizeze ChatGPT pentru ajutor, conform procesului intentat la Curtea Superioară din San Francisco. Însă, în loc să ajute, „produsul ChatGPT defect și inerent periculos i-a provocat dependență, depresie și, în cele din urmă, l-a sfătuit cu privire la cea mai eficientă modalitate de a lega un laț și cât timp ar putea «trăi fără să respire»”.

Pavelescu îi cere lui Trump să intervină în România: ”Lia Savonea trebuie susținută, Nicușor Dan vrea să preia justiția și pune în pericol parteneriatul cu SUA”

Noul primar al Capitalei: ”Scoaterea USR de la guvernare este o idee foarte proastă. Partidele din coaliţie trebuie să se comporte responsabil”

„Moartea lui Amaurie nu a fost nici un accident, nici o coincidență, ci mai degrabă consecința previzibilă a deciziei intenționate a OpenAI și a lui Samuel Altman de a reduce testele de siguranță și de a grăbi lansarea ChatGPT pe piață”, se arată în proces.

Un alt proces, intentat de Alan Brooks, un bărbat în vârstă de 48 de ani din Ontario, Canada, susține că timp de mai bine de doi ani ChatGPT a funcționat ca un „instrument resursă”. Apoi, fără avertisment, s-a schimbat, profitând de vulnerabilitățile sale și „manipulându-l și inducându-i halucinații. Drept urmare, Allan, care nu avea nicio boală mintală anterioară, a fost atras într-o criză de sănătate mintală care a dus la daune financiare, reputaționale și emoționale devastatoare.”

„Aceste procese se referă la responsabilitatea pentru un produs care a fost conceput pentru a estompa linia dintre instrument și companion, totul în numele creșterii implicării utilizatorilor și a cotei de piață”, a declarat Matthew P. Bergman, avocat fondator al Social Media Victims Law Center, într-un comunicat.

OpenAI, a adăugat el, „a conceput GPT-4o pentru a implica emoțional utilizatorii, indiferent de vârstă, sex sau origine, și l-a lansat fără măsurile de protecție necesare.” Prin lansarea grăbită a produsului său pe piață fără măsuri de protecție adecvate, pentru a domina piața și a stimula implicarea, a spus el, OpenAI a compromis siguranța și a prioritizat „manipularea emoțională în detrimentul designului etic”.

În august, părinții lui Adam Raine, în vârstă de 16 ani, au dat în judecată OpenAI și pe CEO-ul său, Sam Altman, susținând că ChatGPT l-a îndrumat pe băiatul din California în planificarea și sinuciderea la începutul acestui an.

„Procesele intentate împotriva OpenAI dezvăluie ce se întâmplă atunci când companiile de tehnologie lansează în grabă produse pe piață fără măsuri de protecție adecvate pentru tineri”, a declarat Daniel Weiss, director de advocacy la Common Sense Media, care nu a înaintat vreo plângere. „Aceste cazuri tragice arată oameni reali ale căror vieți au fost date peste cap sau pierdute atunci când au folosit tehnologie concepută pentru a-i menține implicați, mai degrabă decât pentru a-i menține în siguranță”, a spus el.