Încă un caz: Claudiu Manda a primit prescriere la ICCJ după 15 termene de judecată amânate. Manda este acum secretar general al PSD

Încă un caz în care un important lider politic, Claudiu Manda (actual secretar general al PSD), a scăpat de răspunderea penală pentru faptele sale prin prescriere după ce termenele sale de judecată au fost amânate de nu mai puțin de 15 ori. Acest sistem prin care persoane importante scapă de condamnări a fost detaliat în recentul documentar Recorder, intitulat ”Justiția capturată”.

În aprilie 2024, Înalta Curte de Casație și Justiție a decis încetarea procesului penal față de europarlamentarul PSD Claudiu Manda, după ce a constatat că faptele pentru care acesta fusese trimis în judecată de DNA s-au prescris la data de 5 iunie, în baza deciziilor Curții Constituționale privind prescripția. Hotărârea a fost pronunțată de un complet de cinci judecători, după 15 termene de judecată amânate.

În același dosar, fostul director al Agenției Județene pentru Plăți și Inspecție Socială (AJPIS) Dolj, Marius Simcelescu, a primit la instanța de fond o condamnare de 3 ani de închisoare cu suspendare, însă Înalta Curte a dispus achitarea acestuia.

Trei zile de doliu național în Spania după accidentul de tren în care și-au pierdut viața cel puțin 40 de oameni. „Eroarea umană este exclusă”

A murit celebrul creator de modă Valentino. „Ultimul împărat” avea 93 de ani

DNA l-a acuzat pe Claudiu Manda că, în 2015, ar fi intervenit pe lângă directorul AJPIS Dolj, Marius Simcelescu, pentru a opri executarea silită a 59 de beneficiari de ajutor social din comuna Bratovoești, în schimbul sprijinului electoral pentru PSD. Conform procurorilor, beneficiarii ar fi fost scutiți de restituirea sumelor încasate necuvenit cu titlu de venit minim garantat, prejudiciul calculat fiind de 315.850 lei.

„Intervenția inculpatului Manda Iulian-Claudiu ar fi avut drept scop obținerea, în mod necuvenit, pentru sine, pentru partid și pentru primarul comunei Bratovoești, a sprijinului electoral al beneficiarilor de ajutor social”, se menționează în comunicatul DNA. Instituția arată că, în urma discuțiilor din 5 iunie 2015, Simcelescu ar fi aprobat un referat de stornare prin care datoriile celor 59 de persoane au fost șterse, încălcând legea.

Dosarul a fost trimis în judecată în aprilie 2021. În data de 5 iunie, faptele imputate europarlamentarului s-au prescris după 15 termene de judecată amânate. Claudiu Manda a fost obligat să plătească doar cheltuielile de judecată, în timp ce onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 942 lei, va fi achitat de stat.

Claudiu Manda este acum unul dintre cei mai influenți lideri ai PSD, fiind ales la recentul congres al PSD drepr secretar general, numărul doi în partid. El este și soțul primarului Craiovei, Lia Olguța Vasilescu.

Reamintim că ministrul Justiției, Radu Marinescu, este un apropiat al cuplului Olguța Vasilescu – Claudiu Manda, după cum s-a reliefat și în documentarul Recorder. Marinescu a fost în trecut avocatul Olgușei Vasilescu în procesele penale pe care le-a avut cu DNA.

Acuzațiile DNA la adresa lui Manda

Potrivit unui comunicat al DNA, în calitate de preşedinte al organizaţiei judeţene Dolj a PSD, Claudiu Manda ar fi intervenit, la data de 5 iunie 2015, pe lângă directorul AJPIS Dolj, inculpatul Marius Nicolae Simcelescu, simpatizant şi militant al aceluiaşi partid, ocazie cu care şi-ar fi folosit influenţa şi autoritatea ce decurgeau din calitatea de preşedinte al organizaţiei judeţene, pentru a-l capacita pe director să se implice în soluţionarea favorabilă a problemelor beneficiarilor de ajutor social din comuna Bratovoeşti (Dolj), lucru pe care directorul instituţiei l-ar fi făcut prin încălcarea legii.

Procurorii susţin că intervenţia lui Manda a avut ca scop obţinerea sprijinului electoral al beneficiarilor de ajutor social din comuna Bratovoeşti.

„Intervenţia inculpatului Manda Iulian-Claudiu ar fi avut drept scop obţinerea, în mod necuvenit, pentru sine, pentru partid şi pentru primarul comunei Bratovoeşti, a sprijinului electoral al beneficiarilor de ajutor social din comuna Bratovoeşti, faţă de care AJPIS Dolj dispusese anterior recuperarea sumelor obţinute în mod nelegal cu titlu de venit minim garantat (VMG) şi de a le procura acestora, tot în mod necuvenit, un folos reprezentat de scutirea lor de a mai restitui sumele datorate către AJPIS Dolj. Aceasta, în condiţiile în care anterior a avut loc un control desfăşurat de Agenţia Judeţeană pentru Plăţi şi Inspecţie Socială (AJPIS) Dolj prin care s-a constatat că aproape 50% din persoanele verificate au încasat în mod necuvenit, în diferite perioade de timp, venitul minim garantat (VMG), întrucât nu erau îndeplinite o serie de condiţii esenţiale cerute de Legea nr. 416/2001 pentru acordarea ajutorului social”, spun anchetatorii.

Ca urmare, AJPIS Dolj a emis decizii de recuperare de la persoanele menţionate în actul de control a sumelor plătite necuvenit cu titlu de VMG, iar concomitent a încunoştiinţat aceste persoane că trebuie să restituie în cel mai scurt timp sumele respective.

„În acest context, în urma discuţiei purtate în data de 5 iunie 2015 cu Manda Iulian-Claudiu, Simcelescu Marius-Nicolae ar fi acţionat contrar dispoziţiilor legale şi ar fi dispus, în perioada imediat următoare discuţiei, respectiv 5 – 29 iunie 2015, întocmirea unui referat de stornare pe care l-ar fi aprobat şi în baza căruia au fost şterse, în mod nelegal, datoriile celor 59 de beneficiari care primiseră necuvenit ajutoare sociale. Ca urmare, AJPIS Dolj a suferit un prejudiciu de 315.850 lei, reprezentând bani nerecuperaţi de la cele 59 de persoane menţionate procesul-verbal de control al AJPIS Dolj şi în cazul cărora se emiseseră deja deciziile de recuperare a sumelor plătite necuvenit”, arată DNA.

AJPIS Dolj s-a constituit parte civilă în cauză cu suma de 315.850 lei, reprezentând prejudiciu material cauzat prin fapta inculpatului Simcelescu.

Procurorii au încheiat un acord de recunoaştere a vinovăţiei cu primarul din comuna Bratovoeşti, Ion Marin, acuzat de instigare la folosirea influenţei sau autorităţii de către persoana care ocupă o funcţie de conducere în cadrul unui partid politic în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite şi fals intelectual în formă continuată.

Printr-o sentinţă penală din 29 octombrie 2020, definitivă prin neapelare la data de 16 noiembrie 2020, Tribunalul Dolj a admis acordul de recunoaştere a vinovăţiei şi l-a condamnat pe primarul Ion Marin la doi ani închisoare cu suspendarea executării pedepsei.