Miliardarul Elon Musk a impartit duminica doua cecuri uriase de cate 1 milion de dolari in timpul unui miting pentru alegatorii din Wisconsin, la cateva ore dupa ce Curtea Suprema a statului a refuzat sa audieze apelul procurorului general democrat al statului de a-l opri.
Musk a anuntat premiul saptamana trecuta, inaintea scrutinului de la Curtea Suprema din Wisconsin, pe care il considera „important pentru viitorul civilizatiei”.
Musk, un consilier al presedintelui american Donald Trump, a fost in prim-planul sustinerii judecatorului Brad Schimel din comitatul Waukesha – un candidat conservator – pentru functia de conducere la Curtea Suprema de Stat.
Schimel candideaza impotriva judecatoarei Susan Crawford din comitatul Dane, sustinuta de judecatorii liberali ai Curtii Supreme de Stat si de alti donatori democrati, inclusiv George Soros, relateaza Reuters.
Alegerile par a fi semnificative pentru Musk deoarece judecatorii ar putea juca un rol-cheie in redistribuirea districtelor Congresului, care ar putea afecta in cele din urma partidul care controleaza Camera SUA, potrivit Associated Press.
„Si daca Curtea Suprema (din Wisconsin) este capabila sa redeseneze districtele, vor priva Wisconsin de doua locuri din partea republicanilor”, a declarat Musk in timpul mitingului.
„Apoi vor incerca sa opreasca toate reformele guvernamentale pe care le facem pentru voi, poporul american”, a adaugat el.
„Si orice partid care controleaza Camera intr-o masura semnificativa controleaza tara, care apoi dirijeaza cursul civilizatiei occidentale. Simt ca acesta este unul dintre acele lucruri care poate parea ca nu va afecta intregul destin al omenirii, dar cred ca o va face”, a spus el.
Cu cateva ore inainte de eveniment, Curtea Suprema de Stat a respins apelul procurorului general din Wisconsin si al democratului Josh Kaul de a-l opri pe Musk, argumentand ca legea din Wisconsin interzice oferirea de obiecte de valoare pentru a determina pe cineva sa voteze.
Avocatii lui Musk au sustinut ca acesta isi exercita doar dreptul la libera exprimare si ca platile erau „menite sa genereze o miscare de baza in opozitie cu judecatorii activisti, nu sa pledeze in mod expres pentru sau impotriva vreunui candidat”.