Inteligența artificială pune la îndoială autenticitatea picturilor lui Van Eyck din muzee din Italia și SUA

Analizarea a două picturi din muzee din SUA și Italia, realizate de artistul flamand din secolul al XV-lea, Jan van Eyck, a ridicat o întrebare provocatoare: Și dacă niciuna nu este a lui Van Eyck?

Sfântul Francisc de Assisi primind stigmatele, denumirea dată picturilor aproape identice, nesemnate, expuse la Muzeul de Artă din Philadelphia și la Muzeele Regale din Torino, reprezintă două dintre puținele lucrări care au supraviețuit ale unuia dintre cei mai mari maeștri ai artei occidentale, venerat pentru portretele sale naturaliste și subiectele religioase, potrivit The Guardian.

Singura problemă este că niciuna dintre versiuni nu ar fi de fapt realizată de el.

Testele științifice efectuate asupra picturilor, bazate pe inteligență artificială, de Art Recognition, o companie elvețiană care colaborează cu Universitatea Tilburg din Olanda, nu au reușit să detecteze nicio tușă de pensulă a lui Van Eyck. Aceasta a concluzionat că tabloul din Philadelphia a fost „91% negativ” și că versiunea din Torino a fost „86% negativă”.

Emiratele Arabe iau în considerare o acțiune militară împotriva Iranului pentru a opri atacurile cu rachete și drone

Efectele războiului din Iran încep să se simtă: Prețul benzinei și motorinei la pompă a crescut cu 15 bani. Va ajunge litrul de benzină 10 lei?

Till-Holger Borchert, unul dintre principalii cercetători ai lui Van Eyck și directorul Muzeului Suermondt-Ludwig din Aachen, a declarat că descoperirile lui Van Eyck au susținut cercetătorii care au sugerat că ambele versiuni erau picturi de studio – produse în atelierul artistului, dar nu neapărat de el.

El a spus că, deși a fost „surprins” de analiză, aceasta a ridicat întrebări suplimentare care trebuiau explorate.

Dr. Carina Popovici, directorul executiv al Art Recognition, a declarat că astfel de procente negative mari pentru picturi au fost deosebit de dramatice. În schimb, o analiză a unui alt Van Eyck – Portretul lui Arnolfini, care se numără printre cele mai populare picturi din Galeria Națională din Londra – a spus că are o probabilitate de 89% să fie autentic.

Ea a spus că a fost, de asemenea, surprinsă de descoperiri: „Mă așteptam ca, dacă o pictură era negativă, cealaltă să fie pozitivă. Dar nu, ambele au ieșit negative. Presupun că muzeele din Philadelphia și Torino nu vor fi încântate. Nu sunt vești bune despre aceste picturi.”

Criticii au susținut că starea picturilor și restaurările ulterioare ar putea afecta o astfel de analiză a pensulelor bazată pe inteligență artificială.

Dr. Noah Charney, un istoric de artă care a discutat descoperirile inițiale ale picturii din Philadelphia în podcastul său, a descris analizele anterioare ale Art Recognition ca fiind „remarcabil de precise” și a spus că rezultatul negativ pentru ambele picturi a fost atât de surprinzător încât au fost efectuate teste mai aprofundate pentru a confirma rezultatele.

El a spus că se aștepta ca pictura din Torino să fie confirmată ca fiind de Van Eyck și ca versiunea din Philadelphia să apară ca o copie, fie din atelierul artistului, fie mai târzie.

„Rezultatele negative sugerează că ambele tablouri sunt lucrări de studio, ceea ce ar putea însemna că avem un original pierdut, realizat mai mult de Van Eyck decât aceste două”, a spus el.

„Dacă o lucrare iese din studioul lui Van Eyck, nu înseamnă neapărat că acesta a pictat fizic toate aspectele acesteia. Aceasta este o concepție greșită pe care oamenii o dobândesc din această idee din secolul al XIX-lea despre artistul singuratic într-o mansardă din Paris, bând absint, fumând țigări, purtând beretă și realizând singur fiecare aspect al lucrării”, a spus el în podcastul său.

Van Eyck este considerat unul dintre pionierii picturii în ulei. „[Van Eyck] nu a inventat pictura în ulei, dar a perfecționat-o atât de temeinic încât toți ceilalți au părut să lucreze în umbra sa timp de secole. Suprafețele sale strălucesc cu lumină în detalii atât de fine încât ai nevoie de o lupă pentru a le observa pe toate. Fiecare piatră, fir de păr, reflexie și licărire par a fi redate cu un fel de claritate supranaturală.

Această capacitate de a face cotidianul luminos este motivul pentru care mulți îl consideră nu doar un mare pictor, ci și unul dintre marii observatori ai realității din întreaga artă occidentală. Și totuși, în ciuda faimei sale, opera supraviețuitoare a lui Van Eyck este mică: mai puțin de 20 de picturi sunt universal acceptate ca fiind realizate de mâna sa”, a spus Charney.

Galeria Națională din Londra se pregătește să organizeze o expoziție de portrete ale lui Van Eyck în noiembrie.

Printre analizele anterioare, Art Recognition a detectat până la 40 de picturi false care au fost scoase la vânzare pe eBay în 2024. De asemenea, a concluzionat în 2021 că Samson și Dalila de Rubens din Galeria Națională era „91% negativă”, susținând criticii care s-au îndoit mult timp că a fost pictată de maestrul flamand din secolul al XVII-lea.