INTERVIU Marius Oprea, istoric: „Vechii securisti au decis sa preia ei insisi, in mod direct, puterea. Pentru ca Georgescu e omul lor! Structurile militarilor in rezerva si retragere, majoritatea maturizati in anii national-comunismului, i s-au alaturat Calin Georgescu. Putem vorbi de armata lui Georgescu”

Vechii securisti grupati in asociatiile de rezervisti ale fostilor angajati in serviciile de informatii, impreuna cu rezervistii din randurile cadrelor MApN, s-au organizat in structuri de propaganda aproape paramilitare care-l sustin pe Calin Georgescu, afirma istoricul Marius Oprea intr-un interviu acordat pentru aktual24.ro. Asistam, practic, la o ultima incercare a fostei Securitati de a prelua din nou conducerea in statul roman pe care l-a controlat si dupa 1989, din umbra, iar Calin Georgescu este exponentul acestei forte oculte si varful ei de lance.

Subliniind ca nu are, deocamdata, vreo dovada palpabila, Marius Oprea (61 de ani) spune ca „limbajul sau, inclusiv limbajul corporal, daca vreti, este acela al unui ofiter din fosta Securitate. Parca il vad pe fostul meu anchetator in persoana lui Calin Georgescu!“.

Fuziunea cu vechii securisti s-a facut natural, in orice caz, pentru ca acest candidat promoveaza valorile national-comunismului, chiar daca evita sa recunoasca deschis acest lucru.

In interiorul serviciilor secrete se duce in acest moment o lupta intre o tabara reactionara, educata de vechii securisti in mentalitatea comunista de dinainte de 1989, si o alta tabara cu vederi moderne, euro-atlantice. Tabara din urma pare in minoritate, insa, atrage atentia Marius Oprea.

Istoricul e specializat pe studiul fostei Securitati, pe care o cunoaste foarte bine. Inclusiv teza de doctorat si-a dat-o cu tema „Rolul si evolutia Securitatii (1948-1964)“. A mai scris insa si „Banalitatea raului. O istorie a Securitatii in documente, 1949-1989“ si a coordonat volumul „Securistii partidului. Serviciul de cadre al PCR ca politie politica“.

„S-a pedalat pe neolegionarism intr-un mod fals. Asta a fost o tinta falsa aruncata pe piata spre dezinformare chiar de catre servicii, pentru a abate atentia de la pericolul real reprezentat de militarii educati in spirit national-comunist, care desi sunt in rezerva si retragere incearca acum sa puna mana pe putere. In avangarda acestei armate fiind structurile din fosta Securitate“

Matei Udrea: Domnule Marius Oprea, va multumesc pentru amabilitatea de a-mi acorda acest interviu. Mi-a atras atentia un text publicat de dumneavoastra in 11 februarie pe contul personal de Facebook, in care afirmati ca acest candidat independent, Calin Georgescu, a castigat deja si ca militarii i s-au predat lui Putin. La ce va refereati?

Marius Oprea: La faptul ca acest candidat este in mod vadit unul pro-Moscova prin promovarea arhicunoscuta a iesirii noastre din structurile NATO si UE. Mai mult de atat, el beneficiaza, pe langa suportul extern inca nu indeajuns dovedit, mai ales de un suport intern. Ma refer aici la structurile militarilor in rezerva si retragere, in special ale celor din serviciile secrete, cu preponderenta ale celor din Serviciul Roman de Informatii si ale structurilor militarilor din MApN in rezerva. Toti acesti rezervisti, cu putine exceptii, i s-au alaturat lui Calin Georgescu pentru ca propaganda lui trezeste in randul acestor militari, majoritatea maturizati in anii national-comunismului, nostalgii puternice dupa vremurile de altadata. Pedaland pe aceste nostalgii, Georgescu i-a atras destul de usor, ceea ce arata ca nu a existat o educatie, sa zic, corespunzatoare asupra valorilor europene si euroatlantice in randurile militarilor. Nici nu ma mir, daca e sa ma refer la Serviciul Roman de Informatii. De pilda la Academia de Informatii, fost Institut de Informatii in anii ’90, le predau actualilor ofiteri din structurile de informatii din Romania fosti ofiteri de Securitate cu vechi state in politia politica comunista. Si natura, si continutul, sa zicem asa, in ghilimele, ideologic al acelor cursuri erau foarte apropiate de valorile national-comuniste. Lasand la o parte latura ideologica marxista, comunista, a ramas cultivat un nationalism as spune desantat, cu accente protocroniste. La fel si in in structurile MApN-ului. Ori, asta a produs pe banda, ca sa zic asa, adepti ai unui nationalism in structurile de forta ale Romaniei, adepti care, odata trecuti in rezerva si eliberati de constrangerea de a nu face politica, i s-au alaturat lui Calin Georgescu. Asta ii asigura acestui candidat o structura aproape militarizata de propaganda in teritoriu. Si rezultatele se vad cu ochiul liber. Sunt mult mai tari decat PSD-ul, care are o structura la fel, as spune aproape militarizata de organizare in teritoriu, cand e vorba de campanii electorale. Dar Georgescu a intrecut de departe acest partid in ceea ce priveste organizarea sa aproape militara a campaniei electorale.

Matei Udrea: Domnule Oprea, in timp ce va ascultam mi s-a conturat o intrebare. Calin Georgescu este produsul acestor structuri de rezervisti sau incolonarea rezervistilor in spatele lui Calin Georgescu este produsul campaniei facute de el? Cu alte cuvinte, el a creat acest grup de sustinere sau gruparea rezervistilor l-a creat pe el?

Marius Oprea: Adevarul este undeva, la mijloc. Nu avem inca indeajuns de multe date care sa ne arate ca acest domn ar fi facut parte din structurile fostei Securitati. Dar as spune ca limbajul sau, inclusiv limbajul corporal, daca vreti, este acela al unui ofiter din fosta Securitate. Parca il vad pe fostul meu anchetator in persoana lui Calin Georgescu! E o impresie! E o impresie, dar daca este sa ne uitam foarte atent la discursul sau, el promoveaza, practic, valorile national-comunismului lasand la o parte si nepedaland pe ideologia comunista. Dar gasim aici toate celelalte elemente: un protocronism nationalist, un limbaj populist. Bun, a inlocuit Epoca de Aur cu acelasi slogan de sorginte comunista, as spune, prin care afirma ca „sa dam puterea poporului“, elemente destul de vagi, care amintesc inclusiv de pasaje din programul PCR de faurire a societatii socialiste multilateral dezvoltate.

„Asistam inclusiv la un razboi intre generatii, intre vechii securisti trecuti in rezerva, aflati la pensie in momentul de fata, care multa vreme au condus din umbra viata politica romaneasca, si securistii ceva mai noi, adica oamenii din servicii care sunt educati totusi intr-un spirit mai apropiat de valorile europene si euroatlantice. Cei din urma, insa, par a fi minoritari“

Matei Udrea: Chiar catre Lenin, as spune. Sunt unele elemente, inclusiv acel slogan cu hrana, apa, energie.

Marius Oprea: Da, da, da, bineinteles! Sunt foarte multe elemente folosite de Calin Georgescu si preluate din vechea ideologie comunista. Bineinteles, nedenumita ca atare intr-un program, sa zicem, comunist. Dar asta a avut efectul de a trezi nostalgii. Pe cine intrebi in Romania spune ca inainte era mai bine. Este un reflex general uman, as spune, pentru ca normal ca era mai bine inainte, ca eram mai tineri, in primul rand. Dar, daca e sa analizam cu sinceritate cum traiam intr-o zi inainte de 1989 si cum traim acum, indiferent de scumpirile la care asistam neputinciosi in ultima vreme, nu putem avea termen de comparatie! In primul rand, avem o componenta esentiala, avem libertate! O libertate care ne este, iata, chiar amenintata de acest candidat pe care nu ezit sa il socotesc a fi daca nu el insusi securist, oricum foarte apropiat, ca mentalitate, de vechea Securitate. In opinia mea, asistam inclusiv la un razboi intre generatii, intre vechii securisti trecuti in rezerva, aflati la pensie in momentul de fata, care multa vreme au condus, au manevrat din umbra viata politica romaneasca, si securistii ceva mai noi, adica oamenii din servicii care sunt educati totusi intr-un spirit mai apropiat de valorile europene si euroatlantice. Cei din urma insa, par a fi minoritari, daca e sa ma iau dupa lipsa de reactie din serviciile de forta ale Romaniei cu privire la campania acestui Calin Georgescu. Minoritari si, iata, din pacate, cumva nefunctionali, daca e sa mai punem in balanta si faptul ca unul dintre criteriile nespuse, dar care au functionat in selectarea cadrelor pentru serviciile de informatii din Romania a fost acela al partenentei la marea familie a Securitatii. In genere, a atarnat greu la dosar daca erai fiu sau nepot de fost ofiter de informatii in admiterea in randurile acestor structuri informative ale Romaniei. Asta va spun cu siguranta, pentru ca am foarte multe exemple! De aceea gasim tot felul de rudenii, sa zicem asa, intre fosti ofiteri de securitate si ofiteri din serviciile de informatii din Romania. Ori, nepotii si copiii n-au cum sa-si condamne parintii pentru optiunile lor politice! Iar acesti parinti, aflati in momentul de fata in rezerva, in structurile militarilor in rezerva din servicii, sunt extrem de activi pro-Georgescu! In asta sta, daca vreti, lipsa de actiune a structurilor de forta impotriva acestei armate tacute a lui Georgescu. E vorba de o mentalitate aici care s-a perpetuat, pe de o parte, si pe de alta parte e vorba de un fapt esential: vechii securisti au decis sa preia ei insisi, in mod direct, puterea! Despre asta e vorba ! Pentru ca Georgescu e omul lor! Si ce si-au zis ei? „Ia uite, bai, pierdem fraiele, pierdem influenta pe care o aveam asupra partidelor politice prin intermediul carora conduceam noi, din umbra, destinele Romaniei. Ia se conducem direct, prin omul nostru!“ Cred ca despre asta este vorba! Si mostenitorii Securitatii au trecut acum la treaba, ca sa zic asa, pentru a-si impune in mod direct puterea politica in Romania.

Matei Udrea: Ati anticipat cu brio urmatoarele doua intrebari pe care le aveam, de ce nu reactioneaza statul la operatiunile evidente de manipulare a opiniei publice si cum se pozitioneaza cei in serviciul activ al serviciilor secrete, dupa ce mi-ati povestit de rezervisti. Asa ca nu-mi ramane decat sa…

Marius Oprea: Vedeti dumneavoastra, as vrea sa va spun un lucru. Atata vreme cat asociatiile cadrelor in rezerva si retragere din servicii sunt sub patronajul serviciilor, iar in aceste asociatii se intampla chestii de genul acelui gest uitat, de a ridica o troita in cinstea eroilor Securitatii de filiala Pitesti a acestei Asociatii a Cadrelor in Rezerva si Retragere din SRI… Fostului colonel SRI Dumitru Sova nu i s-a intamplat nimic, troita este bine-mersi in picioare si acolo este, daca vreti, loc de adunare a georgistilor din structurile pensionarilor din structurile de forta. As vrea sa va spun inca un lucru care trebuie sa ne dea de gandit. Dupa o verificare sumara am constatat, pe de o parte, ca majoritatea structurilor militarilor in rezerva si retragere din servicii sunt conduse de oameni care provin din fosta Securitate. Cu foarte putine exceptii! Si mai mult decat atat, in cazul Serviciului Roman de Informatii am gasit ca in jur de jumatate dintre conducatorii acestor filiale sunt dovediti de catre CNSAS ca fiind autorii unor acte de politie politica in vremea in care ei au functionat in Securitate! Ori, aici se pune o mare problema privind legalitatea functionarii Serviciului Roman de Informatii o atat de lunga perioada de timp. Pentru ca in legea de organizare si functionare a SRI-ului se spune clar ca nu pot face parte din SRI persoane care au facut politie politica! Cum au fost verificati? Cine i-a verificat? Cine raspunde de faptul ca atat de multi ofiteri din structurile informative ale Romaniei au fost, de fapt, niste securisti sadea? Securisti care acum nu ezita sa i se alature lui Calin Georgescu, candidatul lor! Si nu numai ei! Ganditi-va la structurile informative pe care le-au condus si le-au coordonat atata amar de vreme! Daca e sa inmultim, sa zicem, 10.000 de militari si ofiteri de informatii cu cei pe care ei i-au comandat de-a lungul timpului, putem vorbi de armata lui Georgescu!

„Fara indoiala ca Moscova a incercat sa alimenteze pe diferite canale si sa sustina ceea ce se intampla. Dar mai exista un operator aici la care vad ca nimeni nu s-a gandit. Ceea ce s-a intamplat in ultima saptamana dinainte de alegeri depaseste chiar si puterile operationale ale serviciilor de la Moscova. Cred ca, pe ultima suta de metri, Georgescu a primit un vant neasteptat in pupa din partea Chinei“

Matei Udrea: E o fresca foarte graitoare pe care o faceti despre lucrurile care se intampla in Romania. Observatia mea ar fi ca, dupa cum ati descris dumneavoastra lucrurile, este o organizare foarte apropiata sau foarte asemanatoare cu ce avem in Rusia.

Marius Oprea: E o organizare aproape paramilitara, as spune, la care se adauga, bineinteles, si aceste elemente de pitoresc privind armata lui Potra si asa mai departe. S-a pedalat pe neolegionarism intr-un mod fals. Asta a fost o tinta falsa, dupa parerea mea, aruncata pe piata spre dezinformare chiar de catre servicii. Pentru ca nu exista o forta reala a acestor grupuri neolegionare in Romania. Sunt mai degraba nostalgici, cati mai traiesc, sau urmasii unor nostalgici, fosti legionari la vremea respectiva. Exista, e drept, un cult al lui Zelea Codreanu, exista persoane care incearca sa-l valorizeze, dar doar din punct de vedere istoric. Daca e sa vorbim de o actiune politica, ei bine, asta nu prea exista! Dupa parerea mea, asta este o tinta falsa pentru a abate atentia de la pericolul real reprezentat de militarii educati in spirit national-comunist, care desi in rezerva si retragere, acum incearca sa puna mana pe putere, in avangarda acestei armate fiind structurile din fosta Securitate. Dar de asta-data si-au dat mana si cu militarii propriu-zisi! Nu mai exista vechea dusmanie intre Dinamo si Steaua. Toti sunt in oastea lui Georgescu!

Matei Udrea: Inteleg din ceea ce spuneti dumneavoastra ca operatiunea care a avut loc in noiembrie n-a fost neaparat o operatiune a unui stat strain, respectiv Rusia, ci o operatiune executata de aceste structuri.

Marius Oprea: A fost, bineinteles, si in legatura cu o sustinere straina, pentru ca ceea ce se intampla in Romania e pe placul Moscovei. Fara indoiala ca Moscova a incercat sa alimenteze pe diferite canale si sa sustina ceea ce se intampla. Dar mai exista un operator aici la care vad ca nimeni nu s-a gandit. Cred ca ceea ce s-a intamplat in ultima saptamana dinainte de alegeri depaseste chiar si puterile operationale ale serviciilor de la Moscova. Cred ca, pe ultima suta de metri, Georgescu a primit un vant neasteptat in pupa din partea Chinei. Pentru ca toate acele armate de troli aflate in adormire de 4-5 ani in diferite retele si cuiburi de troli, brusc reactivate, pot sa apartina doar administratorului retelei care este, de fapt, China comunista! Ma gandesc ca un asemenea candidat presedinte al Romaniei ar fi nu doar pe placul Moscovei, ci si al Chinei. Ori, acest operator din umbra care a dat, daca vreti, ghiontul final spre un pas inainte lui Calin Georgescu ar putea fi China.

„Nu sunt extrem de ingrijorat de eventualitatea ajungerii la putere a lui Calin Georgescu. Cand romanii vor vedea ca nu o aduc deloc mai bine doar plimbandu-se cu picioarele prin iarba, respirand aer curat si band apa de izvor, atunci cariera politica a lui Georgescu se va incheia si ea! Eu nu vad ca Georgescu va fi capabil sa-si duca la bun sfarsit un mandat intreg de presedinte“

Matei Udrea: Vorbeati despre sustinerea aproape paramilitara pe care Calin Georgescu o primeste de la asociatiile de rezervisti din vechea Securitate si din servicii. De aici si indrazneala lui de a profera amenintari in emisiunile la care este invitat si sustinerea pe care o primeste din partea unor posturi TV?

Marius Oprea: Da, da ! Aici e vorba si de entuziasmul, sa zicem, fanatic care izbucneste periodic in randul romanilor, daca e sa ne aducem aminte de armata de gospodine care-i aplaudau ca minerii in 13-15 iunie 1990 si asa mai departe. Sunt o multime de asemenea episoade in istoria recenta a Romaniei in care vedem ca entuziasmul se poate transforma foarte usor in fanatism. Dar pe cat de repede acest fanatism ridica o persoana, pe atat de repede o poate si darama, se poate intoarce impotriva lui. Eu nu sunt extrem de ingrijorat de eventualitatea ajungerii la putere a lui Calin Georgescu! Pentru ca, fiind practic lipsit de solutii care sa duca la implinirea macar a o zecime din promisiunile sale, cultul sau va fi rapid dinamitat tocmai de amploarea promisiunilor facute! Cand romanii vor vedea ca nu o aduc deloc mai bine doar plimbandu-se cu picioarele prin iarba, respirand aer curat si band apa de izvor, atunci cariera politica a lui Georgescu se va incheia si ea!

Matei Udrea: Nu ar putea sa fie prea tarziu?

Marius Oprea: Nu cred. Eu nu vad ca Georgescu va fi capabil sa-si duca la bun sfarsit un mandat intreg de presedinte.

Matei Udrea: Dar il vedeti capabil sa castige.

Marius Oprea: Da, capabil sa castige, da! Dar ganditi-va ca in Parlament nu are majoritate, ganditi-va ca nu are niciun fel de instrumente prin care sa indeplineasca principala promisiune pe care a facut-o si care suna cam asa: „Sa dam puterea poporului!“.

Matei Udrea: Bun, el a promis multe… Ca desfiinteaza partidele, ca din prima zi in care vine ii lichideaza pe astia care sunt cu Soros, ca o sa nationalizeze uzinele, ca o sa dea afara din tara corporatiile, ca inchide hipermarketurile, ca face industria canepei si ca exporta apa. A promis multe.

Marius Oprea: Nu are cum! Nu are cum sa faca asa ceva, pentru ca nu are guvernul! Doar daca va forta alegeri anticipate, ceea ce iarasi e foarte greu, dar nici la aceste alegeri anticipate nu exista certitudinea ca va putea controla un guvern. Iar un guvern care va trece la asemenea masuri, ganditi-va ca va duce rapid la o depreciere a economiei romanesti. Dupa estimarile mele, numai simpla alegere a lui Calin Georgescu in functia de presedinte a Romaniei va duce in cateva luni la aproape dublarea raportului leu-euro si dolar. Ori, asta va duce in mod clar si direct la afectarea economiei din Romania si la afectarea nivelului de trai. Doar alegerea lui ca presedinte! Structural, economia nu se va putea schimba peste noapte. Si cu atat mai putin acea promisiune de a da puterea poporului.

„Cred ca trumpismul atat de aplaudat de cercurile conservatoare s-a dezumflat destul de repede si continua sa se dezumfle cel putin in Europa. Tot mai multe zone conservatoare cauta sa se delimiteze de acest Trump pe care il descopera cu usoara uluire. Acum, Europa isi pregateste armele de contraatac in fata acestei ofensive a trumpismului in Europa, un trumpism care pentru noi seamana foarte tare cu putinismul!“

Matei Udrea: Doua intrebari mai am. Prima este cum vedeti, in acest context pe care mi l-ati descris, aparenta imixtiune a Administratiei Trump in alegerile din Romania, cu aparitia unor influenceri apropiati de cercul de putere a lui Trump, cu declaratiile facute de Elon Musk si asa mai departe. Noi stim ca uzanta diplomatica nu este aceasta la nivel mondial. Chiar daca exista nemultumiri sunt canale diplomatice, se transmite pe diverse cai, nu apar diverse personaje sa strige, sa scrie pe retelele de socializare…

Marius Oprea: Cred ca trumpismul atat de aplaudat de cercurile conservatoare s-a dezumflat destul de repede si continua sa se dezumfle cel putin in Europa. Tot mai multe zone conservatoare cauta sa se delimiteze de acest Trump pe care il descopera cu usoara uluire. Sa nu uitam ca aceste curente – woke, corectitudinea politica si altele – ne-au venit din Statele Unite in Europa! Acum il vedem pe Trump dand vina pe Europa pentru acestea. Soros nu traieste in Europa! Aceasta pornire a lui Trump pe Europa este nejustificata. Cultivarea unui stil asemanator cu al lui si cultivarea unor lideri autoritari in tarile europene nu cred ca va avea deloc succes. Pentru ca asemenea lideri, poate cu exceptia lui Viktor Orban – care a stiut sa faca o politica, dupa parerea mea, extrem de avantajoasa pentru Ungaria in raport cu Bruxelles-ul si in relatiile cu Statele Unite –, nu exista. Nu exista clone ale lui Victor Orban pe care Trump sa le sustina in a accede la putere in tarile europene. Lidera AfD-ului german sau Calin Georgescu de la noi sunt departe de figura lui Orban. Si toate incercarile Administratiei Trump de a juca un rol pe scena politica europeana au fost, daca vreti, dinamitate de discursul vicepresedintelui Vance la Munchen, care a fost ca un fel de devoalare a planurilor. Ori, acum Europa isi pregateste armele de contraatac in fata acestei ofensive a trumpismului in Europa, un trumpism care pentru noi seamana foarte tare cu putinismul!

Matei Udrea: Domnule Oprea, ultima intrebare. Am vazut ca sunteti critic cu Uniunea Europeana in postarile dumneavoastra. Ce sanse credeti ca sunt intr-un viitor oarecare, sa zicem mediu sau o decada-doua, sa se realizeze o formula de State Unite ale Europei? Ca actuala Uniune Europeana sa evolueze catre o structura federala de tipul Statelor Unite ale Americii.

Marius Oprea: Asta ar insemna o si mai mare cedare de suveranitate, ceea ce nu cred ca este posibil in viitorul apropiat sau mediu. Dar ceea ce se intampla si ceea ce se va intampla, pentru ca, asa cum va spuneam, eu vad intotdeauna partea plina a paharului, Uniunea Europeana va inceta sa fie un fel de nou URSS, asa cum era descrisa de regretatul meu prieten Vladimir Bukovski. Adica toata acea avalansa de supranormari venite de la Bruxelles si stupizenii de genul fainei cu gandaci sau asomarea porcului si asa mai departe. Tot felul de asemenea aberatii care nu tin cont de specificul fiecarei tari in parte, atunci cand sunt gandite de o armada de birocrati foarte bine platiti si extrem de numerosi de la Bruxelles, cred ca asemenea directive vor deveni foarte curand istorie. Pentru ca, daca nu se reformeaza, Uniunea Europeana si birocratii de la Bruxelles – or fi fiind ei in toate felurile, dar prosti nu sunt – sunt constienti de faptul ca va avea o loc, sub aceasta influenta in crestere a suveranismului in Europa, un sir intreg de exit-uri din Uniunea Europeana. Ori, nu pot risca un asemenea lucru! Ceea ce vad eu este o relaxare, daca vreti, a normelor europene si, in special, in tratarea tarilor sa zicem mai putin potente economic din Europa. Eu vad, in ceea ce se intampla in momentul de fata la nivel european, o mai mare sansa pentru Romania. Cu ani in urma, sa zicem cu un an inaintea pandemiei chiar in timpul pandemiei, puteati sa va imaginati un premier roman care se duce relaxat la Bruxelles sa negocieze PNRR-ul si jaloanele din PNRR la care suntem tot timpul datori si nu le putem indeplini si sa primeasca aproape tot ceea ce a cerut?

„Cred ca ne este necesara si o asemenea lectie de tip Calin Georgescu pentru ca ultima ramasita de comunism sa ne iasa din oase. Daca n-am avut lustratie, il avem pe Georgescu! Si dupa Georgescu, lucrurile vor fi pe fagasul lor normal, dupa parerea mea. Deci, tot raul spre bine!“

Matei Udrea: Da, e o schimbare de atitudine, din punctul asta de vedere.

Marius Oprea: Este o mai mare relaxare, o renuntare la o serie intreaga de cutume si de tampenii care erau prinse chiar in regulamentele de functionare de la Bruxelles. De la formule de adresare care sa nu mai contina mama si tata si asa mai departe. Tot felul de chestii legate de un progresism, sa zicem, aproape feroce, importat de Bruxelles din marile centre de intelighentie din Statele Unite, marile universitati americane. Unde si acolo aceasta epoca s-a incheiat in momentul in care progresismul a dat in antisemitism.

Matei Udrea: Da, ne aducem aminte. Dupa 7 octombrie 2023.

Marius Oprea: Cu prilejul izbucnirii conflictului din Gaza. Deci, toate s-au incheiat! Pentru ca finantatorii evrei ai acestor curente progresiste au facut un pas inapoi.

Matei Udrea: S-au cam speriat, asa e.

Marius Oprea: Intr-un asemenea context, cu sau fara Georgescu, Romania nu va avea mare lucru de suferit, dupa parerea mea. Cred ca ne este necesara si o asemenea lectie de tip Calin Georgescu pentru ca ultima ramasita de comunism sa ne iasa din oase. Daca n-am avut lustratie, il avem pe Georgescu! Si dupa Georgescu, lucrurile vor fi pe fagasul lor normal, dupa parerea mea. Deci, tot raul spre bine!

Matei Udrea: Va multumesc pentru aceasta infuzie de optimism exact la finalul discutiei.

Marius Oprea: Numai bine!

Urmareste-ne si pe: