INTERVIU Petrișor Peiu (AUR), despre ”amendamentul Fritz”: „M-au sunat trei dintre parlamentarii PSD să mă preseze”/ Cere patronului Realitatea Plus să nu se mai amestece în politică

Adaugă ca sursă preferată pe Google

Domnule senator, ați spus într-un interviu că „PSD-iștii au tăbărât toți pe mine” înainte de votul final la legea ANI, cu amendamentul Friz. Puteți să ne oferiți mai multe detalii, în ce au constat aceste presiuni?

Georgescu, vizită eșuată la Oradea înainte de a începe: ”În această piață nu avem producători locali”

Un trilion de dolari ar costa ca fiecare cetățean SUA să primească 5.000 de dolari. Impactul asupra Europei al acestei măsuri

În faptul că m-au sunat trei dintre parlamentarii PSD să mă preseze, deși nu eram în București, pentru a decide eu în locul senatorilor AUR cum să se voteze la un proiect de lege. Asta în contextul în care toată lumea știe foarte bine că noi decidem prin vot astfel de recomandări de vot.

Ați vorbit despre „inconsecvență” în cazul votului pe legea ANI și ați spus că AUR a făcut rabat de la două principii: decizia prin vot în grup și coerența între parlamentarii din cele două Camere. Cine poartă, în opinia dumneavoastră, responsabilitatea pentru această situație?

Nu cred că eu trebuie să spun cine poartă responsabilitatea. Cred că trebuie să ne concentrăm mai mult pe concluzii și să învățăm cu toții că, dacă vom respecta aceleași principii de fiecare dată, nu vom mai putea greși. Cred că e mai sănătos așa.

Ați spus că politica trebuie făcută cu „consecvență, transparență și cinste” și că un partid are nevoie de „autonomie de decizie”. Ați avut vreodată sentimentul că, în AUR, anumite decizii sunt influențate de oameni sau structuri din afara partidului?

Este o întrebare la care cred că, într-un fel sau altul, am răspuns în multe alte ocazii și este destul de dificil să mai revin acum asupra acestor chestiuni. În principiu sunt foarte mulți oameni din afara cadrului politic care încearcă să influențeze, fiindcă oamenii din interiorul partidului pot să facă orice. Și cred că pentru toate partidele este valabil acest lucru. Sunt mulți oameni din afara partidelor care încearcă să influențeze deciziile politice. Nu știu dacă reușesc întotdeauna, dar încercarea există. Este presiune destul de mare. Sunt televiziuni care presează, sunt alte instituții media care presează, sunt oameni de afaceri care presează și așa mai departe. Și cred că acest lucru este extrem de negativ pentru societatea noastră. Apele trebuie să fie clar separate. Politicienii să facă politică, oamenii de afaceri să facă afaceri, instituțiile media să facă presă.

PSD pregătește o majoritate pentru a reveni la guvernare. Informații pe surse arată că există discuții cu mai mulți parlamentari AUR pentru a susține noul guvern. Aveți detalii în acest sens, știți dacă au fost abordați anumiți parlamentari AUR, credeți că vor fi mai mulți parlamentari AUR care să voteze noul premier susținut de PSD?

Probabil că au fost abordați, dar nu sunt discuții de acest gen cu parlamentari AUR. AUR a votat în unanimitate la Consiliul Național de Conducere care s-a întrunit la Turnu Severin un comportament pe care o să-l aibă în această privință și vom urma această linie de a nu avea discuții, negocieri și de a nu vota un guvern din care nu facem parte. Iar dacă se pune problema să facem parte dintr-un guvern, discuțiile vor fi purtate de o echipă desemnată de conducerea partidului în mod oficial, instituțional, transparent. Nu avem negocieri ascunse cu nimeni.

Dar dacă vor exista parlamentari AUR care votează noul guvern, în condițiile în care AUR va decide, așa cum spuneți, să nu susțină noul premierul, veți solicita ca aceștia să fie excluși? Cum vă veți poziționa față de o astfel de „trădare”?

Eu cred că cine acționează altfel la voturi de o asemenea importanță cum este investirea unui guvern că se plasează cumva în afara partidului. Mă refer la cazul general, la orice partid. Dar repet, nu văd de ce se discute acest lucru în contextul în care toți parlamentarii AUR care au fost prezenți la Consiliul Național de Conducere au votat în același sens pe care vi-l spun. Adică de ce ai votat o dată într-un fel și apoi ai vota altfel?

Ați afirmat că un patron de televiziune „conduce jocul politic” (Maricel Păcuraru, Realitatea Plus – n.red.). Puteți prezenta mai multe detalii, au fost lideri sau parlamentari din AUR contactați personal de acest patron? Au fost cazuri în care ați primit amenințări din zona acestui post de televiziune?

N-aș vrea să spun mai mult decât am spus. Eu m-am simțit – și nu cred că sunt singurul – destul de mult presat pe cale mediatică. Și repet, nu cred că este normal să amestecăm politica și oamenii din afara politicii.

Ați afirmat recent că trebuie ”tăiat răul de la rădăcină” în legătură cu subvențiile acordate partidelor, bani care ajung apoi la televiziuni pentru a influența politicile editoriale. Ați menționat că sunteți supus unui embargo la televiziunile plătite de PSD. În acest sens, veți solicita în cadrul AUR să fie taiate contractele cu Realitatea Plus?

AUR are un proiect de lege pentru stoparea finanțării de la buget a partidelor politice în anii care nu sunt electorali și de reducere masivă a acestor subvenții în anii electorali. Eu susțin acest proiect în calitate de parlamentar AUR, dar părerea mea personală este că aceste subvenții trebuie desfințate în totalitate, pentru a urma practicile de – și aici pun ghilimelele de rigoare, „cumpărarea favorurilor presei”.

AUR continuă demersurile pentru suspendarea lui Nicușor Dan. Care este, concret, fapta gravă pe care i-o imputați președintelui? Ce șanse reale credeți că are acest demers de suspendare să ajungă la referendum?

Îi imputăm domnului președinte câteva derapaje majore de la sensul constituțional al atribuțiilor domniei sale. În primul rând faptul că a desemnat un candidat de prim-ministru dintr-un partid fără a avea acceptul acelui partid. În al doilea rând pentru că a exclus de la negocierile de formare a unui guvern un singur partid – AUR, votat de cetățeni români care au același drept de vot și aceeași îndreptățire ca toți ceilalți votanți ai altor partide. Și este anormal și nu este deloc constituțional, ca președintele să se amestece în negocierile de formare a unui guvern, excluzând un singur partid de la aceste negocieri. Asta este o luptă politică fățișă pe care un președinte o are cu un singur partid. În cazul de față, Nicușor Dan nu se luptă cu o ideologie, cu o poziționare politică, se luptă cu un singur partid. Ceea ce este un semn de neglijare sau, dacă vreți, de sfidare a sensului constituțional, a rolului pe care președintele îl are în arhitectura noastră democratică.

Ați declarat că și parlamentari din alte partide au semnat pentru suspendarea lui Nicușor Dan. Puteți spune câți sunt și din ce partide provin? Ați avut discuții cu ei pentru a forma și o majoritate parlamentară, dincolo de această inițiativă?

Cred că informația este publică, există site-ul suspend.ro, acolo pot fi găsiți toți parlamentarii care susțin demersul și de la ce partide provin. Deci nu e niciun secret, nu trebuie să o spun eu.

AUR critică frecvent partidele tradiționale pentru negocieri politice „pe sub masă” și pentru politica lor duplicitară. Și totuși, cel puțin în ultimele luni, AUR a votat deseori alaturi de PSD. Cum explicați asta alegătorilor care vă votează tocmai pentru că vă declarați anti-sistem?

Suntem total anti-sistem, în sensul că nu vrem perpetuarea sistemului de drenare a banului public și de punere în paranteză a interesului național. Am votat de multe ori împreună cu PSD anumite proiecte de lege, de alte ori am votat împreună cu PNL. Am votat și împreună cu USR proiecte de legi. Nu există nicio preferință între aceste partide din punctul nostru de vedere. Noi votăm în funcție de prevederile conținute în proiectele de legi respective, nu în funcție de inițiatorii respectivelor proiecte de legi. De exemplu, la ultima chestiune legată de admiterea la liceu ne-am poziționat alături de USR, dar asta nu înseamnă că avem o alianță cu USR. Ambele partide am susținut abrogarea articolului de lege care prevedea o admitere paralelă la liceu.