Intoxicare de-a dreptul stupida la Antena 3: „Kovesi a fost iubita lui Klaus Iohannis”. Reactie dura: „Daca se preteaza la astfel de minciuni grosolane, cat de mare este manipularea in alte chestiuni?”

news

Kovesi are sanse mari sa fie sefa Parchetului European.

Antena 3 a pus la cale o noua manipulare, folosindu-se de un text preluat de ziare.com in 2009 de pe un site fantoma. Ziare.com isi asuma acea eroare si tine sa demonteze felul in care propagandistii lui Gadea s-au folosit de acest text pentru a lansa noi atacuri „securistice”.

„Dogioiu: Iohannis, acoperit de fosta iubita, Kovesi”, a titrat pe burtiera Antena 3 in cursul zilei de luni. Despre ce este vorba de fapt? Antena 3 a descoperit un text preluat de ziare.com in 2009 de pe un site fantoma, care acum nu mai exista, in care se afirma ca Iohannis ar fi avut o relatia cu Laura Codruta Kovesi. Sub acel text, din 2009, aparea o fotografie a jurnalistei Ioana Ene Dogioiu care ilustra un material scris de aceasta in prezent. De aici, Antena 3 a incercat sa impuste trei iepuri dintr-o lovitura, dezinformandu-si grosolan publicul.

Ioana Ene Dogioiu demonteaza cu usurinta aceasta manipulare stupida pe ziare.com: „Daca se preteaza la minciuni grosolane in chestiuni atat de usor demontabile, cat de mare o fi manipularea in chestiuni a caror clarificare necesita o investigatie elaborata si de mai mare durata? Cat e adevar si cat e minciuna si manipulare de tipul celei pe care v-am prezentat-o?”.

„In primul rand, este foarte interesant ca un text de acum 9 ani este scos tocmai acum din strafundurile arhivei Ziare.com. Cei care au cunostinte in domeniu stiu ca nu e simplu sa gasesti un text de acum 9 ani, cu un numar mic de accesari, absolut irelevant pentru un site.

Aceasta nu putea fi decat o cautare tintita, ghidata si destul de profesionist condusa. As numi-o securistica. Mie mi-ar fi fost greu sa gasesc acest text in arhiva Ziare.com., chiar folosind instrumentele de cautare avansata ale softului, fara a avea niste indicatii precise referitoare la continut, titlu si data. Cautarea pe Kovesi sau Iohannis va furniza zeci de mii de texte. A le citi pe toate e o munca de chinez batran.

De remarcat apoi ca este prezentata o captura a textului facuta pe 8 ianuarie. De ce nu a aparut atunci? De ce abia la peste o luna distanta? Va aduceti poate aminte ca scandalul privind presupusele inregistrari de la DNA Ploiesti a fi trebuit sa inceapa pe 15 ianuarie, dar a fost amanat din cauza caderii guvernului Tudose.

Probabil ca in cadrul pregatirii arsenalului de lupta pentru operatiunea regizata in amanunt, dupa cum spune DNA, a fost inclusa si aceasta investigatie de tip securistic a arhivelor, doar, doar se va gasi ceva care sa poata fi utilizat in contextul atacului impotriva DNA si cat mai problematic pentru Ziare.com.

Si, bomboana pe coliva, textul mi-a fost atribuit, desi el nu poarta semnatura mea si nu am nicio legatura cu el. Titlul de atac pe Antena 3, dupa cum se vede in captura de mai jos, a fost – ‘Dogioiu: Iohannis, acoperit de fosta iubita, Kovesi’.

Bazat pe ce? Bazat pe faptul ca in josul paginii aparea poza mea, fiind promovat un text al meu, postat pe 4 ianuarie 2018. Deci pentru ca am semnat un text de pe 4 ianuarie 2018, Antena 3 mi-a atribuit textul de pe 14 octombrie 2009.

De ce aparea poza mea e simplu. Daca veti deschide orice text pe Ziare.com, ca e vorba de sport, horoscop, meteo sau sfaturi pentru iubitorii de animale, in partea de jos a textului accesat va aparea cel mai citit text de opinie dintr-o perioada de timp. Daca textul din 2009 a fost deschis pe 8 ianuarie 2018, in josul paginii a aparut cel mai citit text de opinie de la acel moment, adica opinia mea cu titlul ‘Autodenuntul Elenei Udrea’.

O minima verificare, la suprafata, nici macar de amanunt, ar fi fost suficienta pentru ca niste jurnalisti de buna credinta sa nu asocieze numele meu, pe galben de breaking news, cu textul care nu-mi apartine.

La interventia mea extrem de vehementa, pentru ca nimeni nu m-a intrebat inainte de difuzare, a fost facuta rectificarea, insa titlul cel mare si galben a ramas pe retina multora, asa cum a ramas ore bune si pe site-ul Antenei 3, pana cand am revenit cu solicitarea.

Nimeni nu ma va convinge in aceste conditii ca a fost vorba despre o eroare si nu despre un atac mizerabil.

Un atac care, in opinia mea, da masura credibilitatii Antenei 3 si a veridicitatii informatiilor pe care le difuzeaza. Daca se preteaza la minciuni grosolane in chestiuni atat de usor demontabile, cat de mare o fi manipularea in chestiuni a caror clarificare necesita o investigatie elaborata si de mai mare durata? Cat e adevar si cat e minciuna si manipulare de tipul celei pe care v-am prezentat-o?

Si in aceste conditii, ar trebui demisi oameni si destructurate institutii pe baza spuselor Antenei 3? Va las placerea concluziilor”, a mentionat jurnalista pe ziare.com.

Iti place aktual24.ro? Urmareste fluxul de stiri aktual24.ro si pe Facebook

O noua experienta cu AK-24. Descarca aplicatia Aktual24 din App Store pentru iPhone si din Google Play pentru Android.

Mai mult despre: , ,


Comentarii: