La altii se poate: judecatorii italieni, obligati sa-i plateasca, in solidar cu guvernul, daune de 150.000 de euro unui muncitor pe care l-au nedreptatit flagrant

In timp ce la noi judecatorii taie si spanzura, dand tot felul de decizii aberante, de multe ori chiar in favoarea infractorilor, fara sa fie trasi la raspundere, in Italia exista un act normativ, legea Vassalli, care stabileste raspunderea civila a magistratilor.
Aceasta lege a fost aplicata recent si creeaza un precedent important in justitia italiana: pentru prima oara, judecatorii ar putea achita daune banesti unui muncitor caruia i-au judecat gresit cazul, anunta cotidianul Il Messaggero.
Dupa mai bine de 20 de ani de procese, un muncitor ramas fara un brat in urma unui accident de munca produs in 2003 va primi, in sfarsit, o despagubire adecvata. Decizia a fost luata de Curtea de Apel din Bologna, care a condamnat guvernul italian la plata a peste 136.000 de euro daune si aproape 26.000 de euro cheltuieli de judecata, pentru neglijenta grava a unor magistrati din Trieste.
Cazul a avut la baza o serie de erori judiciare incredibile care au dus la refuzul constant al despagubirilor pentru pierderea unui brat, in ciuda faptului ca accidentul a avut loc si ranirea grava a fost incontestabila. Silvio P., un muncitor din Ronchi dei Legionari, avea doar 27 de ani cand a suferit accidentul care i-a schimbat viata. De atunci, a intreprins o veritabila odisee judiciara pentru a obtine despagubirile care i se cuveneau, dar a fost impiedicat de greseli procedurale si interpretari eronate ale legii.
Tribunalul din Gorizia a recunoscut initial dreptul la despagubiri pentru pierderile financiare suferite de Silvio P., in urma incapacitatii de a munci in conditii normale. Cu toate acestea, magistratii au gresit grav in aplicarea tabelelor de calcul prevazute de un decret regal din 1922. Judecatorii au confundat coeficientii matematici cu valori monetare, ajungand la suma absurda de 9,49 euro, pe care au multiplicat-o cu venitul victimei si cu procentul de invaliditate de 50%.
Rezultatul, de 70.846,975 euro, a fost considerat mai mic decat suma deja platita de Inail (institutia italiana de asigurari in caz de accidente de munca). Din acest motiv, cererea de despagubire a fost respinsa.
Deciziile aberante nu s-au oprit aici. Curtea de Apel din Trieste, chemata sa reevalueze cazul, a repetat greselile initiale, folosind un coeficient gresit si ajungand, din nou, la o suma de 70.086,47 euro. De asemenea, magistratii au interpretat eronat verdictul Tribunalului din Gorizia, considerand ca daunele fusesera deja acordate, desi cererea fusese respinsa.
Decizia Curtii de Apel din Bologna a adus, in sfarsit, o raza de speranta pentru Silvio P. In ziua in care a implinit 49 de ani, Silvio P. a primit vestea ca guvernul italian va trebui sa-i plateasca 136.563,58 euro daune, plus alte cheltuieli legale.
Magistratii implicati in acest caz vor trebui sa suporte o parte din responsabilitate, daca guvernul decide sa le ceara judecatorilor sa plateasca daunele in solidar cu el ori sa recupereze suma impusa de instanta din asigurarile lor profesionale. Cu toate acestea, statul italian are inca posibilitatea de a face apel in fata Curtii de Casatie, sustinand ca erorile comise nu au fost atat de grave pe cat au fost considerate.