„Legea Irina”, votată în Carolina de Nord după uciderea unei tinere ucrainence, va interzice eliberarea fără cauțiune pentru infracțiuni violente și recidiviști

În octombrie 2025, statul Carolina de Nord a adoptat o lege cunoscută sub numele de „Legea Irina”, inspirată de cazul tragic al Irinei Zarutska, o refugiată ucraineană ucisă într-un atac violent într-un tren din orașul Charlotte.

Crima, comisă de un recidivist cu afecțiuni psihice, a stârnit emoție publică și a determinat autoritățile să înăsprească legislația privind eliberarea pe cauțiune.

Potrivit Associated Press, noua lege interzice eliberarea fără cauțiune pentru o serie de infracțiuni violente și pentru persoanele cu antecedente penale repetate. În plus, introduce obligativitatea evaluărilor psihologice pentru inculpații considerați cu risc crescut înainte ca aceștia să poată fi eliberați din arest preventiv. Totodată, magistrații vor trebui să motiveze în scris deciziile de eliberare, iar condițiile impuse inculpaților vor deveni mai stricte.

Legea a fost adoptată cu sprijinul ambelor partide politice majore, semnalând o preocupare comună pentru siguranța publică. Cu toate acestea, textul legislativ a generat și controverse, în special din cauza unei prevederi care permite reintroducerea unor metode alternative de execuție în cazul în care injecția letală nu mai este disponibilă.

Dumitru Chisăliţă (AEI): ”România a fost zguduită de o serie alarmantă de explozii, dar nicio măsură clară care să prevină următoarea tragedie”

Campania lui Orban în Ungaria, miting ”anti-război” la Győr. Despre UE spune că este un „spin în carne”

Criticii susțin că legea riscă să afecteze dreptul la o judecată echitabilă și că accentul pus pe restricții nu este însoțit de investiții reale în servicii de sănătate mintală. De asemenea, există temeri că prevederile referitoare la evaluările psihologice ar putea duce la internări involuntare abuzive.

„Legea Irina” reflectă o reacție legislativă promptă la un eveniment șocant, dar ridică întrebări importante despre echilibrul între securitatea colectivă și drepturile individuale într-un sistem judiciar aflat sub presiune. Rămâne de văzut dacă măsurile adoptate vor avea efectul scontat sau vor necesita revizuiri viitoare.