Procurorii Direcției Naționale Anticorupție, Serviciul Teritorial Pitești, au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a mai multor inculpați într-un dosar care vizează achiziția a cinci clădiri destinate persoanelor vulnerabile, în cadrul unor proiecte derulate de DGASPC Argeș, potrivit unui comunicat al DNA.
În cauză au fost trimiși în judecată Tatiana Eftime, director general al Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului Argeș, Marius-Florinel Nicolaescu, vicepreședinte al Consiliului Județean Argeș, Adela Gogoașe, director general adjunct al DGASPC Argeș, Adrian Neagu, la data faptelor arhitect-șef al orașului Ștefănești și membru al comisiei de recepție, societățile Best Oil Sorama SRL și New Consulting Design SRL, precum și reprezentanți ai acestora.
Vicepreședintele Marius-Florinel Nicolaescu este membru al PSD.
Potrivit anchetatorilor, dosarul privește proiectele „Locuințe protejate – siguranță și îngrijire Argeș” și „Centru Respiro pentru persoane adulte cu dizabilități”, care vizau achiziția a cinci imobile destinate unor beneficiari vulnerabili.
În rechizitoriu, procurorii arată că, începând cu luna ianuarie 2023, în contextul realizării celor două proiecte, inculpații Tatiana Eftime, Marius-Florinel Nicolaescu și Adela Gogoașe „ar fi comunicat inculpatului B.P.S., administrator al SC BEST OIL SORAMA SRL, mai multe informații nedestinate publicității obținute în exercitarea atribuțiilor de serviciu referitoare la specificațiile tehnice ale viitoarelor imobile care urmau să fie achiziționate, prețul care va fi oferit pentru fiecare imobil, perioada în care urmau să fie făcute achizițiile (…) și modalitatea de achiziție”.
DNA susține că, pe baza acestor informații, între administratorul firmei și cei trei funcționari publici ar fi intervenit o înțelegere potrivit căreia urmau să fie realizate cinci case în orașul Ștefănești, conform specificațiilor primite, iar ulterior acestea să fie cumpărate de DGASPC Argeș în cursul anului 2023 la prețul de 140.000 de euro pentru fiecare imobil.
„În acest sens, fiecare dintre cei patru inculpați ar fi desfășurat activități menite să creeze aparența îndeplinirii procedurilor de achiziție publică pe care le derula D.G.A.S.P.C. Argeș”, au precizat procurorii.
Potrivit DNA, vicepreședintele Consiliului Județean Argeș, Marius-Florinel Nicolaescu, este acuzat de folosirea, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității și de complicitate la abuz în serviciu, dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit.
Anchetatorii susțin că Nicolaescu s-ar fi aflat printre cei care au transmis informații nepublice către administratorul firmei care urma să construiască și să vândă locuințele către DGASPC Argeș.
Mai mult, DNA arată că vicepreședintele CJ Argeș s-ar fi implicat, alături de Tatiana Eftime și Adela Gogoașe, în crearea unui cadru aparent legal pentru derularea achiziției.
„Pe de o parte, cei trei funcționari publici ar fi acționat, în perioada ianuarie – iunie 2023, pentru crearea unui aparent cadru legal care să acopere înțelegerea infracțională, inclusiv prin aprobarea unei proceduri de achiziție din care s-ar fi eliminat aspectele legate de folosirea obligatorie a serviciilor unui expert acreditat ANEVAR, întrucât exista riscul ca expertul să stabilească faptul că prețul cerut de vânzător este mai mare decât prețul pieței”, au consemnat procurorii.
Prin urmare, acuzațiile DNA îl plasează pe vicepreședintele CJ Argeș în centrul mecanismului prin care ar fi fost furnizate informații din interior și ar fi fost susținută procedura ce a dus la cumpărarea unor locuințe destinate persoanelor nevoiașe la prețuri considerate supraevaluate.
DNA susține că, în baza procedurilor controlate de directorul general al DGASPC Argeș, cu sprijinul vicepreședintelui CJ Argeș și al directorului general adjunct, instituția ar fi cumpărat la 29 august 2023 cele cinci clădiri de la Best Oil Sorama SRL, „cu încălcarea prevederilor legale și la prețuri supraevaluate”.
Potrivit procurorilor, imobilele cumpărate pentru persoanele vulnerabile „nu erau finalizate și nu erau racordate la rețelele de apă, gaze și canalizare”.
Ancheta descrie astfel o situație în care bani destinați unor locuințe pentru persoane cu dizabilități și alte categorii vulnerabile ar fi fost folosiți pentru achiziția unor case nefinalizate, cumpărate în condiții considerate ilegale și dezavantajoase pentru instituția publică.
Potrivit rechizitoriului, administratorul firmei care construia imobilele ar fi apelat la o societate specializată în proiectare, administrată la acel moment de soția arhitectului-șef al orașului Ștefănești, pentru obținerea documentelor necesare realizării celor cinci case.
DNA susține că reprezentanta acestei firme „ar fi falsificat mai multe înscrisuri, în numele arhitectului și al proiectantului imobilelor respective”, documente care au fost apoi folosite pentru a fi depuse la Primăria Ștefănești.
În ceea ce privește recepția imobilelor, procurorii afirmă că arhitectul-șef al orașului Ștefănești „ar fi atestat în procesele verbale de recepție la terminarea lucrărilor, aspecte care nu corespundeau realității, respectiv faptul că la data de 29 iunie 2023 erau îndeplinite condițiile legale pentru admiterea recepției”.
Procurorii anticorupție susțin că, în urma acestor operațiuni, a fost produs un prejudiciu în dauna DGASPC Argeș estimat la 316.000 de lei, reprezentând diferența dintre prețul plătit și valoarea de piață a celor cinci imobile la data tranzacției.
Totodată, DNA arată că pentru societatea Best Oil Sorama SRL ar fi fost obținut „un folos necuvenit în sumă de 1.144.452 lei, reprezentând diferența dintre prețul încasat și costul de producție pentru cele cinci imobile”.
„Ca urmare a acestor operațiuni ilicite derulate, în condițiile în care procedura de achiziție ar fi fost viciată, nu ar fi fost îndeplinite condițiile de achiziție a celor cinci imobile, iar parte din imobilele vândute erau supraevaluate în raport de prețurile de pe piața imobiliară”, au mai transmis anchetatorii.
În cauză au fost dispuse măsuri asigurătorii, iar dosarul a fost trimis spre judecare la Tribunalul Argeș, cu propunerea de menținere a acestor măsuri.
Potrivit DNA, trimiterea în judecată îi vizează pe inculpați pentru infracțiuni precum folosirea de informații nedestinate publicității, abuz în serviciu, complicitate la abuz în serviciu, fals intelectual, folosirea funcției pentru favorizarea unor persoane și fals în înscrisuri sub semnătură privată.