”Avem dovada că Lia Savonea, șefa Înaltei Curți, își exercită puterea din umbră asupra conducerii Curții de Apel București!”, anunță Recorder și prezintă înregistrarea.
”În documentarul Recorder, mai mulți magistrați vorbesc despre faptul că Lia Savonea este văzută ca un „conducător absolut al sistemului” și că un exemplu este faptul că și-a păstrat influența asupra conducerii Curții de Apel București, „pe care o conduce prin proxy (n.r. – interpuși)”.
Astăzi, tocmai în conferința de presă în care conducerea Curții de Apel a ieșit să spună că informațiile din documentarul Recorder sunt „manipulări”, s-a petrecut un moment incredibil, care arată că Lia Savonei a trimis indicații chiar în timpul conferinței.
Ionela Tudor, vicepreședinta instanței, i-a șoptit președintei Liana Arsenie: „M-a sunat Lia, mă duc să vorbesc”, după care a ieșit din sală.
S-a întors în scurt timp și i-a șoptit Lianei Arsenie ce să răspundă. Cele două nu și-au dat seama că dialogul lor este surprins de microfoanele presei”, a relatat Recorder.
Iată și mărturia jurnalistului Ovidiu Vanghele, prezent la conferința de presă:
”În transmisiunea live a conferintei de presa de astazi de la Curtea de Apel, puțin după minutul 51.00 (time-code-ul înregistrării, pe care o las integral mai jos, nu ora de pe ecran, nota bene!), se aude cum Ionela Tudor (judecătoare si vicepreș la instanță, cea care a “lucrat” la Ciucă și la Popoviciu, bravo, frumos lucrat!) se apleacă spre jud Arsenie, presedinta instanței, și-i spune “mă sună Lia, ies să vorbesc”.
Se întoarce și-i spune lui Arsenie, în vreo două rânduri, chestii pe care aceasta le spune mai departe. O completare despre confiscari si inca ceva, bla-bla.
După care, când Arsenie închide abrupt întâlnirea, Ionela Tudor, prinsă de același microfon al B1TV, se aude spunându-i șefei ei să-l aștepte “și pe Pușcaș”, că “mai sint doi”.
Nu aud clar dacă și această nevoie de a-l lăsa “și pe pușcaș” să întrebe vine tot dinspre “lia”.
Aia doi, cu numerele 4 si 5 la întrebări, eram eu și, cu 5, Liviu Avram. După mine si Liviu Avram era, într-adevăr, acel Pușcaș de la zoaiepesurse, luju si alte malahii d-astea de presă.
Acum se vede altfel tentativa (nereușită) de a o sări peste rând la întrebări pe “doamna Anghelescu” (fondator la luju).
Asta ca să știm cum stăm, și-n presă, și-n justiție, și-n reportingul (presei, normal) despre justitie”, a scris Vanghele pe Facebook.
"Mă sună Lia. Mă duc să vorbesc."
Când te sună Lia Savonea, șefa cartelului din justiția capturată, poți să fii tu și în conducerea CAB că tot dispari din conferința de presă să primești ordine prin telefon.
Mafioți, dar extraordinar de proști. pic.twitter.com/RjmOZe0ztY
— Anti-Spootnik (@Anti_Spootnik) December 11, 2025
Fostul judecător Cristi Danileţ critică modul în care conducerea Curţii de Apel Bucureşti a dat explicaţii, în cadrul unei conferinţe de presă extraordinare, în legătură cu dezvăluirile din reportajul Recorder.
Fost membru al CSM, Cristi Danileţ spune că s-ar fi aşteptat să vadă la conferinţă un „comportament ireproşabil” din partea conducerii CAB şi nu „atitudini sindicaliste”.
„Într-o conferinţă de presă instituţională te aştepţi să vezi comportament ireproşabil, calităţi de comunicare, limbaj pe înţelesul oamenilor. În niciun caz nu te aştepţi să vezi atitudini sindicaliste, certarea participanţilor, judecarea unor persoane lipsă, publicarea unor date confidenţiale.
Aş fi vrut să aud aşa ceva: ‘în reportajul Recorder ni s-au semnalat chestiuni grave, vom verifica, vom lua măsuri dacă sunt nereguli, scopul justiţiei este să se aplice legea pentru a se face dreptatea. Susţinem pe judecătorii corecţi, sperăm ca cei incorecţi să răspundă’.
Din păcate… a fost cu totul altceva. E ruşinos modul de comportare a conducerii CAB. Eu ştiu că dreptul la justiţie este un drept al omului, iar dreptatea este o valoare constituţională. Orice neagă sau încalcă cele două principii nu are vreo legătură cu statul de drept. Or, magistraţii sunt cei care au îndatorirea etică de a apăra statul de drept, nu abuzurile, injustiţia, nedreptatea. Cei mai mulţi sunt profesioniştii. Unii însă ne fac de râs şi distrug munca celor corecţi”, declară Danileţ, într-un mesaj postat joi pe Facebook.
Preşedintele Curţii de Apel Bucureşti, Liana Arsenie, a răspuns, joi, acuzaţiilor venite din partea unor magistraţi în documentarul Recorder, susţinând că este vorba despre o campanie de „linşare mediatică” a sistemului judiciar, iar acţiunile par a fi parte „dintr-un mecanism organizat de destabilizare”.
Ea s-a certat în mai multe rânduri cu jurnaliştii prezenţi la conferinţă şi a refuzat să răspundă la întrebările incomode, printre care şi una referitoare la motivele pentru care au fost schimbaţi judecători în dosare de mare corupţie.
Pe toată durata conferinţei, în spatele conducerii CAB au stat mai mulţi judecători, veniţi să susţină poziţia preşedintei acestei instanţe.
O singură judecătoare a avut curajul să ia atitudine împotriva şefei CAB, susţinând că tot ce a spus unul dintre colegii ei în documentarul Recorder este adevărat.
„Am venit aici ca să-l susţin pe colegul Laurenţiu Beşu şi să spun că tot ce a spus el acolo este adevărat. Dacă va fi contrazis, este o minciună. Aici, la Curtea de Apel Bucureşti, muncim foarte mult. Conducerea nu ne ajută de niciun fel. Suntem terorizaţi, pur şi simplu, cu acţiuni disciplinare şi cu tot ce ştiţi dumneavoastră că ni se întâmplă.
Nu vreau să vă spun cum este atmosfera şi în ce situaţie toxică şi încordată suntem. O parte dintre colegii mei sunt de acord cu mine, nu ştiu cealaltă parte ce vor face. Iată, sunt aici unii care vor susţine probabil conducerea. Aşa, ca paranteză – nu am fost nici ofiţer acoperit, nici la ‘Doi şi un sfert’, nicăieri. Am fost toată viaţa mea magistrat.
Colegii din ţară mă cunosc, pentru că am fost şi formator la Institutul Naţional al Magistratului şi la Şcoala Naţională de Grefieri aproape 15 ani. Şi ei vor şti că nu mint. Dacă nu-l cred pe colegul Laurenţiu, măcar să mă creadă pe mine. Atât am putut spune”, a declarat magistratul, la începutul conferinţei.