”Mama mea face parte din rețeaua de postaci AUR-Georgescu”. Ce a descoperit un tânăr, prezintă cum funcționează rețeaua: ”Ei primesc în schimb diplome și insigne AUR”

Adaugă ca sursă preferată pe Google

Potrivit tânărului, postacii primesc indicații prin intermediul unuor grupuri de WhatsApp (”își instruiau membrii, care erau pe echipe, ce să reposteze pe rețelele de socializare”), în schimbul acestor activități ei primind ”diplome și insigne AUR”.

”Am venit câteva zile în concediu pe acasă. Am plănuit concediul în așa fel încât să vină și mama din străinătate ca să ne putem vedea. Eu știam deja ca mai menționase de AUR în trecut, era ceva cum ca lumea îl critica degeaba pe Simion ca avea cămașa șifonată la un eveniment, dar n-am băgat de seamă.

Germania ar putea produce în Europa rachete americane Patriot și Tomahawk. SUA sunt deschise transferului de tehnologie

Nicușor Dan ar urma să desemneze miercuri premierul, după noi consultări cu partidele, la Cotroceni. Vezi care e numele favorit pe lista președintelui

În mașină îmi arăta ca e în ceva grup de whatsapp cu alți membri AUR. Din ce am văzut în grabă, își instruiau membrii, care erau pe echipe, ce să reposteze pe rețelele de socializare.

Parcă am început să amețesc. O întreb după câteva minute de liniște ce primește pentru prostiile astea. Îmi zice ca diplome și insigne AUR. După care începe să povestească cǎ Georgescu chiar spune unele lucruri interesante. I-am mentionat cum aberează ca noi îl avem pe Zamolxe în Munții Carpați și a început să râdă.

Ca și context, înainte de turul 2 la prezidențiale i-am explicat cat de rău ar putea arăta viitorul dacă ar fi ieșit unul din ăștia doi președinte, și ea mi-a dat dreptate, ca e bine sa nu iasă rusul. După ce a castigat Nicușor m-a sunat să mă felicite (pe atunci eram îmbătat cu speranțe)”, a scris tânărul pe Reddit România.

Mașinăria online din jurul AUR: zeci de mii de conturi false, „fabrici” de conținut, site-uri care imită presa și milioane de vizualizăr

În ultimii ani, în jurul AUR și al liderului său, George Simion, s-a dezvoltat unul dintre cele mai puternice ecosisteme de comunicare politică din România: conturi oficiale cu audiențe foarte mari, membri și simpatizanți mobilizați digital, site-uri prezentate drept publicații independente, pagini de Facebook care cumpără publicitate și, separat, rețele de conturi neautentice care amplifică masiv mesajele partidului.

Investigații jurnalistice, analize Expert Forum și chiar date publicate oficial de TikTok arată amploarea fenomenului. Numai una dintre rețelele eliminate de TikTok la sfârșitul anului 2024 era formată din 27.217 conturi false și promova simultan AUR și pe Călin Georgescu. În campania prezidențială din 2025, Expert Forum a identificat alte sute de materiale provenite din rețele cu comportament inautentic care îl promovau pe George Simion. Fenomenul a continuat și în 2026.

27.217 de conturi false pentru AUR și Călin Georgescu

Una dintre cele mai clare confirmări privind existența unei infrastructuri artificiale de amplificare a venit chiar de la TikTok.

În raportul de transparență transmis în 2025 în cadrul mecanismelor europene împotriva dezinformării, compania a anunțat că eliminase în cursul anului 2024 șase rețele de „covert influence operations” (operațiuni de influență ascunsă) care vizau România.

Cea mai mare fusese destructurată în decembrie 2024 și cuprindea 27.217 conturi operate prin intermediul unui furnizor de „fake engagement”, adică servicii care produc artificial interacțiuni pe rețelele sociale.

Potrivit TikTok, persoanele din spatele rețelei „au folosit conturi neautentice pentru a promova partidul politic AUR și candidatul independent Călin Georgescu, în încercarea de a manipula discursul alegerilor din România”.

Metoda era simplă și eficientă: conturile nu se concentrau în primul rând pe producerea de videoclipuri, ci pe postarea de comentarii la scară industrială. Printr-un volum uriaș de interacțiuni, un videoclip putea căpăta aparența unei popularități spontane și putea primi suplimentar distribuție algoritmică.

Cele 27.217 conturi aveau împreună aproape 71.000 de urmăritori.

Această tehnică explică unul dintre mecanismele fundamentale ale unei rețele moderne de „postaci”: nu este necesar ca fiecare cont să aibă o audiență mare. Mii de conturi mici pot produce simultan comentarii, like-uri și distribuiri care transmit algoritmului semnalul că un anumit subiect provoacă interes.

Expert Forum: sute de materiale inautentice pentru George Simion

Fenomenul nu s-a oprit după alegerile anulate din 2024.

Înaintea prezidențialelor din 2025, Expert Forum a monitorizat principalele hashtaguri electorale de pe TikTok și a identificat peste 600 de videoclipuri care prezentau caracteristici de comportament coordonat inautentic.

Dintre acestea, 270 îl promovau pe George Simion. Era cel mai mare volum identificat pentru un candidat în analiza respectivă. Pe locul următor se afla Crin Antonescu, cu 180 de materiale, în timp ce pentru Nicușor Dan, Victor Ponta și Elena Lasconi numărul era mult mai redus.

Expert Forum a formulat însă o precizare importantă: candidații pot beneficia „intenționat sau nu” de asemenea rețele. Simplul fapt că sute de conturi artificiale promovează un politician nu demonstrează automat că acel politician le-a comandat sau le-a finanțat.

Organizația descria însă o schimbare profundă a campaniilor electorale românești.

„Campaniile electorale online din România au intrat într-o nouă eră, dominată de o industrie a promovării politice prin rețele inautentice”, arăta Expert Forum.

Mecanismul identificat de experți presupune inclusiv existența unor agenții de marketing care pot crea zeci, sute sau chiar mii de conturi și apoi le folosesc pentru promovarea coordonată a unui candidat. Rezultatul este construirea artificială a percepției că politicianul respectiv este mult mai popular decât concurenții săi.

Rețeaua continuă să funcționeze și în 2026

O analiză Expert Forum publicată în mai 2026 arată că infrastructura de amplificare politică nu dispare odată cu încheierea alegerilor.

Organizația a analizat 23.599 de videoclipuri, aproximativ 68.000 de comentarii și peste 267.000 de conturi în perioada 11 ianuarie – 11 mai 2026.

În centrul ecosistemului studiat se aflau 49 de conturi care generau conținut. Activitatea lor a crescut spectaculos în timpul crizei politice din primăvară: de la aproximativ 57 de videoclipuri pe zi în ianuarie la circa 246 pe zi în aprilie.

Două exemple arată ritmul industrial de producție.

Contul „breakingtiktok78”, apărut în martie 2026, a publicat 526 de videoclipuri în prima lună și alte 2.270 în aprilie. În mai puțin de două luni acumulase 32 de milioane de vizualizări.

Expert Forum arată că respectivul cont publica exclusiv conținut politic pro-AUR și anti-Guvern.

Un alt cont, „live1977”, apărut la 1 aprilie, publicase 788 de videoclipuri în numai 40 de zile și acumulase aproximativ șapte milioane de vizualizări.

Conținutul celor două conturi includea materiale favorabile AUR și lui Călin Georgescu și materiale negative sau manipulate despre Nicușor Dan, Ilie Bolojan și programul european SAFE.

Zeci de mii de comentarii identice

O altă componentă a mecanismului este reprezentată de comentarii.

Expert Forum a identificat aproximativ 36.000 de comentarii care fuseseră repetate de cel puțin cinci ori. Aproape 47% erau duplicate exacte: aceleași cuvinte, aceleași emoji-uri, aceleași virgule și semne de exclamare în aceleași poziții.

Mesajul „Călin Georgescu Președinte”, împreună cu variații minore, fusese publicat de 17.268 de ori de 9.399 de utilizatori pe peste 2.000 de videoclipuri.

Potrivit Expert Forum, scopul probabil al acestui comportament este amplificarea artificială a engagementului pentru ca respectivele videoclipuri și conturi să fie împinse de algoritm către un public mai larg.

Analiza urmăritorilor celor 49 de conturi a oferit alte indicii.

Din cele aproape 268.000 de înregistrări analizate, 53,1% proveneau de la conturi care nu publicaseră niciun videoclip.

În cazul unor conturi politice, precum „patriot.aur1”, o proporție foarte mare dintre urmăritorii fără conținut apăreau simultan și în listele altor conturi monitorizate.

Expert Forum a estimat că aproximativ 25% din totalul analizat prezenta caracteristici specifice conturilor automate: raport neobișnuit între numărul celor urmăriți și al urmăritorilor, lipsa videoclipurilor și lipsa descrierii profilului.

„Fabricile de știri”: 19, apoi 22 de site-uri conectate cu ecosistemul AUR

TikTok reprezintă însă numai un nivel al rețelei.

O investigație Misreport din 2023 a identificat 19 site-uri care imitau aparența unor publicații independente, dar publicau în mod repetat conținut favorabil AUR.

Printre ele se aflau 5news.ro, political.ro, anchetatorii.ro, comentatorii.ro, gazetarii.ro, criticii.ro, 4media.info, actiunea.ro, 60m.ro și alte platforme.

Fiecărui site îi corespundea o pagină Facebook. Materialul era publicat pe site, preluat pe Facebook și apoi pagina plătea Meta pentru ca postarea să ajungă la un public mult mai numeros.

În 2023, cele 19 pagini au sponsorizat 2.431 de postări și au generat aproximativ 15,7 milioane de afișări, pentru care au fost cheltuiți peste 76.000 de lei.

Ulterior, Context.ro a extins analiza la 22 de site-uri și a identificat legături directe cu persoane și firme din anturajul AUR.

Legăturile financiare cu partidul

Zece dintre cele 22 de domenii identificate de Context.ro erau deținute de DGI Multimedia Design SRL, societate controlată de Doina Grosu, o colaboratoare mai veche a lui George Simion din zona mișcării unioniste.

Firma nu era un simplu actor exterior partidului.

În 2020, DGI Multimedia Design a realizat campania online a AUR pentru alegerile parlamentare și a încasat aproximativ 36.500 de euro.

În 2021, compania a primit peste 47.000 de euro pentru servicii descrise chiar de partid drept „promovare mesaje ale partidului pe rețelele de socializare”, consultanță și promovare electorală.

În 2022 au urmat alte contracte, de aproximativ 23.000 de euro.

O altă companie controlată de Doina Grosu, Mediapres Unirea, primise de asemenea bani de la AUR pentru administrarea paginii partidului și promovarea imaginii acestuia online.

Marius Lulea a recunoscut că a deținut mai multe dintre site-uri

Legăturile merg până la conducerea partidului.

Investigația Misreport a descoperit că anumite domenii fuseseră înregistrate direct sau prin firme legate de Marius Lulea, unul dintre principalii lideri ai AUR.

Contactat de jurnaliști, Lulea nu a negat.

„La un moment dat am deținut direct sau printr-o firmă mai multe site-uri cu intenția de a investi în zona de media. Am făcut acest lucru dinainte de a intra AUR în Parlament, un timp și după, apoi au fost cedate deoarece am stabilit că am alte priorități”, a declarat el.

Lulea a refuzat însă să spună cui le-a cedat.

El a confirmat și că plătise pentru promovarea lor pe Facebook.

„Vă pot confirma că atunci când era în administrarea mea am plătit reclamă și asta nu doar pe o pagină. Așa funcționează Facebook, dacă vrei să te vadă lumea, plătești”, a spus liderul AUR.

Falși „jurnaliști” creați cu inteligență artificială

O altă particularitate descoperită în această infrastructură a fost folosirea unor identități jurnalistice fictive.

Misreport a identificat 16 presupuşi „jurnaliști” care semnau articole pe șapte dintre site-urile analizate și ale căror fotografii de profil erau generate cu inteligență artificială, prin serviciul ThisPersonDoesNotExist.

Astfel, un material politic putea ajunge la utilizator nu direct de pe pagina AUR, ci sub forma unei presupuse știri semnate de un aparent jurnalist și publicate de un site cu nume asemănător unei publicații. Ulterior, conținutul era sponsorizat pe Facebook.

Etapa următoare este adaptarea mesajelor pentru TikTok.

În locul unui singur material publicat de partid, pot apărea zeci sau sute de videoclipuri scurte, editate diferit, cu subtitrări, muzică, titluri emoționale și secvențe desprinse din declarațiile liderilor AUR.

Unele conturi au aparența unor pagini de știri, altele a unor utilizatori obișnuiți sau a unor influenceri.

Expert Forum atrage atenția că tocmai aici este una dintre principalele dificultăți ale monitorizării: uneori este imposibil de stabilit din exterior dacă ai în față un susținător autentic sau un cont creat pentru o campanie coordonată și eventual plătită.

„Furtul” hashtagurilor adversarilor

O altă tehnică identificată de Expert Forum este folosirea hashtagurilor adversarilor.

Un cont care promovează un candidat introduce în descrierea videoclipului numele sau hashtagul unui rival cu o audiență mare. Astfel, materialul său poate ajunge și în fluxul utilizatorilor interesați de candidatul advers.

Experții descriu procedeul ca pe o formă de „hijacking” al vizibilității.

Tehnica nu este în sine interzisă de platformă, dar permite unei rețele coordonate să pătrundă rapid în bulele informaționale ale adversarilor.

De la TikTok la televiziune și înapoi

Analiza Expert Forum din 2026 descrie și un circuit mai complex.

Un mesaj apărut pe TikTok este preluat într-o emisiune online sau de televiziune, unde este comentat de politicieni sau formatori de opinie. Fragmentul din emisiune este apoi tăiat în clipuri scurte și publicat din nou pe TikTok.

Astfel, televiziunea conferă aparent legitimitate unui subiect pornit din social media, iar rețelele sociale îi oferă ulterior o nouă audiență.

Expert Forum a identificat în acest ecosistem emisiuni sau platforme cu audiență suveranistă, printre care Realitatea Plus, Marius Tucă Show și interviurile Gândul, al căror conținut circulă ulterior masiv pe TikTok.

Separat de conturile false sau de campaniile inautentice, AUR dispune și de o infrastructură oficială de organizare digitală a membrilor și simpatizanților.

„Platforma AUR”, aplicația oficială a partidului, are în prezent peste 100.000 de descărcări numai în Google Play.

Descrierea oficială spune că utilizatorii pot participa la „diverse activități organizate de partid, fiind răsplătiți cu puncte pentru implicare”.

O investigație Libertatea asupra unei versiuni anterioare a aplicației arăta că aceasta funcționa într-o manieră apropiată de un sistem de gamification: utilizatorii acumulau puncte, puteau avansa în nivel, se puteau înscrie în „echipe”, participau la evenimente și puteau introduce alte persoane în platformă.

George Simion explica rolul bazei de date astfel: „Folosim datele pentru a ține legătura cu membrii și simpatizanții noștri.”

Simion a precizat totodată că materialele de tip „știri” din aplicație erau realizate de colegii din departamentul de comunicare al partidului.

Existența aplicației și mobilizarea membrilor nu reprezintă în sine un comportament inautentic sau o „rețea de postaci”. Ea arată însă gradul de organizare digitală de care dispune partidul și posibilitatea de a comunica rapid cu un număr foarte mare de simpatizanți.

AUR declara zero lei cheltuiți online, dar reclamele erau deja vizibile

O altă controversă a apărut în campania prezidențială din 2025.

Potrivit unei investigații Context.ro, AUR declarase oficial către Autoritatea Electorală Permanentă, până la 24 aprilie, zero lei cheltuiți în campanie pentru online și presă.

În același timp, pagina lui George Simion rulase în precedentele 30 de zile reclame Meta în valoare de aproximativ 15.800 de euro, iar AUR avusese reclame prin Google Ads de peste 18.000 de euro în perioada 4-28 aprilie.

Mai multe publicații publicau, de asemenea, materiale electorale pentru AUR. Jurnalul Giurgiuvean a confirmat pentru Context.ro că avea un contract în acest scop cu filiala locală a partidului.

Rețeaua nu înseamnă un singur „centru de postaci”

Datele disponibile indică mai degrabă existența unui ecosistem cu mai multe straturi decât a unei singure camere în care sute de persoane primesc ordine să comenteze.

Primul strat este reprezentat de partid, liderii săi, paginile oficiale și infrastructura de membri și simpatizanți.

Al doilea este format din firme de marketing și comunicare, site-uri și pagini media care au avut sau au legături financiare ori personale cu reprezentanți AUR.

Al treilea este alcătuit din conturile aparent independente care produc și redistribuie materiale politice.

Al patrulea îl reprezintă rețelele inautentice: conturi false, conturi fără conținut, profile cu trăsături de automatizare și utilizatori care publică în masă aceleași comentarii.

Peste acestea se suprapun susținătorii autentici ai partidului, care distribuie voluntar conținutul și fac mult mai dificilă separarea activității organice de cea coordonată.

De aceea, Expert Forum vorbește despre o „industrie” a promovării politice inautentice și avertizează că nu orice cont favorabil unui candidat poate fi calificat drept bot sau postac plătit.

Ce se poate demonstra și ce nu

Există dovezi că AUR a plătit firme pentru servicii de promovare online și administrare a comunicării, inclusiv firme conectate cu site-uri care ulterior au amplificat masiv mesajele partidului.

Există declarația lui Marius Lulea că a deținut mai multe asemenea site-uri și că a plătit publicitate pe Facebook.

Există date oficiale TikTok privind o rețea de 27.217 conturi false care a promovat AUR și pe Călin Georgescu.

Există măsurători Expert Forum care arată sute de videoclipuri cu comportament coordonat inautentic în beneficiul lui George Simion în 2025 și un nou ecosistem de conturi pro-AUR care a produs milioane de vizualizări în 2026.

Nu există însă, în informațiile publice disponibile, dovada că AUR a controlat sau finanțat toate aceste rețele și, în special, rețeaua celor peste 27.000 de conturi eliminată de TikTok. Compania a identificat beneficiarii campaniei, nu și o legătură financiară publică între operatorul rețelei și conducerea partidului.

Imaginea rezultată din investigațiile ultimilor ani este totuși cea a unei infrastructuri digitale mult mai sofisticate decât clasica „echipă de postaci”: producție rapidă de conținut, multiplicarea lui prin numeroase identități, site-uri cu aspect jurnalistic, publicitate plătită, pagini de Facebook, clipuri TikTok, comentarii duplicate și conturi neautentice care amplifică engagementul.

În această formulă, același mesaj poate apărea succesiv ca declarație a unui politician AUR, „știre” pe un site aparent independent, reclamă Facebook, filmuleț TikTok postat de mai multe conturi și, în final, subiect validat prin mii de comentarii și distribuiri. Tocmai această capacitate de multiplicare explică de ce ecosistemul digital construit în jurul AUR și al lui George Simion a devenit unul dintre cele mai vizibile și mai greu de monitorizat fenomene ale politicii românești online.