Ministrul Pîslaru: Am văzut “ironia” din postarea DIICOT. Fiind o speţă complet diferită, care nu implică sănătatea a peste 400 de oameni vulnerabili, nu simt absolut nicio nevoie să fi fost informat prealabil în vreun fel

Adaugă ca sursă preferată pe Google

„Am văzut «ironia» din postarea DIICOT. În general, apreciez umorul şi, în alte condiţii, ar fi putut fi ceva amuzant. Însă, atunci când este vorba de oameni vulnerabili şi bolnavi, mutaţi de urgenţă dis-de-dimineaţă, nu este deloc de glumă şi cred că o mai bună colaborare a instituţiilor statului ar fi mult mai oportună şi apreciată”, a transmis Pîslaru.

Ministrul şi-a reiterat propunerea privind încheierea unui protocol de colaborare între instituţiile statului pentru intervenţiile care afectează persoane vulnerabile.

Rochii care schimbă instant atmosfera unei ținute: ghid editorial pentru femeile care vor stil fără efort (P)

BNR menține dobânda-cheie la 6,50%. Banca centrală păstrează neschimbate și celelalte rate de dobândă

„Propunerea mea rămâne aceea de a avea un protocol de colaborare instituţională care să pună pe primul loc sănătatea şi bunăstarea oamenilor vulnerabili afectaţi de astfel de acţiuni”, a afirmat Dragoş Pîslaru.

Acesta a avertizat că lipsa unei proceduri clare de cooperare între instituţii poate pune în pericol viaţa persoanelor evacuate sau relocate.

„În absenţa unui astfel de protocol, viaţa oamenilor este pusă în pericol, iar prioritatea noastră principală trebuie să fie viaţa oamenilor”, a subliniat ministrul.

Pîslaru: În cazul Casei de Pensii nu era nevoie să fiu informat

Dragoş Pîslaru a făcut o distincţie între acţiunea DIICOT în dosarul centrelor pentru persoane vulnerabile şi percheziţiile efectuate în dosarul privind obţinerea unor pensii prin vechime fictivă în muncă.

„În cazul de la Casa de Pensii, fiind o speţă complet diferită, care nu implică sănătatea a peste 400 de oameni vulnerabili, nu simt absolut nicio nevoie să fi fost informat prealabil în vreun fel”, a precizat ministrul.

El a adăugat că procurorii trebuie să îşi desfăşoare anchetele şi să administreze probele necesare pentru stabilirea eventualelor răspunderi penale.

„Procurorii trebuie să îşi facă datoria şi să probeze vinovăţia oamenilor despre care susţin că au încălcat legea”, a afirmat Pîslaru.

Ministrul interimar al Muncii a făcut apel la respect între instituţiile publice şi faţă de cetăţeni.

„Astăzi nu este despre glume ori înţepături ironice. Astăzi avem datoria să demonstrăm respect pentru instituţiile publice în care lucrăm şi, mai important, pentru românii pe care îi slujim”, a conchis Dragoş Pîslaru.

Jurnalista Emilia Șercan a criticat miercuri mesajul ironic publicat de DIICOT la adresa ministrului interimar al Muncii, Dragoș Pîslaru, afirmând că postarea arată „deriva majoră” în care se află statul român și că Justiția se comportă deschis ca un actor politic.

Reacția sa vine după ce DIICOT a anunțat efectuarea a 30 de percheziții într-un dosar privind acordarea ilegală a unor pensii și a încheiat mesajul publicat pe pagina oficială de Facebook cu formularea: „Scuze că nu am anunțat înainte!”.

„Postarea DIICOT cu miștoul la adresa ministrului Dragoș Pîslaru arată deriva majoră în care se află statul român. Și mai arată ceva: Justiția nu se mai ferește să se comporte ca un actor politic, pe față, sfidător, arogant”, a scris Emilia Șercan pe Facebook.

Șercan: Și parchetele au început să se comporte ca actori politici

Jurnalista a afirmat că instanțele au adoptat în mod repetat poziții publice pe care le consideră politice, în special după numirea Liei Savonea la conducerea Înaltei Curți de Casație și Justiție, iar această conduită ar fi fost preluată și de parchete.

„Componenta judecătorească a Justiției o face constant și fără reținere, mai ales după ce Lia Savonea a devenit președinta Înaltei Curți, anul trecut, iar mai nou și componenta parchetelor face același lucru”, a susținut Emilia Șercan.

Aceasta a invocat reacțiile care ar fi urmat în cazul în care un ministru ar fi ironizat public un magistrat aflat într-o funcție de conducere.

„Dacă un ministru făcea vreo glumă sau persifla un magistrat cu funcție înaltă, ieșea un super tărăboi, cu acuze că este afectată independența Justiției”, a afirmat jurnalista.

Apel la președintele Nicușor Dan

Emilia Șercan l-a întrebat pe președintele Nicușor Dan cum evaluează mesajul DIICOT, în condițiile în care șeful statului declarase marți că este „mulțumit spre foarte mulțumit” de activitatea parchetelor.

„Mă întreb dacă mai are cineva luciditate în statul ăsta. Și mă întreb ce are de spus, oare, președintele nostru, care zicea că este «mulțumit spre foarte mulțumit de activitatea parchetelor» și că «toate trei se mișcă foarte bine»”, a transmis Șercan.

„Ironia asta a DIICOT intră și ea în categoria «se mișcă foarte bine»?”, a întrebat jurnalista.

Mesajul DIICOT: „Scuze că nu am anunțat înainte!”

DIICOT a anunțat miercuri efectuarea a 30 de percheziții într-un dosar în care doi funcționari publici, cu sprijinul altor cinci persoane, sunt suspectați că au pus în aplicare un mecanism prin care peste 860 de persoane ar fi beneficiat ilegal de pensii, în ultimii opt ani.

La finalul postării, reprezentanții parchetului au adăugat mesajul: „Scuze că nu am anunțat înainte!”.

Formularea a fost interpretată drept o ironie la declarațiile lui Dragoș Pîslaru din cazul centrelor administrate de Viorel Pașca.

Ministrul a reclamat atunci că nu fusese informat anterior despre acțiunea DIICOT și a demis-o pe Alexandra Zară de la conducerea Autorității Naționale pentru Protecția Drepturilor Persoanelor cu Dizabilități.

Pîslaru a susținut că Alexandra Zară a participat la intervenția procurorilor, dar nu l-a informat despre existența anchetei și despre acțiunea care urma să fie desfășurată. Fosta șefă a ANPDPD a afirmat că procurorii i-au solicitat să păstreze confidențialitatea informațiilor privind dosarul.