1. Controlul civil asupra serviciilor
România este o democrație și, teoretic cel puțin, voința poporului se exprimă prin intermediul aleșilor săi. Parlamentarii în primul rând. Iar Serviciul Român de Informații trebuie să se afle sub un control strict al aleșilor, dată fiind natura sa. SRI este o instituție esențială pentru funcționarea României.
Dar mai este și aspectul că SRI este o instituție foarte puternică, care poate avea o influență prea mare asupra mersului lucrurilor în România. De fapt, ca să fim cinstiți, probabil că SRI ARE o influență prea mare în politică, justiție, presă. Ok, Serviciul a făcut o treabă destul de bună în privința securității naționale a României, cu ceva ezitări și scăpări, dar asta nu înseamnă că e bine ca influența sa să se extindă prea mult.
Rolul Comisiei de control ar trebui să fie tocmai controlarea Serviciului. Faptul că avem ani de zile în care acest lucru nu se întâmplă nici măcar de formă este îngrijorător, ba chiar transmite un semnal extrem de prost întregii societăți.
În primul rând semnalul că SRI nu ar trebui deranjat. Ceea ce nu e în ordine. SRI este o instituție esențială a statului român și trebuie să avem un control bun, civil, asupra sa. Așa e sănătos.
2. Transparența
Dincolo de a controla Serviciul, publicul, presa, diverse instituții au nevoie să aibă măcar o idee despre amenințările și provocările pe care le gestionează.
Rapoartele SRI din 2021, 2022, 2023 și 2024 au un caracter secret din cauza faptului că ele nu au ajuns în plenul Parlamentului.
Asta pentru ani în care am avut pandemie, război în Ucraina și toate complicațiile care rezultă de aici, dar și un atac grav la suveranitatea României din partea Rusiei în timpul alegerilor de la finalul lui 2024. Iar peste toate, accentuarea pericolului extremist și a tensiunilor grave din societate.
3. Mascarea pericolului extremist
Pericolul extremist a prins aripi în ultimii ani în România. Asta se vede cu ochiul liber când vezi că avem lideri politici care glorifică deschis criminali de extremă-dreaptă, inclusiv criminali de război.
Ba chiar am fost la un pas ca unul dintre acești lideri extremiști, Călin Georgescu, să ajungă președintele României.
Avem și o instituție care se ocupă, în primul rând, de gestionarea acestui pericol, iar ea se numește SRI. Faptul că NU știm pozițiile SRI tocmai în anii în care flăcările extremismului au primit benzină este grav. Foarte grav.
Aceste poziții ar fi fost un semnal puternic pentru societate. Pentru a ști cu ce ne confruntăm mai bine, ce combatem, în ce zone să devenim mai rezilienți.
Pericolul extremist nu a crescut în primul rând din cauză că nu am avut aceste rapoarte, dar în mod sigur nu a ajutat deloc.
Pe scurt, situația este îngrijorătoare și arată că lucrurile nu funcționează bine în privința controlului politic asupra SRI.
Vinovații sunt în primul rând liderii politici ai anilor trecuți, de la Klaus Iohannis la liderii de partide precum Marcel Ciolacu sau Nicolae Ciucă.
Avem acum șansa, cu numirea unui nou director civil al SRI, să facem lucrurile mai bine. Societatea are nevoie de asta.