Noi manevre în procesul lui Călin Georgescu, nu mai există judecător. Iar avocatul a plecat din țară

Adaugă ca sursă preferată pe Google

Până la termenul programat pentru ora 9:00 nu fusese desemnat un alt judecător care să preia cauza, au declarat surse judiciare pentru Antena 3 CNN.

Totodată, avocatul lui Călin Georgescu a depus o cerere de amânare, motivând că nu se află în România. Instanța nu a început dezbaterile pe fond și urmează să stabilească un nou termen după desemnarea magistratului care va prelua dosarul.

Cinci acte materiale reținute de procurori

Călin Georgescu a fost trimis în judecată de Parchetul General la 2 iulie 2025 pentru promovarea în public a cultului unor persoane vinovate de genocid, crime împotriva umanității sau crime de război și pentru promovarea unor idei, concepții ori doctrine fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe.

Dacă va ajunge la putere în landul Saxonia, AfD va recurge la deportări accelerate, segregarea elevilor din școli și măsuri „patriotice” după model rusesc

Călin Georgescu, huiduit la Podul Înalt (Vaslui). Pensionar: „Să plece cu circul și maimuțăreala” – VIDEO

Cea de-a doua acuzație a fost reținută în formă continuată, fiind indicate cinci acte materiale comise, potrivit procurorilor, în perioada 16 iunie 2020 – 16 mai 2025.

Anchetatorii susțin că Georgescu a făcut în mod repetat afirmații elogioase la adresa lui Corneliu Zelea Codreanu, Ion Antonescu și Ion Moța, încercând să prezinte într-o lumină favorabilă Mișcarea Legionară și personalități asociate acesteia.

Printre episoadele incluse în rechizitoriu se află o postare din septembrie 2020 în care Georgescu afirma despre Corneliu Zelea Codreanu că „a vrut binele poporului român” și că ar fi realizat „a treia unire”.

Procurorii au invocat și discursul susținut de Georgescu la 2 octombrie 2021, în Piața Universității, în timpul unui protest față de restricțiile impuse în pandemie. Anchetatorii susțin că acesta ar fi reprodus „aproape până la identitate” cuvintele, gesturile și tonul folosite de Ion Antonescu la Marea Adunare Legionară din octombrie 1940 și ar fi efectuat salutul legionar.

Procesul a trecut de camera preliminară

Călin Georgescu a contestat legalitatea rechizitoriului, a probelor și a actelor efectuate de procurori. Judecătoria Sectorului 1 a respins însă, în decembrie 2025, cererile și excepțiile formulate de acesta și a constatat că procesul poate începe.

Georgescu a atacat hotărârea la Tribunalul București. Cei doi magistrați care au analizat inițial contestația au avut opinii diferite, astfel încât a fost constituit un complet de divergență prin desemnarea unui al treilea judecător.

La 9 februarie 2026, Tribunalul București a respins definitiv contestația și a confirmat legalitatea rechizitoriului și a probelor administrate de Parchetul General. Hotărârea nu privește vinovăția sau nevinovăția lui Georgescu, care urmează să fie stabilită în cadrul judecății pe fond.

Primul termen desfășurat după încheierea camerei preliminare a durat aproximativ zece minute. Avocatul lui Georgescu a solicitat atunci timp pentru studierea motivării hotărârii Tribunalului București, iar instanța a acordat o amânare.

Controlul judiciar a fost revocat

Georgescu a fost trimis în judecată sub control judiciar, măsură care i-a impus o serie de restricții, inclusiv obligația de a se prezenta periodic la poliție și interdicția de a părăsi România fără aprobarea autorităților.

Tribunalul București a decis definitiv, la 3 aprilie 2026, revocarea controlului judiciar. În consecință, fostul candidat la alegerile prezidențiale poate călători în afara țării pe durata procesului.

Al doilea proces, alături de Horațiu Potra

Călin Georgescu este inculpat și într-un al doilea dosar, alături de Horațiu Potra și alte 20 de persoane. Înalta Curte de Casație și Justiție a decis definitiv, la 6 august, că și acest proces poate începe pe fond.

Georgescu este acuzat în această cauză de complicitate la tentativa de comitere a unor acțiuni împotriva ordinii constituționale și de comunicarea de informații false în formă continuată. Horațiu Potra este acuzat de tentativa de comitere a unor acțiuni împotriva ordinii constituționale, încălcarea regimului armelor și munițiilor și încălcarea regimului materiilor explozive.

Procurorii susțin că Georgescu și Potra s-au întâlnit la 7 decembrie 2024, într-un complex de echitație din Ciolpani, la o zi după anularea alegerilor prezidențiale. La întâlnire ar fi fost discutat un plan prin care persoane cu pregătire militară din anturajul lui Potra urmau să se deplaseze la București și să deturneze prin acțiuni violente manifestațiile organizate în contextul anulării scrutinului.