În general, grindina nu ucide oameni, dar este scumpă. Deja costă SUA aproximativ 10 miliarde de dolari pe an și aproximativ 80 de miliarde de dolari la nivel global, a declarat co-autorul studiului, John Allen, profesor de meteorologie la Universitatea Central Michigan.
Grindina face mai multe pagube decât tornadele și, în general, costă „mai mult de câteva uragane pe an acum. Am văzut căderi record de grindină în ultimii ani. Găsesc acest lucru extrem de îngrijorător, deoarece nu ne construim mediul astfel încât să fie rezistent la grindină. Nu includem acest lucru în standardele noastre de proiectare, de exemplu, pentru casele construite în SUA sau chiar la nivel internațional”, a spus Allen.
Simulările pe computer ale lui Allen arată că amestecul de pietre mai mari va crește odată cu schimbările climatice. Acestea sunt cele care provoacă mai multe daune, au spus el și oamenii de știință.
În timp ce grindina mică poate deteriora culturile, grindina mare de aproximativ 5 centimetri „poate provoca daune majore vehiculelor, acoperișurilor, panourilor solare și altor infrastructuri”, a declarat Andreas Prein, specialist în climă la ETH Zurich, care nu a făcut parte din studiu.
O singură gaură pe un acoperiș poate fi reparată, dar multe pietre mari care lovesc acoperișul înseamnă de obicei o înlocuire costisitoare a acoperișului, a spus Allen.
Ceea ce se întâmplă este că există mai mulți vapori de apă într-o atmosferă mai caldă – cu aproape 4% mai mult pe grad Fahrenheit (7% pe grad Celsius) – și „asta crește energia disponibilă în atmosferă și, prin urmare, tindem să ajungem la curenți ascendenți mai puternici. Și asta duce la mai multe furtuni cu curenți ascendenți capabili să producă grindină”, a spus Allen.
Însă, cu aer mai cald, grindina mai mică este mai puțin rece la înălțime și tinde să se topească mai mult, în timp ce cele mai mari nu se topesc, a spus Allen.
Studiile anterioare s-au concentrat în principal pe grindina din Statele Unite – care are cea mai multă grindină – și nu au realizat modelarea tridimensională a formării grindinei așa cum a fost realizată de noul studiu cu autorii principali din China, a spus Allen. Alte studii au analizat potențiala creștere a frecvenței în loc de dimensiune.
Argentina, Europa, Canada și nordul și centrul SUA vor înregistra probabil cea mai mare creștere a grindinei mai mari, în timp ce unele părți din zonele tropicale ar trebui să înregistreze o reducere din cauza topirii pietrelor mai mici, a spus Allen.
„Grindina nu este doar o problemă a SUA”, a spus Allen. „Da, vedem pierderi mari aici, dar pierderile globale cauzate de grindină par a fi ceva care a crescut cu adevărat în ultimii ani.”
Autorii studiului au analizat grindina mai mare și mai mică de 30 de milimetri în diametru, ceea ce se situează undeva între o bilă și o minge de golf și aproximativ de dimensiunea unei monede americane de 50 de cenți.
Echipa a analizat trei scenarii bazate pe emisiile de carbon provenite din arderea cărbunelui, petrolului și gazelor. Într-un scenariu ușor optimist, cu o poluare cu carbon mai mică, grindina mai mare crește cu 38%. Într-un scenariu mai pesimist, unde temperaturile cresc cu aproape 1 grad Celsius, chiar mai mult decât în celălalt scenariu, grindina mai mare crește cu 47%.
„Acesta este un semnal climatic semnificativ. Dar pierderile cauzate de dezastre nu sunt determinate doar de pericol”, a spus Walker Ashley, profesor de meteorologie în Northern Illinois, care nu a făcut parte din studiu.
Pe măsură ce tot mai mulți oameni, mai multe case, mai multe ferme solare și infrastructură se mută în zone predispuse la grindină, riscul și pagubele cresc, a spus Ashley.
„Schimbările climatice ar putea crește potențialul unor căderi de grindină mai mari și mai dăunătoare în unele regiuni, dar semnalul privind pierderile viitoare va depinde în mare măsură și de locul în care oamenii construiesc, de ceea ce construiesc, de cât de rezistente sunt aceste structuri și de modul în care se schimbă utilizarea terenurilor”, a adăugat el.