Oana Gheorghiu, revoltată de cazul Fritz: „Pentru politicienii corupți, termenele se amână până când faptele se prescriu. Pentru cei incomozi, legile produc chiar și efecte retroactive”

Adaugă ca sursă preferată pe Google

„Pentru politicienii corupți, termenele se amână cu anii și completele de judecată se schimbă până când faptele se prescriu. Pentru oamenii care au curajul să lupte împotriva corupției, termenele curg pe repede înainte și legile produc chiar și efecte retroactiv”, afirmă Oana Gheorghiu.

„CCR a stabilit ieri contrariul”

Vicepremierul își concentrează atacul asupra hotărârii prin care CCR a respins criticile de neconstituționalitate formulate împotriva prevederii care permite încetarea mandatului unor persoane declarate definitiv incompatibile sau în conflict de interese înainte de intrarea în vigoare a noii legi.

Peste 11.000 de români sunt în Saxonia-Anhalt. Sorin Ioniță: „Pe ăștia îi vrea AUR german trimiși acasă”

Fumatul și vapatul pot schimba mai mult decât respirația. Efecte asupra ecosistemului bacterian din gură

„Într-un stat de drept, regulile sunt aceleași pentru toți, indiferent cine ești sau pe cine deranjezi. Deși Constituția României prevede că legea dispune numai pentru viitor, CCR a stabilit ieri contrariul”, susține Oana Gheorghiu.

Contestatarii legii, între care PNL, USR și președintele Nicușor Dan, au invocat tocmai articolul 15 din Constituție, potrivit căruia „legea dispune numai pentru viitor”.

Oana Gheorghiu: „Când principiile constituționale sunt interpretate doar pentru a ținti un singur om, democrația nu mai este o garanție pentru nimeni”

Vicepremierul susține că modificarea legislativă a fost construită pentru a-l lovi pe Dominic Fritz.

„Când principiile constituționale sunt interpretate doar pentru a ținti un singur om, democrația nu mai este o garanție pentru nimeni”, afirmă Gheorghiu.

Prevederea a ajuns să fie denumită în spațiul public „amendamentul Fritz”, deoarece liderul USR este unul dintre aleșii aflați în situația descrisă de aceasta. Textul nu îl nominalizează însă pe primarul Timișoarei și se aplică tuturor persoanelor care îndeplinesc condițiile prevăzute de lege.

Fritz are o hotărâre definitivă în litigiul cu Agenția Națională de Integritate, iar noua regulă poate produce efecte asupra mandatului său după intrarea în vigoare a legii.

„Ți se inventează acuzații și ți se fabrică dosare”

Oana Gheorghiu extinde apoi acuzațiile de la cazul Fritz la modul în care, în opinia sa, funcționează sistemul politic și judiciar din România.

„Din păcate, politica românească este o lume în care, atunci când devii incomod pentru cei corupți, ți se inventează acuzații și ți se fabrică dosare”, afirmă vicepremierul.

Ea oferă trei exemple: „O vedem astăzi în cazul lui Dominic Fritz, o vedem în cazul lui Ciprian Ciucu, o vedem în cazul deciziilor democratice aprobate de congresul PNL.”

Oana Gheorghiu face trimitere și la conflictul juridic care a lovit actuala conducere a PNL.

Tribunalul București a suspendat provizoriu mai multe hotărâri adoptate la Congresul extraordinar al PNL din 21 iunie, precum și decizii ale conducerii partidului. Hotărârile judiciare sunt executorii, chiar dacă litigiile nu sunt definitiv încheiate.

„Sunt tactici menite doar să ne intimideze și să renunțăm”, afirmă vicepremierul.

„Nu doar că nu suntem intimidați”

Gheorghiu transmite că presiunile despre care vorbește nu vor conduce la abandonarea reformelor.

„Nu doar că nu suntem intimidați, dar astfel de abuzuri ne demonstrează cât de mult am deranjat interesele lor”, afirmă ea.

Vicepremierul susține că efectul va fi chiar invers, prin consolidarea celor care se consideră parte a taberei reformiste.

„Așa că nu doar că nu renunțăm, ci suntem tot mai uniți, alături de toți oamenii onești care înțeleg că abuzurile, hoția și minciuna trebuie să înceteze.”

Mesajul se încheie cu formula: „Luptăm împreună pentru România.”

Intervenția Oanei Gheorghiu vine în aceeași zi în care Ilie Bolojan a criticat la rândul său efectele deciziei CCR, afirmând că „legea dispune numai pentru viitor” și întrebând dacă schimbarea regulilor după consumarea unei situații juridice nu reprezintă retroactivitate.