Oana Țoiu, victorie în Parlament la moțiunea suveraniștilor traseiști contra ei: ”Au încercat ca vocea lor împotriva României să se audă astăzi mai tare decât vocea noastră europeană”

Senatul a respins luni moțiunea simplă depusă împotriva ministrului Afacerilor Externe, Oana Țoiu, intitulată „Diplomaţia progresistă cu hashtaguri a pus agricultura României în pericol. Oana Ţoiu spune «da» altora şi «nu» propriilor cetăţeni”. Documentul a întrunit 44 de voturi „pentru”, 59 „împotrivă” și o abținere.

Moțiunea a fost inițiată de Grupul parlamentar PACE – Întâi România (grup format din traseiști de la AUR, SOS, POT și PSD) și susținută de parlamentari AUR, vizând modul în care ministrul de Externe a reprezentat poziția României în procesul decizional european privind Acordul UE–MERCOSUR.

Inițiatorii au susținut în document că politica externă „nu este un exercițiu teoretic și nu poate fi tratată ca o zonă lipsită de răspundere”, arătând că deciziile diplomatice „produc efecte concrete, directe, asupra economiei naționale”.

PSD s-a dezlănțuit împotriva premierului: „România fără Bolojan premier ar arăta mult mai bine!”, susține fostul ministru al lui Ciolacu, Adrian Câciu

Vaticanul, scandalizat de prelegerile despre „Antichrist”, ținute la Roma de miliardarul tehnologic Peter Thiel

Potrivit textului, susținerea acordului UE–MERCOSUR „nu a fost o eroare tehnică și nu a fost o scăpare procedurală, ci o opțiune politică asumată, cu efecte economice profunde și negative pentru România”.

Semnatarii au afirmat că acordul este „un acord structural asimetric, care favorizează economiile puternic industrializate și lovește direct statele cu sectoare agricole extinse și vulnerabile”, susținând că fermierii români ar putea fi expuși unei concurențe neloiale, cu riscuri de pierderi economice, falimente și creșterea dependenței de importuri alimentare.

De asemenea, moțiunea a invocat declarațiile ministrului Agriculturii, potrivit cărora acesta nu ar fi fost consultat în stabilirea poziției României, situație calificată de inițiatori drept „un eșec grav de coordonare guvernamentală”.

Documentul a mai susținut că România ar fi avut posibilitatea de a influența rezultatul votului la nivel european, arătând că „abținerea României ar fi fost suficientă pentru a bloca adoptarea acordului”.

Poziția ministrului de Externe

Ministrul Afacerilor Externe, Oana Țoiu, a transmis că nu a putut participa la dezbaterea și votul din Senat, deoarece a participat la reuniunea miniștrilor de Externe ai Uniunii Europene, unde au fost discutate sancțiunile împotriva Rusiei și combaterea campaniilor de dezinformare.

„Am ales să nu anulez prezența României la nivel de ministru pentru că poziția noastră ca țară la graniță cu războiul trebuie să fie una clară. România nu-și permite în acest context să fie «așa și așa», ci trebuie să fim prezenți cu un mesaj neșovăielnic”, a arătat ministrul.

Ea a subliniat importanța menținerii unei poziții ferme în cadrul Uniunii Europene.

„Pachetele de sancțiuni sunt necesare ca Rusia să nu aibă acces la resursele financiare care să-i permită să crească mașinăria de război. Trebuie să facem ce ține de noi, împreună, să frânăm avansul lor și să nu poată ajunge direct la granița noastră”, a transmis Oana Țoiu.

Referitor la inițiatorii moțiunii, ministrul a afirmat că demersul a avut ca efect suprapunerea dezbaterii din Senat cu reuniunea Consiliului Afaceri Externe.

„Au încercat ca vocea lor împotriva României să se audă astăzi mai tare decât vocea noastră europeană. Vocea noastră rămâne una europeană, una care susține sancționarea Rusiei și nu va deveni șovăielnică”, a precizat ministrul.