Obsedat, Grindeanu o atacă din nou pe Oana Gheorghiu: ”Populism grețos”

Preşedintele PSD, Sorin Grindeanu, a landat luni un nou atac la adresa vicepremierului Oana Gheorghiu, fără însă a-i pronunța numele. Grindeanu este deranjat că Oana Gheorghiu a avut o reacție dură față de pensiile speciale ale magistraților.

”Sunt trei săptămâni de când există această decizie a Curţii Constituţionale, în care, aşa cum v-am spus şi în urmă cu 2 săptămâni, şi în urmă cu o săptămână, s-a pierdut vremea. Se ştia foarte bine, de când a fost dată această decizie, că e o respingere pe formă, şi aşa a fost, şi că trebuia în aceste 3 săptămâni cel puţin să existe discuţii, să existe un proiect care putea, în paralel, să parcurgă parcursul, să meargă pe parcursul acesta de avizare, astfel încât să nu stăm cu emoţie că vom rata acest termen limită de 28 noiembrie”, a declarat Sorin Grindeanu.

”În toată această perioadă de trei săptămâni, noi n-am vrut decât să deblocăm aceste lucruri. Sper, ca odată cu eventualele discuţii care pot să aibă loc în această săptămână, să avem o lege mai bună, pentru că asta de acum nu e bună. Trebuie să fie una mai bună, în care să nu mai poţi să ieşi aşa, de tânăr, la pensie, să ajungi la 65 de ani să ieşi la pensie, să vorbim de un cuantum normal al pensiei, nu egal cu salariul şi să nu pierdem cele 231 de milioane de euro”, a mai spus Grindeanu.

„A fugit caltaboșul!” Scene amuzante în centrul Vasluiului: un porc a evadat din piața unde urma să fie vândut, fiind prins după o goană ca-n filme – VIDEO

ONU a adoptat o rezoluție privind gestionarea consecințelor catastrofei de la Cernobîl. Pentru prima oară în istorie, SUA a votat „împotrivă”, alături de Rusia și Coreea de Nord

Apoi s-a apucat să o atace iar pe Gheorghiu: ”De asemenea, sper să se iasă dintr-o zonă de populism greţos, pe care l-am văzut în aceaste zile la unii reprezentanţi ai Guvernului. Dacă vrem să avem o lege, dacă vrem să mergem mai departe, lucrurile acestea nu mai ţin de politică şi de a marca anumite teritorii, pentru că nu mai suntem în zona de ONG-uri. Dacă vrei să mergi mai departe, trebuie să încerci să găseşti acea cale care să te ducă la scopul pe care ţi l-ai propus”.

Vicepremierul Oana Gheorghiu a declanșat un război verbal cu magistrații după ce a comparat, sâmbătă pensiile speciale cu „un fel de Caritas” și a spus că acestea sunt plătite „din gura copiilor flămânzi” sau „din bugetul spitalelor fără medicamente”.

Reacțiile nu au întârziat să apară: CSM și DIICOT acuză un atac la independența justiției, un discurs periculos și o retorică de divizare socială. Alin Ene, judecător și membru CSM, a răspuns pe Facebook cu o postare indignată: „Decredibilizarea justiției – noul joc al puterii! Doamna vicepremier a ales să-și înceapă mandatul cu un atac public la independența justiției, escaladând discursul anti-justiție al coaliției.”

Ene a afirmat că independența justiției nu e un lux, ci garanție constituțională pentru protejarea cetățenilor – inclusiv a „copilului flămând”. „A califica o instituție constituțională drept Caritas = punerea sub semnul îndoielii a statului de drept!” El a acuzat că ar fi vorba de o manipulare: „Opoziția artificială între magistrați și copii flămânzi e o incitare la ură de clasă!”

Dan Bubuiug, procuror-șef DIICOT Sălaj, a reacționat și el: „Am aflat cu stupoare că pensia mea va fi plătită din banii copiilor și bolnavilor… Eu care am luptat toată cariera împotriva traficanților pentru protecția lor! M-am simțit jignit de un demnitar al statului român.”

Deși Oana Gheorghiu, a apărat tăierea pensiilor speciale ca fiind o prioritate guvernamentală, magistrații văd în declarațiile ei o strategie de stigmatizare: „Retorica elitelor parazitare ne-a dus la Ceaușescu! Să nu repetăm istoria!”.