Ofițerii ICE pot intra în orice locuință din America, fără să mai aibă nevoie de un mandat judecătoresc

Associated Press a dat publicității miercuri seara un memoriu intern al Serviciului de Imigrare și Control al Vămilor (ICE) care autorizează ofițerii să intre cu forța în locuințe private fără un mandat emis de un judecător, în anumite cazuri legate de deportări.

Documentul, semnat de directorul interimar Todd Lyons, reprezintă o schimbare semnificativă față de practica anterioară și ridică întrebări serioase privind protecțiile constituționale din Al Patrulea Amendament al SUA.

Memoriul precizează că ICE poate folosi un mandat administrativ (Form I-205, Warrant of Removal) pentru a intra în orice domiciliu și a aresta persoane cu ordin final de deportare emis de un judecător de imigrație sau o instanță federală.

Trei funcționari din cadrul Primăriei Sectorului 5 au fost reținuți într-un dosar de corupție în domeniul imobiliar

TikTok, somată de UE să își schimbe „designul care provoacă dependență”, ori se va confrunta cu amenzi uriașe

Dacă persoana vizată refuză accesul voluntar, ofițerii au dreptul să folosească „forța necesară și rezonabilă” pentru a intra. Aceasta include spargerea ușilor sau ferestrelor, dacă este considerat necesar.

Până acum, ICE respecta în mod obișnuit regula că intrarea în locuințe private necesită un mandat judecătoresc, care oferă garanții suplimentare: probabilitate cauzală specifică, descriere detaliată a locului și persoanelor vizate, plus aprobarea unui judecător independent. Mandatele administrative, semnate doar de ofițeri ICE, nu oferă aceste protecții și au fost folosite istoric doar pentru arestări în spații publice sau la frontieră.

Dezvăluirea vine prin plângeri ale unor avertizori de integritate transmise senatorului democrat de Connecticut, Richard Blumenthal, și altor oficiali democrați, care au calificat schimbarea drept „o încălcare gravă a drepturilor constituționale”. Blumenthal a cerut investigații imediate, afirmând că practica amenință confidențialitatea locuinței și poate afecta inclusiv cetățeni americani sau rezidenți legali prezenți accidental.

Exemple recente ilustrează aplicarea noului ordin: pe 11 ianuarie 2026, la Minneapolis, ofițeri ICE în echipament tactic au spart ușa unei locuințe pentru a aresta un bărbat cu ordin de deportare. În alte cazuri raportate, familii au fost trezite noaptea, iar membrii au fost scoși afară în frig sub amenințarea armelor de foc. Criticii susțin că astfel de operațiuni cresc riscul de erori, abuzuri și traume, mai ales în comunități imigrante.

Administrația Trump justifică măsura ca fiind esențială pentru accelerarea deportărilor, în contextul promisiunii de „cea mai mare operațiune de deportare din istorie”. Oficiali DHS subliniază că memoriul respectă Constituția și legile federale, iar mandatele administrative sunt legale pentru executarea ordinelor de deportare finale.

Organizații precum ACLU, NILC și American Immigration Council au anunțat că vor contesta practica în instanțe, invocând precedente ale Curții Supreme (ex. Payton v. New York, 1980) care cer mandat judecătoresc pentru intrări în locuințe.