OpenAI modifică acordul încheiat în grabă pentru furnizarea de inteligență artificială Departamentului de Război al SUA (DoW), după ce directorul executiv al proprietarului ChatGPT a recunoscut că acesta părea „oportunist și superficial”.
Contractul a stârnit temeri că inteligența artificială a startup-ului din San Francisco ar putea fi utilizată pentru supravegherea în masă internă, dar șeful său, Sam Altman, a declarat luni seară că startup-ul va interzice în mod explicit utilizarea tehnologiei sale în acest scop sau implementarea acesteia de către agențiile de informații ale Departamentului Apărării, cum ar fi Agenția Națională de Securitate (NSA), potrivit The Guardian.
OpenAI, care are peste 900 de milioane de utilizatori ai ChatGPT, a încheiat acordul aproape imediat după ce Anthropic, contractorul existent al Pentagonului în domeniul inteligenței artificiale, a fost exclus.
Anthropic a insistat că „utilizarea acestor sisteme pentru supravegherea internă în masă este incompatibilă cu valorile democratice”, determinându-l pe președintele SUA, Donald Trump, să numească Anthropic „nebuni de stânga” și să ordone guvernului federal să înceteze să mai utilizeze tehnologia sa.
În ciuda negărilor din partea OpenAI conform cărora acordul permitea utilizarea serviciilor de supraveghere, comentatorii au ridicat spectrul scandalului Snowden, care a izbucnit în 2013, când s-a aflat că NSA era implicată în colectarea în masă a datelor despre comunicațiile telefonice și de internet.
Acordul a provocat o reacție negativă online împotriva OpenAI, utilizatorii X și Reddit încurajând o campanie de „ștergere ChatGPT”. O postare spunea: „Acum antrenați o mașină de război. Să vedem dovada anulării.”
Claude, chatbotul creat de Anthropic, a urcat în vârful clasamentelor Apple App Store, depășind ChatGPT, conform analizei Sensor Tower.
Într-un mesaj către angajați, republicat pe X, CEO-ul OpenAI a declarat că acordul inițial anunțat vineri a fost încheiat prea repede după ce compania Anthropic a fost înlăturată.
„Nu ar fi trebuit să ne grăbim să publicăm asta vineri. Problemele sunt extrem de complexe și necesită o comunicare clară. Încercam cu adevărat să detensionăm lucrurile și să evităm un rezultat mult mai rău, dar cred că părea doar oportunist și superficial”, a scris Altman.
La anunțarea acordului, OpenAI a declarat că acesta avea „mai multe paravane de protecție decât orice acord anterior pentru implementări clasificate de inteligență artificială, inclusiv cel al Anthropic”.
Cu toate acestea, utilizarea inteligenței artificiale de către armata americană a alarmat aproape 900 de angajați de la OpenAI și Google, de asemenea un lider în tehnologie, care au semnat o scrisoare deschisă prin care le cere șefilor lor să refuze ca Departamentul de Război să le utilizeze produsele pentru supraveghere și ucidere autonomă.
Avertizând că guvernul SUA încerca să „creeze tensiuni între companii, bazându-se pe teama că cealaltă va ceda”, acești au scris: „Sperăm că liderii noștri vor trece peste divergențe și vor rămâne uniți în refuzul de a permite Departamentului de Război să utilizeze modelele noastre pentru supravegherea în masă internă și uciderea oamenilor fără supraveghere umană.”
Scrisoarea a fost semnată de 796 de angajați Google și 98 de angajați OpenAI. OpenAI a declarat într-o postare pe blog în care anunța acordul cu Departamentul de Război că una dintre liniile sale roșii era „nicio utilizare a tehnologiei OpenAI pentru a dirija sistemele de arme autonome”.
Cu toate acestea, observatorii, inclusiv fostul șef al departamentului de cercetare politică al OpenAI, Miles Brundage, s-au întrebat cum a reușit OpenAI să obțină o înțelegere care atenuează preocupările etice pe care Anthropic le considera insurmontabile.
„Presupunerea implicită a angajaților OpenAI ar trebui, din păcate, să fie că OpenAI a cedat și a prezentat-o ca și când nu ar fi făcut acest lucru, și a păcălit Anthropic în timp ce se făcea că ajută”, a scris el pe X.
„Ca să fie clar, OAI este o organizație complexă și cred că mulți oameni implicați în acest proces au muncit din greu pentru ceea ce consideră un rezultat corect. În alții nu am deloc încredere, mai ales în ceea ce privește relațiile cu guvernul și politica”, a adăugat Brundage.
În postarea sa de pe X, el a scris, de asemenea, că „ar prefera să meargă la închisoare” decât să urmeze un ordin neconstituțional din partea guvernului.
„Vrem să lucrăm prin procese democratice. Ar trebui ca guvernul să ia deciziile cheie cu privire la societate. Vrem să avem o voce și un loc la masă unde să ne putem împărtăși expertiza și să luptăm pentru principiile libertății”, a scris Brundage.
Între timp, încă trei departamente – de Stat, Trezorerie și Sănătate și servicii umane – au luat măsuri pentru a înceta utilizarea produselor de inteligență artificială ale Anthropic după ce Departamentul de Război a declarat compania drept un risc pentru lanțul de aprovizionare. Trump a ordonat tuturor agențiilor guvernamentale americane să elimine treptat utilizarea Anthropic după decizia secretarului Apărării, Pete Hegseth.