Simion a susţinut, potrivit Epoch Times că Maia Sandu reprezintă curentul globalist, că Rusia nu s-ar opune integrării Republicii Moldova în UE, că Nicuşor Dan a fost pus de francezi la Cotroceni şi că Uniunii Europene nu îi pasă de Moldova, ci vrea să semene conflict.
„UE nu sunt interesaţi de minunatele plăcinte moldoveneşti, nici de cramele voastre. Oficialii europeni, reprezentaţi de Ursula von der Leyen, aceşti globalişti bruxelezi, vor să provoace, să demonstreze, să domine, să atace, să îşi arate puterea. Aşa că orice sursă de conflict e benefică şi orice zonă pe care ei zic că o apără le este în favoare.
Din păcate, dacă România e în sfera de influenţă a Franţei şi este o colonie sută la sută, Republica Moldova nu este tranşată într-o zonă sau alta. M-aş fi bucurat să fie măcar în aceeaşi sferă de influenţă ca noi. Dacă suntem două colonii, măcar să fim două colonii cu acelaşi stăpân, nu. În Republica Moldova nu va câştiga Maia Sandu aceste alegeri, viitoarea guvernare va fi reprezentată de Maia Sandu şi Dodon, e o înţelegere la nivelul marilor cancelarii şi PAS-ul nu va lua o majoritate”, a declarat Simion.
Așa-zisa înțelegere care i-ar face pe marii inamici Sandu și Dodon, liderul Blocului Patriotic (pro-rus) „aliați” este de fapt un truc de consultanță politică pentru a descuraja votanții pro-europeni.
E greu de spus care este logica lui George Simion, dar oricare ar fi, ea este contrară intereselor României și intereselor Uniunii Europene. Moldova este direct pe frontul geopolitic dintre Europa și Rusia.
Orice atac la Maia Sandu înseamnă ajutorarea forțelor pro-ruse.
De ce face Simion asta? Orbire politică? Favorizarea conștientă a Moscovei?
Sau răzbunare fără sens pentru că Maia Sandu a tras pentru victoria lui Nicușor Dan la prezidențialele pierdute de liderul AUR?
Oricum ar fi, sunt oameni la Moscova care își freacă mâinile.