Parlamentar rus, îndemn la genocid: jumătate din populaţia Ucrainei ar trebui exterminată pentru a „elimina nazismul”. „Dacă această plagă nu este eradicată de acolo, va rămâne pentru totdeauna”

Adaugă ca sursă preferată pe Google

Afirmaţiile au fost făcute în timpul unui interviu acordat bloggerului Ivan Mironov, care l-a întrebat pe Juravliov câţi „nazişti” ar exista, în opinia sa, în Ucraina. Deputatul rus a susţinut că, anterior, aceştia ar fi reprezentat aproximativ 2% din populaţie, dar că acum procentul ar fi ajuns „poate la 20-30%”.

Întrebat dacă aceştia ar trebui exterminaţi, Juravliov a răspuns: „De dorit”.

„Toţi naziştii trebuie exterminaţi. Toţi. Înţelegeţi, chiar dacă sunt 50% – chiar şi 50% – trebuie exterminaţi. Ca această plagă să nu mai existe acolo, ca nimeni să nu ne mai ameninţe”, a declarat deputatul rus.

Presshub: Curtea de Apel București: fostul colonel SIE Teodor Dorobanțu, declarat „lucrător al Securității”

Bulgaria renunță la amenințarea de a bloca noile sancțiuni ale UE împotriva Rusiei

Juravliov: Dacă are o mitralieră, trebuie distrus

Alexei Juravliov a susţinut că ar fi văzut personal atrocităţi comise de ucraineni, fără să prezinte dovezi în sprijinul afirmaţiilor sale.

„Am văzut cu ochii mei când aceşti ticăloşi vin şi îi spânzură pe toţi cei pe care îi văd – ruşi, neruşi, indiferent de opiniile tale”, a afirmat el.

„Dacă această plagă nu este eradicată de acolo, va rămâne pentru totdeauna”, a adăugat deputatul rus.

Juravliov a admis că unii ucraineni şi-ar putea schimba opiniile, dar a insistat că cei care nu fac acest lucru ar trebui ucişi.

„Dacă nu se răzgândesc, trebuie distruşi, desigur”, a spus el.

Întrebat cum ar putea fi deosebit un „fascist” de o persoană care nu este fascistă, deputatul rus a răspuns că prezenţa unei arme ar fi criteriul decisiv.

„Dacă are o mitralieră, da, trebuie distrus. Ce este de distins? Dacă îl vezi, omoară-l”, a declarat Juravliov.

El a reluat apoi ideea că persoanele care nu vor să „se răzgândească” ar trebui fie expulzate, fie ucise.

„Dacă nu vreţi să vă răzgândiţi, trebuie fie să fiţi expulzaţi de acolo, fie distruşi”, a spus deputatul rus.

Retorica „denazificării”, folosită de Kremlin pentru justificarea invaziei

Rusia a folosit în mod constant naraţiunea privind „nazismul” pentru a justifica invadarea Ucrainei, prezentând „denazificarea” drept unul dintre obiectivele oficiale ale războiului.

Preşedintele rus Vladimir Putin a invocat în repetate rânduri victoria Uniunii Sovietice asupra Germaniei naziste pentru a justifica invazia la scară largă declanşată în 2022, prezentând autorităţile de la Kiev drept un regim nazist care ar trebui „denazificat”. Această teză este respinsă de Ucraina, de aliaţii occidentali ai Kievului şi de experţi independenţi.

Şi alţi oficiali de rang înalt de la Moscova au folosit această retorică pentru a contesta dreptul Ucrainei de a exista ca stat suveran.

În ianuarie 2024, fostul preşedinte rus Dmitri Medvedev, în prezent vicepreşedinte al Consiliului de Securitate al Rusiei, a negat dreptul Ucrainei de a exista ca stat independent şi a avertizat că rezistenţa la invazia rusă ar duce la distrugerea naţiunii ucrainene.

„Existenţa Ucrainei este fatal de periculoasă pentru ucraineni… ei vor înţelege că viaţa într-un mare stat comun, pe care acum nu şi-o doresc foarte mult, este mai bună decât moartea. Moartea lor şi moartea celor dragi. Şi cu cât ucrainenii vor înţelege mai repede acest lucru, cu atât mai bine”, a scris Medvedev pe Telegram.

În aceeaşi lună, Vladimir Putin a acuzat Ucraina că „glorifică” unităţile SS ale lui Adolf Hitler şi a promis că Rusia va „eradica nazismul”, în timpul inaugurării unui memorial dedicat împlinirii a 80 de ani de la sfârşitul asediului Leningradului.

„Regimul de la Kiev glorifică complicii lui Hitler, SS”, a spus Putin, adăugând că Rusia va face „tot posibilul pentru a suprima şi, în cele din urmă, pentru a eradica nazismul”.

Potrivit publicaţiei investigative Proekt, Kremlinul ar fi redus, încă din mai 2022, folosirea publică a termenului „denazificare”, după ce acesta s-a dovedit ineficient în propaganda internă.

Proekt a relatat, citând surse de la Kremlin, că sondaje telefonice confidenţiale realizate la scurt timp după începutul invaziei au arătat că mulţi ruşi nu înţelegeau şi nu puteau explica ce înseamnă „denazificarea”.

Patru surse, între care un responsabil din media, un sociolog şi strategi politici apropiaţi Kremlinului, au declarat pentru Proekt că respondenţii aveau dificultăţi în explicarea termenului şi chiar în pronunţarea acestuia.

„Căutam cuvinte noi în fiecare săptămână, dar nu reuşeam să găsim nimic potrivit”, a declarat una dintre surse.

În cele din urmă, Kremlinul ar fi decis să reducă puternic folosirea termenului „denazificare” în mesajele publice, fără să îl abandoneze complet, deoarece, potrivit unei surse citate de Proekt, „obiectivul enunţat de preşedinte nu poate fi pur şi simplu uitat”.