„Situatia generata de modul tendentios si iresponsabil in care au fost aruncate in spatiul public informatii legate de dosarul de Securitate al domnului Crin Antonescu a compromis grav increderea in CNSAS, o institutie esentiala pentru pastrarea memoriei democratice. In calitate de deputat si cercetator in istoria regimurilor represive, solicit explicatii publice privind acest derapaj grav de la misiunea institutionala.
Doamna Germina Nagat, alaturi de camarile USR, au intervenit public cu manipulari grosolane, mintind public ca astfel de documente sunt, de regula, publice. Intr-o situatie de o asemenea gravitate, Parlamentul trebuie sa inceapa procedura de demitere a doamnei Nagat.
CNSAS a emis o adeverinta clara: Crin Antonescu nu a fost colaborator al Securitatii. Cu toate acestea, o persoana bine cunoscuta in spatiul public pentru activismul sau politic – Germina Nagat, reprezentanta USR in Colegiul CNSAS – a pus in circulatie, pe surse, informatii trunchiate, insidioase, menite sa induca in eroare presa si opinia publica.
Crin Antonescu nu a mers de buna voie sa-si toarne prietenii ci a fost chemat si amenintat pentru ca nu si-a turnat prietenul. Crin Antonescu a fost atunci intr o ancheta penala instrumentata de Securitate, audiat printre alte persoane. Mai mult, Crin Antonescu a semnat cu numele real si nu cu pseudonime, ceea ce dovedeste ca a fost interogat in calitate de victima a Securitatii, si nu complice a acesteia. Practic, a dat cu subsemnatul pentru a-si apara prietenul.
Este evident ca ne aflam in fata unei tentative de manipulare cinica, concertata, cu scop electoral din partea USR. O institutie creata pentru a apara memoria victimelor comunismului a fost folosita intr-un joc politic murdar.
Legea este clara: nota de constatare a CNSAS este un document clasificat. Doar instanta o poate face publica. Sugestia ca domnul Antonescu ar fi fost „protejat” este o minciuna sfruntata, dar si o tentativa de decredibilizare a CNSAS prin metode care amintesc de vechile tehnici securistice”, sustine deputatul liberal.
Reamintim ca CNSAS a publicat marti o adeverinta in care afirma ca Antonescu, candidatul PSD-PNL-UDMR la prezidentiale, a dat o declaratie la Securitate despre un coleg profesor de la Scoala Generala Niculitel (Tulcea), dar nu i se poate atribui calitatea de lucrator sau colaborator al Securitatii comuniste. Crin Antonescu a spus ulterior ca a dat declaratia dupa ce un prieten a incercat sa fuga din Romania. In premiera, CNSAS a restrictionat accesul la nota de constatare care a stat la baza emiterii adeverintei, aratand ca doar Crin Antonescu o poate consulta.
Germina Nagat si Razvan Popa, membri in Colegiul Consiliul National pentru Studierea Arhivelor Securitatii (CNSAS), au declarat ca nu sunt de acord cu decizia institutiei, afirmand ca este pentru prima oara in istoria post-decembrista cand CNSAS interzice accesul publicului la notele de constatare emise de institutie.