Senatorul spune că AUR și-a exprimat, de fapt, îngrijorarea față de posibilitatea ca dosarele în care apar politicieni de rang înalt să fie percepute drept instrumentate politic.
Declarațiile vin după ce AUR a transmis un comunicat în care a legat momentul citării lui Bolojan de discuțiile privind alegerile anticipate și a susținut că justiția nu trebuie folosită pentru reglarea raporturilor politice.
Întrebat la B1 TV dacă mesajul AUR trebuie interpretat drept o susținere pentru Ilie Bolojan, Petrișor Peiu a respins această variantă.
„În niciun caz nu ne exprimăm susținerea pentru domnia sa pentru că nu cred că e cazul. Este vorba despre exprimarea unei îngrijorări privind posibilitatea ca multe dintre aceste dosare să fie instrumentate politic”, a declarat liderul senatorilor AUR.
Peiu a invocat experiențele din perioada mandatelor fostului președinte Traian Băsescu și a spus că partidul său se opune situațiilor în care anchetele penale sunt transformate în ceea ce el a numit „justiție televizată”.
„Este, dacă vreți, dorința de a nu ne mai întoarce la perioada din ultimul mandat al domnului Băsescu atunci când aveam tot felul de dosare din astea cu oameni politici, care erau bănuite de un fel de justiție televizată pentru că după aia când ajungeau în instanță nu prea mai aveau atâta succes. Asta este ideea. Împotriva justiției făcute la televizor și netemeinic probate”, a afirmat Peiu.
AUR transmisese cu o zi înainte că privește „cu maximă îngrijorare” succesiunea evenimentelor și a susținut că nu poate ignora coincidența dintre audierea lui Bolojan și discuțiile politice privind alegerile anticipate. În comunicatul partidului se precizează, în același timp, că Bolojan trebuie să răspundă dacă există probe împotriva sa.
Petrișor Peiu a insistat că AUR nu afirmă că momentul audierii ar fi fost ales intenționat, ci spune că speră să nu existe o legătură între anchetă și evoluțiile politice.
„N-am spus că noi credem că nu e întâmplătoare. Ar trebui să nu fie. Ne exprimăm speranța că nu este, pentru că, iată, a fost și cazul cu Călin Georgescu, este și acesta. Încep să fie niște suspiciuni în societate care ar fi bine să nu fie întemeiate”, a declarat senatorul.
Întrebat dacă vede o componentă politică în dosar, Peiu a răspuns: „Când ai de-a face cu oameni politici la un asemenea nivel, nu ai cum să nu te gândești că este și o implicație politică”.
Reamintim că Ilie Bolojan s-a prezentat vineri la DNA Iași pentru a fi audiat în calitate de martor în dosarul omului de afaceri Fănel Bogos. Procurorii urmăresc să clarifice împrejurările în care Bogos a ajuns la o întâlnire cu Bolojan și ce s-a discutat atunci
Potrivit relatărilor din presă, omul de afaceri ar fi apelat la intermediari pentru a obține acces la persoane influente, în contextul problemelor pe care le avea cu autoritățile sanitar-veterinare.
Executivul a confirmat anterior că întâlnirea dintre Bolojan și Bogos a avut loc, dar a susținut că discuția a fost scurtă și nu a produs consecințe în favoarea omului de afaceri. Audierea lui Ilie Bolojan are loc în calitate de martor, nu de suspect sau inculpat.
D-le Peiu, mă uit la dumneata și văd un limbric psd-ist!