În plângerea penală, Dragoş Pîslaru este acuzat de deturnare de fonduri, abuz în serviciu şi nerespectarea unei hotărâri judecătoreşti. Acuzaţiile nu au fost soluţionate de procurori şi nu reprezintă constatări definitive privind săvârşirea unor infracţiuni.
„Am depus plângerea la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pentru deturnare de fonduri, abuz în serviciu şi nerespectarea hotărârii instanţei”, a transmis Cosmin Dorobanţu, într-o postare publicată pe Facebook.
Cosmin Dorobanţu susţine că ministrul interimar al Muncii ar fi depăşit limitele constituţionale şi legale aplicabile unui Guvern al cărui mandat a încetat, prin publicarea, la 17 iulie, a proiectului Legii salarizării personalului plătit din fonduri publice şi continuarea consultărilor.
Potrivit liderului sindical, articolul 37 din Codul administrativ limitează activitatea unui Guvern demis la administrarea treburilor publice.
„Un Guvern al cărui mandat a încetat nu mai poate promova politici publice noi, poate exercita numai atribuţiile necesare administrării treburilor publice, iar legitimitatea sa democratică este diminuată”, se arată în plângerea penală.
Cosmin Dorobanţu mai susţine că folosirea resurselor Ministerului Muncii pentru elaborarea proiectului ar reprezenta o schimbare nelegală a destinaţiei fondurilor bugetare.
„Pentru a suplini această structură constituie o deturnare a destinaţiei bugetare a fondurilor Ministerului către o activitate a cărei finanţare este atribuită de lege altei instituţii”, afirmă liderul sindical în sesizare.
Proiectul Legii salarizării a fost publicat de Ministerul Muncii la 17 iulie. La 21 iulie, Curtea de Apel Bucureşti a admis cererea de ordonanţă preşedinţială formulată de Federaţia SANITAS şi a dispus suspendarea procedurii până la soluţionarea definitivă a dosarului.
„Prin hotărârea menţionată, instanţa a admis cererea de ordonanţă preşedinţială a Federaţiei Sanitas şi a dispus suspendarea procedurii proiectului Legii salarizării, publicat de Minister la 17.07.2026, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 3657/2/2026. Hotărârea este executorie”, a precizat Cosmin Dorobanţu.
Liderul sindical afirmă că ministrul interimar al Muncii a anunţat continuarea consultărilor, susţinând că decizia instanţei ar viza numai textul publicat pe site-ul instituţiei, nu întreaga procedură de elaborare a proiectului.
„În aceeaşi zi şi în ziua următoare, ministrul interimar a criticat public hotărârea instanţei, susţinând că aceasta ar viza doar un comunicat de presă şi nu procedura însăşi, şi a anunţat continuarea consultărilor”, se mai arată în sesizarea depusă la Parchetul General.