Plagiator in serie. O carte semnata de Mihai Tudose alaturi de alti autori este copiata in proportie de 60%
A doua suspiciune de plagiat pentru premierul Mihai Tudose, dupa cea din teza de doctorat: o lucrare semnata, intre altii, de actualul premier si publicata de editura Academiei SRI ar fi copiata in proportie de 60%, potrivit unei investigatii publicata de Romania Libera.
Jurnalistii de la Romania Libera vorbesc de un „malpraxis academic” pentru 220 din cele 368 de pagini dintr-o carte semnata, in 2009, de actualul premier Mihai Tudose.
Volumul, suspect de plagiat pentru peste 60% din pagini, este parte a unui puzzle care devoaleaza, in fapt, un intreg sistem de relatii la varful puterii.
Cartea a aparut la Editura Academiei Nationale de Informatii din subordinea Serviciului Roman de Informatii. Institutie de invatamant superior la care Tudose era, in momentul publicarii cartii, doctorand.
Ceilalti autori ai cartii sunt Gheorghe Toma si Stefan Teodoru, sefi in Academia SRI, dar si Severin Florian Lungu, fost sef SRI Braila. Cu soacra acestuia, Tudose a avut o firma. Cei patru au copiat pana si dintr-una din cele mai cunoscute carti ale secolului trecut, „Socul viitorului” de Alvin Toffler. Este ca si cum ai prelua paragrafe din Biblie si ai spune ca le-ai scris tu.
Principala „victima” a celor patru autori ai cartii „Schimbarea manageriala. Managementul schimbarii. Manageri innascuti. Manageri formati” (Editura Academiei Nationale de Informatii „Mihai Viteazul”, Bucuresti, 2009) se numeste Dumitru I. Popescu. Acestuia ii aparuse, in 2005, volumul „Managementul modern al organizatiilor” (Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti), din care se regasesc in „Schimbarea manageriala”, integral, FARA GHILIMELE SI FARA VREO NOTA DE SUBSOL, cinci capitole: 8, 13, 14, 15 si 16.
In total, 63 de pagini din volumul celor patru sunt copiate de la Popescu. Volumul acestuia nu este prezent in nici o nota de subsol din lucrarea semnata de Tudose, ci doar in bibliografie, ceea ce nu este suficient. Deciziile Consiliului National de Atestare a Titlurilor, Diplomelor si Certificatelor Universitare (CNATDCU) din ultimii ani arata ca aceasta metoda este considerata plagiat. Contactat de RL, coordonatorul platformei plagiate.ro, profesorul universitar Dorin Isoc, a sustinut acelasi lucru.
Iti place aktual24.ro? Urmareste fluxul de stiri aktual24.ro si pe Facebook
O noua experienta cu AK-24. Descarca aplicatia Aktual24 din App Store pentru iPhone si din Google Play pentru Android.
