„Ce vrea, de fapt, PSD să ascundă?”, își începe Daniel Buda mesajul publicat luni.
Liberalul susține că reacția social-democraților față de întâlnirea Bolojan–Tănăsescu este „complet disproporționată” și acuză existența unui „ecosistem politic și mediatic al PSD” care ar încerca să transforme dialogul dintre reprezentanții celor două instituții într-un scandal național.
„De zile întregi, întregul ecosistem politic și mediatic al PSD încearcă să transforme un dialog între doi reprezentanți ai unor instituții fundamentale ale statului într-un scandal național”, afirmă Daniel Buda.
Buda este europarlamentar PNL și membru al grupului PPE, fiind în prezent vicepreședinte al Comisiei pentru agricultură și dezvoltare rurală din Parlamentul European.
Europarlamentarul liberal susține că PSD ar trebui să ofere explicații în primul rând pentru modificările aduse Legii integrității, aflată luni pe masa Curții Constituționale.
„Dar PSD evită cu grijă întrebarea care contează cu adevărat. De ce nu explică amendamentele controversate introduse în Legea integrității și susținute împreună cu AUR? De ce nu explică efectele lor și semnele serioase de întrebare privind constituționalitatea acestora?”, afirmă Buda.
Una dintre cele mai disputate prevederi a fost introdusă de senatorul PSD Ion Cristinel Rujan și prevedea încetarea mandatului, în termen de 30 de zile de la intrarea în vigoare a legii, pentru persoanele în cazul cărora fusese constatată definitiv o stare de incompatibilitate sau un conflict de interese anterior noii legi. Amendamentul a fost susținut în Comisia juridică inclusiv de AUR și de unii senatori PNL.
USR și o parte a PNL au susținut că amendamentul îl vizează direct pe președintele USR și primarul Timișoarei, Dominic Fritz. PSD a respins această acuzație, argumentând că prevederea nu s-ar aplica exclusiv liderului USR.
George Simion a declarat la rândul său că AUR a votat amendamentul și a cerut explicit plecarea lui Fritz din funcția de primar.
Daniel Buda susține că scandalul declanșat după întâlnirea dintre Bolojan și Tănăsescu ar avea rolul de a scoate din prim-plan controversa privind Legea integrității.
„În loc să răspundă pentru propriile decizii politice, PSD încearcă să schimbe subiectul”, afirmă europarlamentarul PNL.
El vorbește despre o posibilă „deturnare a atenției” de la poziția PSD față de reformele asumate de România.
„Este legitim, așadar, să ne întrebăm dacă întreaga ofensivă nu are o miză mult mai simplă: deturnarea atenției de la propria poziție anti-reformistă și de la responsabilitatea pentru modificarea unei legi esențiale pentru integritatea funcției publice”, susține Buda.
Disputa dintre PSD, PNL și USR în jurul legislației ANI durează de mai multe săptămâni. PSD a acuzat anterior PNL și USR că încearcă, dimpotrivă, să modifice legislația integrității pentru a-i proteja pe Dominic Fritz și pe alți politicieni cu probleme constatate de ANI.
Ministerul Justiției a contrazis însă în iulie una dintre acuzațiile PSD, precizând că forma proiectului discutată atunci urma să producă efecte pentru viitor și nu modifica situațiile juridice anterioare.
Conflictul politic are și o miză financiară importantă. Reforma legislației privind integritatea reprezintă un jalon din PNRR asociat unei sume de aproximativ 770 de milioane de euro.
La sfârșitul lunii iulie, după respingerea unei forme a legii în Senat, Sorin Grindeanu acuza PNL și USR că riscă pierderea banilor europeni pentru a-l proteja pe Dominic Fritz și anunța că PSD va reveni cu amendamentul care ar putea duce la încetarea mandatului acestuia.
Daniel Buda prezintă acum situația în sens opus și susține că PSD este partidul care blochează și modifică reformele asumate de România.
„România are nevoie de reforme, de instituții funcționale și de respectarea angajamentelor asumate. Nu de perdele de fum politice ori de scandaluri fabricate pentru a evita răspunderea”, afirmă europarlamentarul liberal.
Buda își încheie mesajul reluând întrebarea din titlul postării sale.
„Întrebarea reală este simplă: ce încearcă PSD să ascundă prin acest atac?”, afirmă el.
Răspunsul oferit de europarlamentarul PNL este tot o acuzație directă la adresa social-democraților: „Propria responsabilitate pentru blocarea, diluarea și pervertirea reformelor pe care România și le-a asumat”.