PNL cere ”consultări urgente” la Cotroceni după verdictul Moody’s: ”România are acum în faţă două scenarii”

Adaugă ca sursă preferată pe Google

Purtătorul de cuvânt al PNL, Ionel Bogdan, a susţinut că Moody’s a menţinut România în categoria statelor recomandate investiţiilor deoarece măsurile adoptate de Guvernul Bolojan au început să producă rezultate. El a acuzat PSD şi AUR că au provocat instabilitate politică prin înlăturarea Cabinetului.

Ionel Bogdan: Sunt necesare consultări urgente la Cotroceni

„Moody’s a menţinut ratingul României pentru că reformele începute de Guvernul Ilie Bolojan au produs rezultate. Deficitul bugetar a scăzut mult peste aşteptări, disciplina fiscală a fost restabilită, iar încrederea investitorilor a fost păstrată”, a transmis Ionel Bogdan.

Capitalele zonei euro negociază funcțiile de conducere ale BCE înainte de plecarea lui Lagarde

Mii de oameni fug din Yemen spre alte țări după noua ofensivă a rebelilor Houthi

Potrivit acestuia, menţinerea perspectivei negative este legată de riscul ca reformele fiscale să nu mai fie continuate în contextul crizei politice.

„Perspectiva rămâne negativă deoarece PSD şi AUR au înlăturat Guvernul Bolojan, au provocat instabilitate politică şi au pus sub semnul întrebării continuarea reformelor”, a susţinut liberalul.

El a afirmat că România trebuie să aleagă între continuarea politicilor fiscale începute de Ilie Bolojan şi revenirea la măsuri pe care le-a calificat drept populiste.

„România are acum în faţă două scenarii: continuarea reformelor şi a responsabilităţii fiscale începute de Ilie Bolojan sau întoarcerea la populism şi risipa care au împins deficitul bugetar la 9,3% din PIB”, a adăugat Ionel Bogdan.

Liberalul a cerut reluarea rapidă a consultărilor politice şi desemnarea unui candidat pentru funcţia de prim-ministru.

„Pentru a ne păstra pe mai departe încrederea pieţelor financiare şi a investitorilor sunt necesare consultări urgente la Cotroceni şi desemnarea unui candidat de prim-ministru care să continue reformele de care România are nevoie”, a transmis acesta.

Siegfried Mureşan: Alternativele ar fi fost mult mai rele

Europarlamentarul PNL Siegfried Mureşan a afirmat că România a evitat retrogradarea datorită măsurilor adoptate în ultimul an de Guvernul Bolojan.

„Şi cea de-a doua agenţie de rating a confirmat ratingul României. Am reuşit să evităm retrogradarea datorită măsurilor responsabile luate de Guvernul condus de prim-ministrul Ilie Bolojan în ultimul an”, a transmis Mureşan.

El a recunoscut că unele măsuri au fost dificile pentru populaţie, dar a susţinut că o retrogradare ar fi avut consecinţe economice mai grave.

„Ştim că nu toate măsurile au fost uşoare pentru oameni, dar alternativele ar fi fost mult mai rele. Retrogradarea ar fi crescut preţurile, ar fi crescut dobânzile şi ar fi speriat investitorii”, a afirmat europarlamentarul.

„Cel mai important lucru este să fim serioşi şi de acum înainte. Să nu punem în pericol ceea ce am realizat. Nu există soluţii miraculoase, dar suntem pe drumul cel bun”, a adăugat Siegfried Mureşan.

Gigel Ştirbu: România a evitat prăpastia

Deputatul PNL Gigel Ştirbu a susţinut că Ilie Bolojan este singurul premier responsabil din ultimii 36 de ani şi că măsurile adoptate de Cabinetul său au împiedicat intrarea României într-o criză financiară.

„După Fitch, aseară a venit şi verdictul Moody’s. România îşi păstrează ratingul de ţară în categoria recomandată investiţiilor. Două dintre cele mai importante agenţii de rating din lume s-au uitat la cifrele României, la deficit, la datorie, la execuţia bugetară, la reformele făcute şi la perspectivele economiei şi au decis: România rămâne «investment grade»”, a transmis Ştirbu.

El a avertizat că decizia Moody’s nu înseamnă că problemele finanţelor publice au fost rezolvate.

„Să înţelegem foarte bine ce înseamnă asta: nu este o medalie şi nu înseamnă că problemele României au dispărut. Dimpotrivă, perspectiva rămâne negativă şi avertismentul este cât se poate de serios, dar înseamnă ceva fundamental: România a evitat prăpastia”, a susţinut liberalul.

Gigel Ştirbu a afirmat că Guvernul Bolojan a adoptat măsuri nepopulare şi a început reforme amânate de guvernele precedente.

„Actualul Guvern a făcut tot ceea ce era omeneşte şi politic posibil pentru ca România să nu fie aruncată în haos financiar. A luat măsuri nepopulare, a tăiat cheltuieli, a încercat să pună ordine într-un buget dezechilibrat, a început reforme pe care alţii le-au amânat ani întregi, a plătit electoral pentru decizii pe care alţii nu au avut curajul să le ia”, a declarat deputatul PNL.

Potrivit acestuia, diferenţa dintre populism şi guvernare constă în asumarea unor decizii dificile atunci când statul nu mai dispune de resurse pentru toate promisiunile făcute.

„Populismul înseamnă să promiţi tuturor orice, guvernarea înseamnă să ai curajul să spui că nu mai există bani pentru toate promisiunile. Populismul aduce aplauze, responsabilitatea aduce uneori înjurături, dar populismul poate duce o ţară în faliment, în timp ce responsabilitatea o poate ţine în picioare”, a afirmat Ştirbu.

„Trebuiau luate decizii grele”

Deputatul a recunoscut că unele dintre măsurile adoptate au fost nedrepte pentru persoane care nu erau responsabile pentru situaţia bugetară, dar a susţinut că acestea au fost necesare.

„Deficitul bugetar uriaş moştenit nu putea fi reparat prin discursuri, conferinţe de presă sau postări pe Facebook. Nu putea fi reparat nici prin naţionalism de carton şi nici prin promisiunea că statul poate cheltui la infinit bani pe care nu îi are. Trebuiau luate decizii grele, uneori nedrepte pentru oameni care nu aveau nicio vină pentru dezastrul bugetar, dar necesare pentru ţară, şi cineva trebuia să şi le asume. Acest Guvern şi le-a asumat”, a afirmat Gigel Ştirbu.

El a invocat execuţia bugetară din primul semestru, susţinând că veniturile au fost colectate mai bine, cheltuielile au fost controlate mai atent, iar deficitul a intrat pe o traiectorie descendentă.

„Nu este suficient, dar este direcţia corectă şi exact această direcţie este analizată de agenţiile internaţionale atunci când decid dacă România mai este sau nu o ţară în care merită să investeşti”, a adăugat liberalul.

Consecinţele unei eventuale retrogradări

Gigel Ştirbu a afirmat că trecerea României în categoria „junk” ar fi provocat majorarea costurilor de finanţare, creşterea dobânzilor, presiuni asupra cursului valutar şi reducerea sumelor disponibile pentru investiţii.

„Să ne imaginăm pentru câteva secunde alternativa: România retrogradată în categoria «junk», costuri de finanţare mai mari, presiune suplimentară pe buget, investitori mult mai prudenţi, dobânzi mai mari, presiune pe curs, mai puţini bani pentru investiţii, mai mulţi bani cheltuiţi pentru dobânzile datoriei publice. Adică miliarde care, în loc să meargă spre autostrăzi, spitale, şcoli sau investiţii, ar fi mers către plata facturii iresponsabilităţii”, a transmis deputatul PNL.

El a avertizat că România nu a ieşit din zona de pericol, iar menţinerea perspectivei negative impune continuarea reformelor şi protejarea investiţiilor şi a fondurilor europene.

„Nu avem voie să ne întoarcem la vechile obiceiuri, pentru că nu mai avem bani pentru populism, nu mai avem timp pentru experimente şi nu mai avem spaţiu pentru încă un festival al promisiunilor fără acoperire. Pentru că următoarea dată s-ar putea ca România să nu mai primească încă o şansă”, a afirmat Gigel Ştirbu.

„Fitch a confirmat. Moody’s a confirmat. Acum trebuie să confirmăm noi, ca ţară, că am înţeles lecţia. România nu are nevoie de guverne care să-i spună ceea ce vrea să audă. România are nevoie de oameni capabili să-i spună adevărul şi să ia deciziile grele atunci când toţi ceilalţi fug de ele”, a adăugat acesta.

Moody’s a menţinut vineri ratingul României la „Baa3”, ultima treaptă din categoria recomandată investiţiilor, şi perspectiva negativă. Fitch a confirmat anterior ratingul suveran al României la „BBB-”, de asemenea cu perspectivă negativă.