Politolog: „Șansele lui Veștea sunt mici, foarte mici. UDMR era cheia”

Adaugă ca sursă preferată pe Google

Acesta avertizează că, în cazul în care blocajul politic va conduce la alegeri anticipate, partidele tradiționale ar putea suferi o înfrângere severă, iar AUR ar putea obține o majoritate zdrobitoare.

Potrivit politologului, refuzul UDMR face aproape imposibilă constituirea unei majorități parlamentare în jurul premierului desemnat.

„Șansele sunt mici, foarte mici. UDMR era cheia, să spunem, era cuiul lui Pepelea, piatra din capul unghiului. Ei sunt acum cei care vor face majoritatea”, a declarat Andrei Țăranu.

Fostul premier Victor Ponta prezice o apocalipsă economică: „Toamna va veni cu inflație, cu scumpiri și cu Guvern interimar”

Directorul CIA susține că un recrut rus trimis pe front are o speranță de supraviețuire în prima linie de nici 30 de minute, din cauza dronelor ucrainene

UDMR, factor decisiv pentru formarea majorității

Profesorul SNSPA susține că nicio formulă de centru-dreapta nu poate funcționa în actualul Parlament fără participarea sau sprijinul UDMR.

În opinia sa, Adrian Veștea a comis o eroare diplomatică prin deschiderea negocierilor cu lidera POT, Anamaria Gavrilă, înainte de obținerea unui acord cu Uniunea.

Această abordare ar fi determinat UDMR să adopte o poziție mai categorică împotriva Guvernului propus de Veștea.

Țăranu apreciază că, după retragerea UDMR din negocieri, desemnarea lui Adrian Veștea riscă să rămână doar un exercițiu politic fără posibilitatea concretă a obținerii voturilor necesare în Parlament.

Un Guvern minoritar nu poate fi învestit fără o majoritate

Politologul a respins și ideea potrivit căreia un Guvern minoritar format din PNL, USR și UDMR ar putea fi învestit fără sprijinul PSD.

„Toată gluma aceasta cu Guvernul minoritar, de unde? Chiar și guvernele minoritare trebuie să treacă printr-o majoritate parlamentară. Dacă PSD nu votează, Guvernul nu se formează”, a declarat Andrei Țăranu.

El a pus sub semnul întrebării și legitimitatea politică a unei formule guvernamentale alcătuite din partide situate pe locurile al treilea, al patrulea și al șaptelea în Parlament, în condițiile în care PSD deține cel mai mare grup parlamentar.

Potrivit acestuia, evitarea desemnării unui candidat susținut de PSD prelungește impasul și reduce posibilitatea formării unei majorități stabile.

Nicușor Dan trebuie să acționeze în interesul tuturor cetățenilor

Andrei Țăranu consideră că președintele Nicușor Dan se află într-o situație dificilă, deoarece evită desemnarea unui premier din partea PSD, de teama unei reacții negative din partea propriului electorat.

Politologul a subliniat însă că șeful statului trebuie să acționeze în interesul tuturor cetățenilor și să țină cont de realitatea parlamentară, nu doar de așteptările celor care l-au votat.

În opinia sa, un premier propus de PSD ar putea atrage sprijinul UDMR și ar putea conduce la constituirea unei majorități mai stabile decât formulele încercate până în prezent.

Avertisment privind o victorie masivă a AUR

Profesorul SNSPA a avertizat că repetarea alegerilor ar putea amplifica nemulțumirea populației față de partidele tradiționale, pe fondul problemelor economice și al prelungirii crizei politice.

„Măsurătorile arată că sunt undeva între 46% și 52% dintre cetățeni care vor vota masiv împotrivă”, a afirmat Andrei Țăranu.

Potrivit acestuia, în cazul unor alegeri anticipate, PSD ar putea ajunge să fie perceput drept un partid moderat în comparație cu formațiunile care ar putea câștiga scrutinul.

„PSD o să ni se pară un munte de democrație, un Everest al democrației liberale, pe lângă ceea ce va veni după niște alegeri anticipate”, a avertizat politologul.

El consideră că un asemenea rezultat ar putea avea consecințe grave pentru stabilitatea democratică a României și ar putea oferi AUR o majoritate zdrobitoare.

România riscă o perioadă prelungită de stagnare

Andrei Țăranu a mai afirmat că actualul Guvern interimar are posibilități limitate de a gestiona problemele țării, iar continuarea blocajului politic ar putea conduce la o perioadă îndelungată de stagnare administrativă.

În opinia sa, ieșirea din criză presupune reluarea negocierilor între partide și abandonarea ideii că organizarea unui nou scrutin reprezintă în sine o soluție.

Fără negocieri pragmatice și fără acceptarea raportului real de forțe din Parlament, probabilitatea formării rapide a unui Guvern cu atribuții depline rămâne redusă, a concluzionat politologul.