Preşedintele Nicuşor Dan a declarat miercuri, întrebat despre „acordul pentru Justiţie şi stabilitate instituţională” propus de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ), că nu a apucat să vadă documentul, făcut public cu puţin timp înaintea conferinţei sale de presă, însă, „în principiu, orice dialog este binevenit”.
Şeful statului a afirmat că este de acord cu ideea unui cod de conduită în comunicarea publică pe teme de justiţie, subliniind însă că acesta trebuie să se aplice „în ambele sensuri”.
„Sunt absolut de acord, dar cred că trebuie să fie în amândouă sensurile, că m-am văzut şi eu beştelit de nişte domni magistraţi zilele trecute, fără să am nicio vină. Eu cred că, dimpotrivă, am încercat să fiu echilibrat în a rezolva această problemă a societăţii”, a spus Nicuşor Dan.
El a adăugat că discuţiile între instituţii sunt utile, dar a făcut apel la mai multă cumpătare în spaţiul public, atât din partea societăţii, cât şi a magistraţilor.
„Niciodată nu strică să mai spui ceva explicit, deşi lucrurile sunt scrise implicit. Sunt mai multe decizii ale Curţii Constituţionale care vorbesc de raporturile de putere, dar niciodată nu strică să explicităm nişte lucruri. Cred că ar fi util pe acest subiect sensibil ca şi unii, şi alţii să fie mai ponderaţi în manifestările lor publice. Pe conţinut, o să vedem. De principiu, orice formă de propunere într-un dialog între părţi e binevenită”, a precizat preşedintele.
În privinţa propunerilor ÎCCJ referitoare la „fidelizarea” magistraţilor, Nicuşor Dan a afirmat că există „un echilibru” în societate în ceea ce priveşte nivelul actual al salariilor din sistemul judiciar.
„E prima oară când aud subiectul ăsta în spaţiul public. Aşa, de principiu, eu cred că este un echilibru în acest moment în ceea ce priveşte salariile. Ele sunt mult mai mari decât la alte categorii profesionale. Pe de altă parte, asta se întâmplă peste tot în lume, pentru că trebuie să dai judecătorului care poate să judece dosare de zeci de milioane de euro şi confortul necesar, pentru a-l opri de la tentaţia de a nu judeca corect. Putem să avem discuţia asta, dar nu cred că e urgentă”, a subliniat Nicuşor Dan.
El a mai afirmat că în societate actul de justiţie este confundat „cu 50 de persoane care judecă dosarele marilor corupţi”.
Nicuşor Dan a declarat cu privire la discuţia despre pensiile magistraţilor că, „dincolo de jalonul PNRR, e anormal ca pensia să fie cât salariul”. În opinia acestuia, „să transformi asta în ură la adresa unei categorii sociale nu e benefic pentru societate, cu atât mai mult cu cât de acea categorie depind mulţi oameni”.
„Dincolo de 10-15 ani, 70% (din salariu, la pensie – n.r.) – trebuie să găsim cu toţii o cale prin care să găsim un echilibru pe această chestiune socială”, a transmis preşedintele într-o conferinţă de presă susţinută la Cotroceni.
El a apreciat că în cazul pensiilor judecătorilor şi procurorilor „avem o tensiune şi trebuie să găsim un echilibru”.
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a propus miercuri un „Acord pentru Justiţie şi stabilitate instituţională”, un angajament comun al instituţiilor fundamentale ale statului pentru protejarea statului de drept şi asigurarea stabilităţii în perioada de redresare economică.
Documentul prevede, printre altele, respectarea independenţei justiţiei, încetarea atacurilor politice asupra magistraţilor, adoptarea unui cod de conduită publică privind comunicarea pe teme de justiţie, precum şi consultarea reală între Guvern, Parlament şi Consiliul Superior al Magistraturii pentru orice iniţiativă legislativă care afectează sistemul judiciar.
Totodată, ÎCCJ solicită măsuri de fidelizare pentru magistraţii aflaţi în activitate, prin acordarea unei cote compensatorii din economiile salariale generate de neocuparea posturilor vacante, dar şi clarificarea situaţiei privind pensiile de serviciu, astfel încât România să nu piardă fonduri europene prin Planul Naţional de Redresare şi Rezilienţă (PNRR).