„Este bine că domnul președinte Dan s-a dus la Guvern și că a intervenit, a intrat acolo într-un proces de discuție, de mediere cu cine a crezut dânsul de cuviință, pentru că până acum domnul Nicușor Dan stătea deoparte”, a subliniat jurnalistul în cadrul emisiunii News Pass, de la B1TV.
Pe de altă parte, Cristian Tudor Popescu a criticat dur poziția lui Nicușor Dan referitoare la diminuarea pensiilor speciale ale magistraților și creșterea vârstei de pensionare, măsuri pe care edilul le consideră „prea abrupte”.
„Nu e bine, e chiar grav”, a spus Popescu, subliniind o presupusă lipsă de echitate în tratamentul cetățenilor obișnuiți față de privilegiile magistraților. „Când Guvernul a impus pachetul 1 fiscal, cu creșteri de taxe și majorări ale prețurilor, nimeni n-a spus că este prea abrupt. Însă acum, când e vorba de pensiile uriașe ale magistraților, domnul Nicușor Dan spune că este prea abrupt. Dacă asta este argumentația, nu este în regulă deloc”, a spus jurnalistul.
El a avertizat că un eventual recul în reforma pensiilor magistraților ar bloca alte măsuri de reformă din administrația publică. „Dacă Guvernul cedează în fața magistraților care sunt în grevă, ce mesaj dă profesorilor, care au salarii mult mai mici și au ieșit în stradă?”, a întrebat retoric Popescu.
În plus, jurnalistul a criticat tacerea magistraților și lipsa de conștiință publică privind privilegiile lor. „Nu am auzit niciun magistrat care să spună: ‘Mi-e rușine!’ pentru aceste pensii și salarii uriașe”, a remarcat acesta. Popescu a amintit și de o presupusă înțelegere între puterea politică și sistemul judiciar, perpetuată de la Revoluție încoace, care subminează justiția și încrederea cetățenilor.