Adaugă ca sursă preferată pe Google
Raportul privind starea justiției pe anul 2025 arată o discrepanță majoră între volumul de muncă al magistraților din instanțele supreme și cel al colegilor lor de la tribunale și judecătorii, unde schema neocupată împinge încărcătura pe judecător la cote de câteva ori mai mari decât la Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ).
La instanța supremă, schema de 122 de posturi a fost ocupată în proporție de 94,26% în 2025 (115 posturi efectiv ocupate). În aceste condiții, un judecător din completurile de 3 judecători — formula obișnuită de lucru — a avut pe rol, în medie, 497 de dosare pe an, dintre care a soluționat efectiv 375. La completurile de 5 judecători, media a fost de doar 27 de dosare pe rol și 12 soluționate, iar la completurile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, 104 dosare pe rol și 68 soluționate.
Situația se schimbă la nivelul tribunalelor. În 2025, încărcătura medie a fost de 964 de dosare pe judecător — de aproape două ori mai mare decât la ICCJ — iar raportată la schema de personal, de 726 de dosare. Cauza principală este subocuparea posturilor: doar 72,28% din schema națională a tribunalelor a fost acoperită anul trecut, iar numărul judecătorilor efectiv în activitate a scăzut de la 1.431 în 2020 la 1.230 în 2025, o reducere de aproape 15% în cinci ani.
Cele mai încărcate tribunale din țară au fost:
Tribunalul Galați — 1.937 de dosare pe judecător (deficit de 23 de judecători, schemă ocupată în proporție de doar 43,25%; dacă schema ar fi fost completă, încărcătura ar fi scăzut la 840 de dosare);
Tribunalul București — 1.597 de dosare pe judecător (deficit de 51 de judecători, schemă ocupată 80,5%);
Tribunalul Suceava — 1.496 de dosare pe judecător (deficit de circa 18 judecători, schemă ocupată 59%).
La polul opus, cele mai puțin încărcate au fost Tribunalul Covasna (487 de dosare pe judecător), Tribunalul Vrancea (613) și Tribunalul Sibiu (616).
Cea mai gravă situație se înregistrează la judecătorii, unde încărcătura medie pe judecător a ajuns la 1.479 de dosare, iar pe schemă, la 1.180. Practic, un judecător de la o judecătorie aglomerată gestionează, pe hârtie, de trei ori mai multe dosare decât un coleg din completurile de 3 judecători de la ICCJ.
Cele mai încărcate judecătorii din 2025 au fost Urziceni (3.059 dosare/judecător), Bolintin Vale (2.772) și Buftea (2.739). Raportul arată că, dintre cele 90 de judecătorii cu încărcătură peste media națională, la două treimi dintre ele (60) schema de personal a fost ocupată sub 85%.
Citește mai mult pe presshub.ro.
Comentarii
Recomandări
Citește mai departe
Procesul în care Călin Georgescu este judecat pentru propagandă legionară a fost amânat din nou, miercuri, la Judecătoria Sectorului 1, după ce magistratul căruia îi fusese repartizat dosarul s-a transferat la Tribunalul București. Până la termenul programat pentru ora 9:00 nu fusese desemnat un alt judecător care să preia cauza, au declarat surse judiciare pentru […]
Franța a introdus oficial în legislație dreptul la moarte asistată, după ce președintele Emmanuel Macron a promulgat legea adoptată de Parlament. Actul normativ a fost publicat miercuri, 19 august și stabilește condiții stricte pentru accesarea procedurii, destinată persoanelor adulte care suferă de boli grave și incurabile. Pacientul trebuie să își exprime în mod liber și […]
Massimo Di Fazio este primarul localității Triora, o comună de munte din provincia Imperia, regiunea Liguria, care numără aproximativ 390 de locuitori. De opt ani, edilul nu își încasează indemnizația pentru funcția publică, susținând că administrarea unei comunități reprezintă în primul rând un act de responsabilitate față de locuitori, scrie Corriere della Sera. Din 2018 […]
Un medic specialist în oncologie și hematologie pediatrică din județul Tulcea lucrează de aproape un an în construcții, ca muncitor necalificat, după ce s-a întors în orașul natal și a încercat să se angajeze la Spitalul Județean de Urgență Tulcea. Mihai Grigoraș a absolvit specializarea Oncologie și hematologie pediatrică la Universitatea de Medicină „Carol Davila” […]
Biroul Național Anticorupție al Ucrainei (NABU) și Parchetul Specializat Anticorupție (SAPO) au anunțat miercuri lansarea unei operațiuni speciale împotriva unui grup din care fac parte parlamentari și oficiali apropiați președintelui Volodimir Zelenski. Cele două instituții nu au oferit deocamdată detalii suplimentare despre natura anchetei sau despre persoanele vizate, relatează Reuters. Momentul în care a fost […]
