„Secția pentru judecători constată că niciuna dintre acuzațiile prezentate (…) vizând influențarea soluțiilor pronunțate în dosarele penale ale Curții de Apel București nu a fost confirmată de verificările efectuate”, se arată în document.
Potrivit celor 8 judecători din Consiliu, documentarul a fost un episod al campaniei derulate împotriva judecătorilor, având ca scop decredibilizarea acestora și „preluarea de către factorul politic a controlului asupra puterii judecătorești”.
Hotărârea a fost luată pe 5 februarie și a fost publicată abia marți pe site-ul CSM.
Pentru fiecare acuzație adusă de cei care au apărut în materialul jurnalistic, Secția pentru judecători a găsit o explicație. Astfel, marile dosare de corupție de la CAB s-au prescris din cauza Parlamentului sau a duratei anchetelor, iar jongleriile cu completurile de judecată sunt explicate prin mobilitatea profesională a magistraților, nefiind încălcate norme legale.
„Din situația centralizată a modificărilor de completuri din ultimii trei ani, furnizată public de Curtea de Apel București și prezentată în raportul Inspecției Judiciare, rezultă că aceste modificări au fost determinate de evenimente inerente carierei judiciare și vieții profesionale, precum pensionări și degrevări anticipate (55 de cazuri), promovări în carieră (53 de cazuri), reluarea activității după concedii de maternitate sau medicale (48 de cazuri), degrevare pentru activitate deosebit de complexă (41 de cazuri), încetarea activității ca efect al încetării delegării, precum și integrarea judecătorilor nou-veniți în secții (144 de cazuri).
Citește mai mult pe presshub.ro.