Prima reactie a unui baron PSD fata de raportul devastator al lui Ionut Vulpescu: „Analiza e foarte superficiala”
Baronul PSD Dumitru Buzatu a declarat, luni seara, ca raportul devastator al lui Ionut Vulpescu, presedintele interimar al Consiliului National al PSD, privind evolutia PSD in ultimii ani este „foarte superficial”.
”Raportul este expresia unor opinii a unui coleg care a simtit nevoia sa le exprime. Analiza e foarte superficiala. Are unele fundamente reale, dar asta nu inseamna ca liniile fundamentale ale stangii nu mai sunt valabile si putem sa propunem orice fel de reforme. Trebuie sa fim atenti cu aspiratiile generatilor, dar trebuie sa vedem daca sunt realiste si daca au un fundament care sa poata fonda un program guvernamental. Dar si electoratul uneori se inseala. In PSD probabil ca va urma o dezbatere. Eu nu sunt de acord cu aceasta analiza. Cred ca sunt niste cauze care trebuie foarte bine identificate”, a declarat Buzatu la Digi24.
Buzatu a evitat sa comenteze afirmatiile din raport legate de Liviu Dragnea.
”N-am ajuns la pagina cu vinovatia lui Liviu Dragnea. Trebuie sa vedem daca personalitatea lui Liviu Dragnea, felul in care a gestionat situatia ca presedinte al Camerei Deputatilor sunt de vina pentru constituirea unui front anti-PSD si cum pot fi ele inlaturate”, a mai spus Buzatu.
Ionut Vulpescu, presedintele interimar al Consiliului National al PSD, a facut public un raport asupra evolutiei partidului in perioada 2016-2019, in care analizeaza deciziile si factorii care au facut ca PSD sa piarda aproximativ 1,2 milioane de voturi in aproximativ 3 ani de zile si, de asemenea, propune solutii pentru redresarea formatiunii politice si transformarea acesteia intr-un partid de stanga modern.
Raportul ”PSD, INCOTRO?” contine o trecere in revista a realizarilor guvernarilor PSD, in special cele economice, analizeaza schimbarile ce s-au produs in societatea romaneasca si de care PSD pare sa nu fi tinut cont, cu accent pe cele demografice, dupa care identifica 40 de probleme si greseli pe care partidul le-a comis in cei trei ani analizati.
Cele 40 de probleme sunt impartite in 4 categorii, politice, relatii externe, social-economice si ce tin de evolutia electorala. Printre acestea se numara cele referitoare la criza identitatii ideologice a partidului si efectele asupra electoratului, cum ar fi erodarea identitatii politice social-democrate, Ionut Vulpescu fiind de parere ca ”PSD si-a pierdut busola ideologica”.
Raportul este critic cu privire la modul in care PSD a inteles sa ”reformeze” Justitia, una dintre concluzii fiind ca ”dupa mai mult de doi ani de lupta cu justitia, PSD s-a batut singur si s-a si pus, tot singur, la colt”.
In ceea ce priveste protestul din 10 august, autorul consider ca ”modul controversat in care a fost gestionat protestul si imaginea publica rezultata au produs o adevarata trauma sociala care, inevitabil, s-a rasfrant asupra guvernarii si a PSD” si ca ”PSD a uitat sa se comporte ca un partid mare, adica un partid integrator, care are responsabilitati nu doar fata de votantii si simpatizantii sai, ci si fata de cei care il contesta”.
