In ianuarie 2022, MI5 a trimis o alerta privind-o pe avocata Christine Lee, sustinand ca a fost „implicata in activitati de interferenta politica” in Regatul Unit in numele Partidului Comunist Chinez, aflat la guvernare.
Alerta a fost transmisa parlamentarilor de catre Presedintele Camerei Comunelor, care a spus ca MI5 a descoperit ca Lee a „facilitat donatii financiare catre parlamentari in activitate si aspiranti in numele cetatenilor straini cu sediul in Hong Kong si China”.
Lee da acum in judecata MI5 pentru daune nespecificate, argumentand ca agentia a actionat ilegal si nerezonabil.
La o audiere de luni, avocatul ei, Ramby de Mello, a citit un mesaj trimis lui Lee de la Barry Gardiner – un parlamentar din Partidul Laburist de opozitie care a declarat ca a primit sute de mii de lire in donatii de la ea – in care el s-a intrebat care sunt motivele MI5.
Gardiner a scris ca „multi oameni” credeau ca momentul alertei a fost ales special pentru a distrage atentia de la recunoasterea de catre Johnson a unei adunari ilegale la Downing Street in timpul primei izolari.
Cu o zi inainte de emiterea notificarii, Johnson a cerut scuze parlamentului pentru ca a participat la o petrecere care a avut loc la resedinta sa oficiala.
„Nu am crezut niciodata ca Serviciile de securitate vor fi in mod deschis politice. Ceea ce mi s-a sugerat este ca Serviciile de Securitate ar fi dorit sa `inceapa o cearta` sau 1sa distraga atentia!” de la altceva si ca am fost pur si simplu daune colaterale”, se spune in mesajul lui Gardiner, trimis lui Lee prin intermediul unui prieten comun in mai 2022.
Gardiner nu a putut fi contactat imediat pentru comentarii.
De Mello a spus ca MI5 nu ar fi avut dreptul sa emita o astfel de notificare „fara precedent”, care a fost incorecta afirmand ca Lee a desfasurat activitati de interferenta politica in numele Departamentului de Lucru al Frontului Unit al Partidului Comunist Chinez (UFWD).
El a spus ca UFWD nu ar folosi-o ca agent pentru ca este o crestina devotata, spunand ca impactul alertei, care a atras interesul la nivel mondial, a fost „catastrofal”, ducand la amenintari cu moartea si de viol si alte e-mailuri abuzive.
Avocatii ei au spus ca Lee a fost fortata sa-si petreaca cea mai mare parte a timpului ascunsa si a trebuit sa ia un nume fals si sa-si mascheze aspectul cu o noua coafura.
Pe site-ul sau, MI5 afirma ca directorul general are o obligatie legala de a promova interesele niciunui partid politic.
„Rolul nostru este de a proteja democratia, nu de a-i influenta cursul. Guvernul nu poate ordona MI5 sa efectueze nicio actiune din motive politice”, spune site-ul.
In observatiile sale scrise, avocatii agentiei au spus ca alerta a fost emisa din motive de securitate nationala pentru a proteja democratia parlamentara de interferenta straina.
„Agentia a apreciat ca (Lee) prezenta un risc de aceasta natura, iar hotararea sa a fost ca emiterea alertei a fost mijlocul cel mai eficient si proportional pentru a aborda acest risc. Aceste evaluari au fost rationale si legale”, au spus avocatii.
Avocatii nu au abordat comentariile lui Gardiner in sedinta de luni. Audierea va continua marti.