”Mihail Neamțu l-a reclamat azi pe Vasile Bănescu la Consiliul Național al Audiovizualului pentru că a dat un citat din Biblie, pe care Neamțu l-a interpretat ca lipsă de reverență față de noul martir al cauzei MAGA. E abject! Iată-i pe „suveraniști” făcând poliția gândirii, exact ca woke-iștii pe care îi critică.
Atenție, Neamțu nu l-a criticat pe Bănescu pe Facebook, cum îi critic eu pe aurari și cripto-aurari, de țipă Coana Aligică că o cancelez și-o cenzurez și moare cu onoarea nereperată. Nu; Neamțu a trimis o plângere în calitate de președinte al comisiei pentru cultură din Camera Deputaților, pe hârtie cu antet, oficial, Colegiului Consiliului Național al Audiovizualului. Deci ce vrea el e demiterea lui Bănescu pentru un (oricum interpretabil) delict de opinie.
Să o spun mai clar: Kirk a fost ucis pentru opiniile lui. Neamțu îl persecută pe Bănescu pentru opiniile lui. Neamțu seamănă cu ucigașul lui Kirk, nu cu Kirk.
Să nu uităm că, tot sub presiune aurist-tomitană, Patriarhul a renunțat la serviciile lui Bănescu (de altfel, comunicarea Patriarhiei a și devenit zero absolut). Tot ticălosul de Neamțu a fost vârf de lance, sau coadă de topor și atunci. Acum vrea să-l evacueze pe Bănescu și de la CNA.
Tot azi, AUR a impus un moment de reculegere pentru Kirk în Parlamentul României. Altă slugărnicie sinistră.
Asta e fibra lor totalitară. Sunt exact ca stângiștii woke: cine nu îngenunchea în memoria infractorului Floyd era stigmatizat. Acum, cine nu se închină la Kirk e stigmatizat.
Ia mai duceți-vă undeva de totalitari împuțiți, de slugoi siniștri ai lui Putin și Trump, de komisari ai noii corectitudini politice!
Suntem români și suverani, nu ne închinăm la idolii MAGA.
Cum spuneam, AUR l-a transformat deja pe Kirk în ciomag, cu care vrea să-și intimideze adversarii. Acum să văd cine are demnitate și nu e slugoi al globalismului „suveranist””, a postat Papahagi pe Facebook, postare vcare a devenit virală.
Deputaţii au ţinut un moment de reculegere, luni, în plenul forului legislativ, în memoria lui Charlie Kirk.
Momentul de reculegere a fost propus de deputata AUR Gianina Şerban, care este vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor.
„Stimaţi colegi, vă rog să ţinem un moment de reculegere pentru Charlie Kirk, cel care a fost o voce care a luptat pentru dreptul la liberă exprimare”, a spus Şerban.
Simion a stat să urmărească cine nu s-a ridicat în picioare.

După momentul de reculegere, liderul grupului deputaţilor PNL, Gabriel Andronache, i-a cerut Gianinei Şerban ca atunci când mai vrea să facă astfel de propuneri să anunţe înainte Biroul permanent, pentru că aşa prevede Codul de conduită.
„Am înţeles, doamna vicepreşedinte, demersul dumneavoastră. Vă solicit în mod ferm ca de acum înainte să respectaţi Codul de conduită şi să aduceţi la cunoştinţa Biroului permanent înainte de a propune astfel de chestiuni, pentru că asta este procedura aprobată de noi în Parlament”, a afirmat Andronache, citat de Agerpres.
Charlie Kirk, în vârstă de 31 de ani, un susţinător proeminent al preşedintelui american Donald Trump, a fost împuşcat în gât, săptămâna trecută, în timp ce vorbea la un eveniment în aer liber la Universitatea Utah Valley din Orem şi a murit ulterior din cauza rănilor. Funcţionarii de stat au descris cazul drept un asasinat politic şi au spus că vor solicita pedeapsa capitală.