PSD a sesizat CCR, vrea sa-i salveze pe Cristache si Gradea: „Noul director general al TVR a fost numit prin incalcarea legii”

politica

PSD a sesizat Curtea Constitutionala in legatura cu Hotararile Parlamentului privind numirea directorilor generali interimari ai SRTv si SRR.

In sesizarile depuse, PSD mentioneaza ca Hotararile Parlamentului prin care a fost numita Ramona Saseanu director general interimar, la Societatea Romana de Televiziune si, respectiv, Liviu Popescu director general interimar la Societatea Romana de Radiodifuziune au fost emise cu incalcarea art. 1 alin. (2) si (5) din Constitutie.

Social-democratii considera ca nu au fost intrunite conditiile prevazute de lege in privinta numirii celor doi, incalcandu-se si alin. (3) si (5) ale art. 1 din Legea fundamentala, care prevad ca Romania este stat de drept, respectarea Constitutiei, a suprematiei sale si a legilor este obligatorie.

Ramona Saseanu si Liviu Popescu au fost numiti pe 11 mai, de Parlament, directori generali interimari ai SRTv, respectiv SRR, dupa ce plenul a respins rapoartele de activitate si conturile de executie bugetara pe anii 2017, 2018, 2019.

„In mod abuziv, desi ora era inaintata, presedintii celor doua Camere ale Parlamentului au hotarat convocarea Birourilor permanente reunite in vederea sesizarii celor doua comisii de specialitate ale Camerei Deputatilor si Senatului pentru a dezbate propunerea de numire a unui director general interimar al Societatii Romane de Televiziune.

La insistentele Grupului parlamentar PSD a fost acordat un termen foarte scurt, contrar tuturor cutumelor parlamentare, de o ora pentru a oferi posibilitatea altor candidati sa-si depuna candidatura. Impotriva dispozitiilor regulamentare si legale, comisiile in aceeasi zi au inaintat avizul comun prin care au analizat trei candidaturi depuse si au propus plenului reunit, numirea in functia de director general interimar a doamnei Ramona Saseanu”, se arata in contestatia PSD depusa impotriva numirii Ramonei Saseanu interimar in fruntea SRTv.

Potrivit documentului trimis de social-democratii la CCR, la SRTv „a fost numit un director general interimar prin interpretarea gresita a legii si incalcarea acesteia”.

„Singura prevedere legala aplicabila situatiei din data de 11 mai 2021 ar fi fost incadrarea in art. 46 alin (7), intrucat au fost respinse de catre plenul reunit al Parlamentului rapoartele de activitate si de executie bugetara, fiind necesara, ulterior, declansarea procedurii de numire a unui nou Consiliu de Administratie a Societatii Romane de Televiziune, fara a avea posibilitatea conferita de textul legal de a numi un director general interimar de catre plenul reunit al Camerei Deputatilor si Senatului. Nimic nu a impiedicat majoritatea ca, in cadrul unui Birou permanent reunit, sa declanseze aceasta procedura, cu atat mai mult cu cat cvorumul de sedinta a fost indeplinit. In schimb, a fost numit un director general interimar prin interpretarea gresita a legii si incalcarea acesteia”, se mai arata in contestatie.

Urmareste-ne si pe:

Mai mult despre: ,

Comentarii: