Ministrul Justiţiei, Radu Marinescu, a fost întrebat, sâmbătă, în emisiunea insider Politic de la Prima TV, despre schimbarea procurorilor-şefi şi a afirmat: ”Orice schimbare trebuie făcută în condiţiile legii şi cu respectarea strictă a legii. Există pisibilitatea de a propune revocarea, numai că intervin nişte ipoteze foarte clar determinate de lege. Şi dacă nu te regăseşti în ele…”.
Ministrul a precizat că nu este un motiv legal de revocare ”exprimarea unei nemulţumiri, fie ea şi prezidenţială”.
”Aici nu spun că nu ar exista şi imperfecţiuni în activitatea Parchetelor, nu spun că domnul preşedinte nu poate să fie nemulţumit, poate într-un mod legitim. (…) Dacă este să ne ghidăm după indicatori statistici, indicatori obiectivi (…) se vede că, de exemplu, Raportul de ţară arată că există un progres în ceea ce priveşte lupta anticorupţie, aplicarea strategiei anticorupţie, un progres în ceea ce priveşte soluţionarea număruluide cauze care îi privesc pe magistraţi”, a mai declarat Radu Marinescu, citat de news.ro.
Ministrul Justiţiei a subliniat că ”avem fenomene infracţionale care ne îngrijorează”.
”Dacă este să ne raportăm la elemente recente, vedem că de exemplu DNA a avut nişte dosarede anvergură. (…) Este foarte important ca şi domnul preşedinte şi orice actor public important să transmită mesajele. Şi eu transmit mesajul că e necesar ca lupta cu infracţionalitatea să fie promptă, să fie efiace, să fie deplină, fiindcă avem fenomene infracţionale care ne îngrijorează”, a mai declarat ministrul Justiţiei.
Ministrul Justiţiei a apreciat că nu sunt întrunite elemnete care să ducă la revocarea procurorlor-şefi.
”În acest moment, pentru a declanşa o procedură de revocare a procurorilor apreciez că nu există acele elemente strict cerute de lege, pentru astfel de procedură. Preocuparea mea este să respectăm legea şi să asigurăm stabilitatea funcţionării sistemului judiciar. Intervenim atunci când legea o impune şi elementele de fapt sunt foarte-foarte clare, în sensul că trebuie adoptată o anumită soluţie”, a spus Radu Marinescu.
Întrebat dacă a avut vreo discuţie cu preşedintele Nicuşor Dan pe această temă, Radu Marinescu a spus că a discutat ”instituţional”.
”Am avut discuţii cu domnul preşedinte, instituţionale, inclusiv în cadrul CSAT. Au fost examinate şi aspecte care privesc legislaţia, activitatea Parchetelor”, a declarat Marinescu.
Mandatele procurorilor-şefi expiră în primăvara anului 2026.
Presedintele Nicusor Dan a declarat în luna iulie că nu e ”multumit nici de DNA, nici de Parchetul General”.
„Nu sunt multumit nici de DNA, nici de Parchetul General. In opinia mea nu exista un management care sa faca o ierahie a activitatii parchetului pe tipuri de infractiuni si alocare de resurse corespunzatoare.
Fiecare dintre sefii DNA si Parchetului General mai are un mandat de 6-7 luni, nu e cazul sa fortam. In ce priveste noii sefi, va fi o analiza foarte serioasa, am inceput sa am discutii cu oamenii din justitie. Voi discuta obligatoriu cu partidele despre numiri”, a precizat Dan intr-o conferinta de presa.
Sefii DNA si Parchetului General sunt Marius Voineag si, respectiv, Alex Florenta. Ambii au fist numiti in functii in martie 2023.
Ce spunea Nicusor Dan in campania electorala
“Nu voi fi un presedinte care sa se uite in dosare, sa urmareasca pe X sau pe Y. Voi fi un presedinte care se uita la marile lucruri care privesc coruptia din Romania. Vad in acest moment ca sunt zone mari de coruptie, una care ne arde pe toti la buzunare, cea de evaziune fiscala, la care parchetul nu se uita, vad ca exista multa coruptie in imobiliare, vad ca exista coruptie in zona de mafia lemnului. Sunt nemultumit si de procurorul general si de procurorul sef DNA pentru ca nu se uita la zonele de mare coruptie“, spunea Dan in luna mai.