Puscaria o mananca! Propaganda pe bani publici a lui Firea, demontata bucata cu bucata de Biroul Electoral Municipal
Biroul Electoral Municipal (BEM) Bucuresti considera ca spotul tv privind campania de consolidare a cladirilor istorice ale Capitalei este „un material de propaganda electorala” care „a fost si este asociat eu imaginea primarului in functie”, membrii BEM argumentand ca in clipurile difuzate pe posturile de radio si televiziune exista „mai multe elemente care conduc la asocierea cu primarul in functie”, conform deciziei care a fost facuta publica sambata. Vlad Voiculescu a anuntat deja ca Alianta va astepta motivarea Biroului si va depune plangere penala impotriva Gabrielei Firea pentru delapidare si abuz in Serviciu si ca va sesiza, totodata, Curtea de Conturi.
”Desi materialul audio/video nu se refera in mod explicit la un candidat sau partid, exista mai multe elemente care conduc la asocierea cu primarul in functie”, este concluzia Biroului Electoral Municipal Bucuresti in legatura cu spoturile difuzate pe radio si televiziuni prin care este promovata campania de consolidare a cladirilor istorice din Bucuresti, informeaza news.ro.
Un prim element este, conform membrilor BEM Bucuresti, folosirea sintagmei „in ultimii patru ani”.
„Folosirea sintagmei ‘in ultimii 4 ani’ este de natura a realiza o legatura directa cu primarul in functie, care este si candidat pentru un nuu mandat, avand in vedere ca atat campania de consolidare, cat si compania municipala careia i s-a delegat aceasta competenta, au o vechime mai mica de patru ani, fiind evidenta la primul mandat de primar al candidatului PSD. Cu alte cuvinte, folosirea acestei sintagme face legatura directa cu persoana primarului in functie, prin corelare cu durata mandatului si nu direct cu institutia ori U.A.T,-ul (Primaria Generala a Municipiului Bucuresti), care au un caracter permanent, referirea la ‘4 ani’ avand evident un scop electoral”, precizeaza Biroul Electoral al Capitalei, in decizia prin care a admis contestatia depusa de reprezentantii USR-PLUS.
Potrivit membrilor BEM, al doilea element prin care se poate face asocierea intre realizarile din spoturi si primarul in functie, care are si statut de candidat, este faptul ca materialele difuzate in campania electorala reprezinta, de fapt, o continuare a unei campanii mai vechi, care facea referire explicita la persoana edilului.
„Anterior campaniei electorale, spoturi cu continut similar au fost promovate in mod repetat, continand insa si referiri explicite la primarul general, Gabriela Firea. Astfel, continuarea acestei campanii, prin simpla extragere a referirilor la primarul general, pentru a nu incalca in mod flagrant legislatia electorala, este de natura sa realizeze o asociere, in imaginea electoratului, eu primarul in functie, candidat la un nou mandat”, considera BEM.
Al treilea argument luat in considerare in decizia BEM Bucuresti de acceptaee a sesizarii USR PLUS are in vedere folosirea verbului „a alege” in textele spoturilor.
„In cadrul mesajului sunt folosite sintagmele «… nu ne oprim aici pentru ca am ales»..” si «Alege sa traiesti trainic!» ,ce reprezinta mesaje de continuitate a mandatului primarului-candidat, fiind vorba de o trimitere, cel putin subliminala, la scrutinul apropiat, din data de 27 septembrie 2020”, se mai arata in decizia Biroului Electoral Bucuresti.
Nu in ultimul rand, membrii BEM retin, in decizia de inlaturare a clipurilor de pe posturile de radio si televiziune, ca „spotul este utilizat in campania electorala, se adreseaza ‘publicului larg ti depaseste limitele activitatii jurnalistice de informare a publicului, prin aceea ca este de natura sa favorizeze un candidat in defavoarea altora, nefiind asigurate conditii de egalitate”.
„Prin urmare, este vorba despre un material de propaganda electorala, care nu respecta prevederile art. 36 din Legea nr. 334/2006″, concluzioneaza Biroul Electoral Municipal Bucuresti.
Alianta USR PLUS a anuntat vineri seara ca Biroul Electoral al Circumscriptiei Electorale a Municipiului Bucuresti (BEM) a admis plangerea depusa de Alianta USR-PLUS, prin cei doi copresedinti USR-PLUS Bucuresti, Claudiu Nasui si Vlad Voiculescu, impotriva Gabrielei Firea, Primariei Generale a Capitalei si impotriva PSD pentru incalcarea regulilor de desfasurare a campaniei electorale. Astfel, BEM a admis faptul ca Gabriela Firea si-a facut publicitate, in plina campanie electorala, prin utilizarea unor mijloace de promovare mascata si indirecta in mass-media audiovizuala, afirma Alianta. Viceprimarul Aurelian Badulescu sustine ca decizia Biroului Electoral al Municipiului Bucuresti este una „de partizanat politic, intr-o maniera nepermisa de legiuitor” si ca, in materie electorala audiovizuala, ”Consiliul National al Audiovizualului este autoritate cu plenitudine competenta in materie de reglementare si sanctionare”.
Vlad Voiculescu a anuntat deja ca Alianta va astepta motivarea Biroului si va depune plangere penala impotriva Gabrielei Firea pentru Delapidare (art 295 Cod Penal) si Abuz in Serviciu (art. 297 CP). Vom sesiza, totodata, Curtea de Conturi.
”Apoi vom astepta sa se faca dreptate… cand s-o face. Ca doar suntem in Romania”, a scris el pe Facebook.
