Profesorul afirmă că gravitatea situației este minimalizată în spațiul public și amintește că AUR a manifestat de mai mult timp un interes special pentru Televiziunea Română, nu și pentru Radioul Public.
Radu Carp a notat pe Facebook: „Observ că preluarea TVR de către AUR este relativizată: în definitiv, ce ar fi atât de grav? AUR a urmărit de mult timp televiziunea publică. Nu radioul public. Călin Georgescu a fost invitat în repetate rânduri în timpul campaniei electorale, mai ales între cele două tururi, și a refuzat. Au fost tot timpul acuzații din partea AUR la adresa TVR”.
În opinia lui Radu Carp, audiența directă a posturilor TVR nu reprezintă singurul criteriu relevant. Televiziunea publică poate produce conținut care să fie ulterior distribuit masiv în mediul online, unde fragmentele video pot ajunge la un public mult mai numeros.
Profesorul explică: „TVR nu are audiență, spun unii, ce miză ar fi?! AUR poate seta invitații, în așa fel încât figuri marcante ale partidului să se exprime. Nu contează la ce oră, nu contează audiența. Ulterior, fragmente din aceste emisiuni pot fi preluate pe YouTube care, dragi deontologi, cam are audiență. Ori pe TikTok. Cu sigla TVR, oferind iluzia unui «mesaj oficial»”.
O altă miză identificată de profesor este TVR Moldova, postul televiziunii publice destinat publicului din Republica Moldova. Radu Carp susține că acesta are o audiență relevantă peste Prut, în timp ce AUR beneficiază în prezent de o influență politică redusă la Chișinău.
În opinia sa, prezența repetată a liderilor AUR în programele TVR Moldova ar putea contribui la legitimarea și creșterea vizibilității partidului în Republica Moldova.
Radu Carp a afirmat: „De ce a vrut atât de insistent AUR să preia TVR? Din cauza, și, a TVR Moldova. În cazul acesta, situația este diferită, TVR Moldova chiar are audiență în Republica Moldova. Ori AUR are «audiență» aproape zero la Chișinău. Dacă se pune în aplicare schema explicată mai sus, liderii AUR devin frecventabili peste Prut, nu-i așa?”.
Profesorul atrage atenția și asupra obligațiilor de serviciu public ale Televiziunii Române. Acestea includ realizarea unor programe care nu urmăresc neapărat obținerea unei audiențe ridicate, printre care emisiunile dedicate minorităților naționale.
Radu Carp avertizează: „TVR are și o misiune publică. Aceasta înseamnă și emisiuni dedicate minorităților naționale, de exemplu. Acestea nu au audiență, este firesc, ceea ce nu înțeleg cei care condamnă TVR în numele zeului audienței. Să ne imaginăm cum ar arăta aceste emisiuni în timpul dominației AUR. Doar să ne imaginăm. Apoi să ne trezim și să realizăm că imaginația este, de astăzi, realitate”.
Declarațiile profesorului Radu Carp vin după numirea jurnalistei Sorina Matei în funcția de director general interimar al Societății Române de Televiziune, pentru o perioadă de 60 de zile.
Sorina Matei a fost propusă de AUR, iar numirea sa a fost aprobată în Birourile permanente reunite ale Camerei Deputaților și Senatului cu voturile PSD, AUR și SOS România. PNL, USR și UDMR au votat împotrivă.
În aceeași ședință, Răzvan Dincă, propus de PSD, a fost numit director general interimar al Societății Române de Radiodifuziune. Liderul senatorilor AUR, Petrișor Peiu, a confirmat că între AUR și PSD a existat o înțelegere pentru susținerea reciprocă a celor două propuneri.
Numirile au fost făcute după ce Curtea Constituțională a invalidat hotărârile Parlamentului privind componența Consiliilor de Administrație ale TVR și Radio România, constatând că locurile rezervate grupurilor parlamentare nu fuseseră repartizate potrivit configurației politice și ponderii acestora în Parlament.