Razbunarea lui Elon Musk: miliardarul vrea sa desfiinteze USAID pentru ca organizatia a jucat un rol crucial in prabusirea regimului de apartheid din Africa de Sud

Un comentariu aparut in publicatia independenta The Ink dezvaluie o posibila explicatie pentru inversunarea cu care Elon Musk a atacat in ultimele zile USAID, organizatia responsabila de ajutorarea a milioane de oameni pe intreaga planeta.
Agentia USAID a luptat cu succes, in urma cu decenii, impotriva regimului de apartheid – un regim sub care familia lui Musk a prosperat, devenind milionara.
Acum, Musk, conform propriilor afirmatii, supravegheaza concedierea personalului de securitate, care ar putea fi urmata de concedierea a 600 de angajati USAID. Acest lucru este, desigur, ilegal si neconstitutional, deoarece numai Congresul – cu siguranta nu un consultant neales fara macar o numire – poate desfiinta o agentie.
Dar Musk – care aparent actioneaza ca un agent al puterii executive, desi nu are niciun rol oficial – este cel care, impreuna cu propria sa echipa de subcontractanti, a efectuat atacul asupra sistemelor si angajatilor USAID si a furnizat ceea ce pare a fi o justificare:
„A devenit evident ca nu este un mar cu un vierme in el”, a declarat Musk. „Ceea ce avem este doar o minge de viermi. Practic, trebuie sa scapi de tot. Este iremediabil”. „O inchidem”.
Ceea ce ridica intrebarea: Ce i-a facut vreodata USAID lui Elon Musk?
Agentia opereaza atat de mult in intreaga lume incat este greu de stiut. Cand Steve Bannon, candva cel mai de incredere consilier al lui Trump, a fost intrebat recent ce parere are despre Musk, acesta a sugerat ca originile sale de sud-african alb care a crescut in timp ce apartheidul era inca in vigoare ar merita mai multa atentie: „Ar trebui sa se intoarca in Africa de Sud. De ce avem sud-africani albi, cei mai rasisti oameni din lume, care comenteaza tot ceea ce se intampla in Statele Unite?”
Si se pare ca USAID a jucat un rol important in distrugerea apartheidului in Africa de Sud. Si, intr-o inversare a loviturii de stat anti-congres de astazi, aceasta activitate a agentiei a avut loc deoarece Congresul a trecut peste veto-ul fostului presedinte Reagan privind ajutorul acordat Africii de Sud si si-a afirmat rolul de lider in elaborarea legislatiei americane, in acest caz Legea cuprinzatoare impotriva apartheidului (CAAA).
Deoarece CAAA a fost considerata politica poporului american si nu politica administratiei, aceasta a permis USAID sa intre in contact cu comunitatile sud-africane care ezitau sa colaboreze cu guvernul SUA.
Acest sprijin a deschis usa unor presiuni suplimentare si, in cele din urma, inexorabile asupra guvernului apartheidului – presiuni care au contribuit in cele din urma la sfarsitul apartheidului insusi.
Activitatea initiala a USAID/Africa de Sud a pus cu succes bazele programelor mult mai ample care au urmat. Principalele realizari au fost inversarea convingerii profunde a conducerii anti-apartheid sud-africane ca Statele Unite se opun schimbarii regimului; identificarea si cultivarea rapida a actualei si viitoarei conduceri politice, economice si sociale a unei Africi de Sud non-rasiale; punerea in aplicare a unui cadru de program care a fost perceput de conducerea anti-apartheid si de Congres ca fiind receptiv la nevoile luptei; si, cel mai important, punerea in aplicare in mod eficient a vointei poporului american exprimata prin lege.
Asadar, sustine publicatia, este perfect posibil ca actualele masuri promise de Musk impotriva USAID sa fie doar o razbunare impotriva agentiei care a contribuit la rasturnarea regimului sub care familia sa a prosperat.