Reacția lui Cătălin Avramescu, el este suspectat de DIICOT că ar fi comis o faptă odioasă

Adaugă ca sursă preferată pe Google

UPDATE Reacția lui Cătălin Avramescu

”Astăzi am fost chemat la DIICOT în cea mai ridicolă plângere care a fost depusă în istoria acestei instituții.

O doamnă, mama biologică a celor doi copii ai mei, care a pierdut deja 3 (trei) procese cu subsemnatul doar anul acesta, și care este în curs de executare silită pentru că refuză să respecte o hotărâre a Judecătoriei sectorului 1, a făcut plângere la DIICOT cum că am „produs și distribuit pornografie infantilă”.

Probe? Zero. A depus la dosar 2 (două) fotografii cu unul din copii după ce ieșise din baie și refuza să pună Pampers. Ați citit bine. Pampers.

Dănileț a descoperit o decizie CCR din 2005 care contravine flagrant deciziei de azi privind ”amendamentul Fritz”: ”De-abia aștept motivarea CCR, că albul e negru”

Presshub: Cupru chinezesc, apă românească: 28 de ONG-uri cer Bucureștiului să nu lase Dunărea de izbeliște

Mai este altceva? Da. Ceva ce i-am spus eu procurorului. Doamna mi-a trimis și ea asemenea poze. Ca milioane de alți părinți, și noi am trecut prin această fază, când copiii sunt… copii.

Comentariul doamnei, după ce a primit poza: „Așa face și la mine. Când intră în casă își aruncă toate hainele”.

Cum să te duci cu așa ceva la DIICOT?

Eu de patru luni nu mi-am văzut copiii. În disprețul legii. Doamna refuză să mă lase să vorbesc cu copiii. Doamna refuză să ii lase la mine conform deciziei judecătoriei. Și își imaginează că poate să mă preseze așa, lansând acuzații iresponsabile în spațiul public.

Pe mine nu mă intimidează. Nu am nimic de ascuns și nimic de negat – toată povestea este produsul unei minți care și-a pierdut busola morală.

O voi da în judecată în civil pentru calomnie. O voi acționa în judecată în penal pentru încercarea de inducere în eroare a autorităților judiciare.

În viațâ ajungem, uneori, să ne certăm unii cu alții. Dar și atunci, în toiul supărării, trebuie să păstrăm un rest de decență. Doamna a trecut cu mult dincolo de orice este acceptabil.

În ce o privește, procedura de executare siltă merge înainte. Acum va avea și alte două procese în care va trebui să explice ce a avut în cap când a formulat acest denunț calomnios.

Vă mulțumesc tuturor celor care mi-ați scris sau m-ați sunat. Aș vrea să știți că eu sunt foarte bine. Sunt liniștit. Nu mă tulbură nimic. Doar îmi pare rău de copii. Speram să aibă o mamă mai bună. Și îmi este tare dor de ei. Am să îi văd în curând, pentru că există totuși o lege în țara asta”.

Procurorii DIICOT – Structura Centrală şi poliţiştii Brigăzii de Combatere a Criminalităţii Organizate Bucureşti au pus în aplicare, miercuri, un mandat de percheziţie domiciliară în Capitală.

Suspiciunile procurorilor

Potrivit anchetatorilor, în octombrie 2025, suspectul ar fi realizat două fotografii unei minore în vârstă de trei ani, membră a familiei sale, după care ar fi păstrat şi stocat imaginile.

„Din actele de urmărire penală a reieşit faptul că, în luna octombrie 2025, un suspect a realizat două fotografii unei minore, în vârstă de trei ani la acea dată, membră a familiei sale, pe care le-a deţinut şi stocat”, a transmis DIICOT.

Anchetatorii susţin că imaginile, în care minora apărea nud, ar fi fost distribuite ulterior mamei copilului, care la momentul respectiv nu mai locuia împreună cu suspectul.

DIICOT nu a oferit deocamdată informaţii despre rezultatul percheziţiei şi nici despre eventuale măsuri procesuale dispuse în cauză.

„Pe întreg parcursul procesului penal, persoanele cercetate beneficiază de drepturile şi garanţiile procesuale prevăzute de Codul de procedură penală, precum şi de prezumţia de nevinovăţie”, a precizat instituţia.